CASO CONCRETO 02

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 02
1ª Questão: No curso de uma ação de indenização e antes da sentença de 1o grau, o réu vendeu seus dois únicos imóveis por R$ 100.000,00 (cem mil reais), os quais constituíam a totalidade de seu patrimônio. Julgado procedente o pedido, com sentença transitada em julgado, o autor pretende receber o valor da indenização fixado pelo Juiz, ou seja, R$ 100.000,00 (cem mil reais). Considerando o enunciado acima, distinga os institutos da fraude à execução e da fraude contra credores, e, num segundo momento, indique os caminhos processuais adequados para que o exequente, na prática, possa receber seu crédito.
R: A fraude contra credores é caracterizada quando o insolvente aliena seus bens antes de sua citação.
Por sua vez a fraude a execução o insolvente aliena seus bens após a citação, ou seja no curso de uma ação seja ela de conhecimento, indenização ou execução como é o caso narrado a cima. Logo cabe ao autor da ação peticionar ao Juiz que penhore o bem alienado a terceiro frente a fraude praticada pelo sujeito passivo da ação, para que o autor seja devidamente indenizado e receber seu crédito de direito.
2ª Questão . Considerando o CPC, e, principalmente, as normas que tutelam a legitimidade passiva em execução, indique a alternativa incorreta, ou seja, de quem não pode figurar como executado. 
a) o devedor, reconhecido como tal no título executivo; 
b) o responsável tributário, assim definido em lei; 
c) o fiador do débito constante em título extrajudicial; 
Item correto - d) o Ministério Público, nos casos previstos em lei.