Buscar

ESTUDO DE CASO CLÍNICO dieta editada1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

ESTUDO DE CASO CLÍNICO –DIABETES
Centro Universitário Estácio do Ceará
Curso de Nutrição
Disciplina de Fisiopatologia e Dietoterapia II
Profa. Geórgia Sampaio Fernandes Cavalcante
DIETA DIABETES
Equipe:
Amanda Sena Alves- 201403016615
Karoliny Lemos de Almeida- 201402359331
Abril/2018
Fortaleza- Ce
1) ESTADO NUTRICIONALDO PACIENTE
1.1 Dados antropométricos
	Peso Ajustado = peso atual – edema – ascite 
 = 65 – 9 – 7 
 = 49 Kg
(R: Blackburn e Bistrian, 1997)
	% de adequação de peso usual = peso atual x100 / peso usual
 = 65 x 100/ 78 = 83,33% Déficit leve 
	Adequação de peso (%) = peso atual x 100 / peso ideal
 = 65 x 100/ 57,65 = 112,7% Sobrepeso
(R: Blackburn e Bistrian, 1997)
	Mudança de peso (%) = Peso usual – Peso atual) x 100/ peso ideal
 = (78 – 65) x 100/ 57,64 = 22,55%
Diagnóstico: Paciente apresentou uma perda grave de peso
	IMC:
 : 49/ 2,62 = 18,70 Kg/m² 
O paciente encontra-se com diagnóstico de magreza grau 1, porém o IMC não é recomendado como parâmetro para pacientes neste caso clínico.
(R: OMS, 1995 e 1998)
	CC= 102cm	
Risco alto para complicações metabólicas, porém paciente apresenta quadro de ascite moderada, causando uma distensão abdominal considerável. 
(R: WHO, 1998)
	Adequação da CB = CB obtida em (cm) x 100/CB percentil 50
 = 2700/ 32,3 = 83,59 
	
Diagnóstico: Desnutrição leve 
(R: Blackburn e Thornton, 1979)
	Circunferência Muscular do Braço =CB (cm) – (PCTmm x 0,314)
 = 27 – (15 x 0,314) = 27 – 4,71 = 22,29
	Adequação da CMB =CMB calculada (cm)x 100/CMB percentil 50
 = 2229/ 27,8 = 80,1 
Diagnóstico: Desnutrição leve
(R: Blackburn e Thorton, 1979) 
	Área Muscular do Braço =[CB (cm) –0,314 x PCT (mm)]² – 10/4 x 3,14
 = 22,29² - 10/ 12,56 = 
 = 486,8/12,56 = 38,75
	Adequação da PCT = PCT obtida (mm)x 100/PCT percentil 50
=15/11 x 100= 136,36 %
Diagnóstico: Obesidade
	% Gordura corporal = CQ / A x (raiz de A) – 18
 = 90 / 1,62 x 1,27 – 18 = 90/2,05 – 18 = 22,9% 
Diagnóstico: O percentual de gordura encontrado está classificado como moderado.
2. AVALIAÇÃO DOS EXAMES BIOQUIMICOS 
De acordo com os exames bioquímicos, a paciente encontra-se com glicemia, triglicerídeos e colesterol em níveis aumentados. Segundo a sua hemoglobina glicada, apresenta alto risco de doenças cardiovasculares, com agravante de diabetes mellitus.
3. NECESSIDADES NUTRICIONAIS 
Baseando-se na EER, a paciente necessita de aproximadamente 1.799,18 kcal.
4. AVALIAÇÃO DO RECORDATÓRIO RELACIONADO À PATOLOGIA
Após relato, sua dieta habitual é de baixa qualidade. Com alto consumo de carboidrato simples, além de rico em açucares e gorduras, sem atingir valores de fibras, alegando ingestão menor que uma folha de alface e uma maçã, ausência de vegetais e legumes. Por tanto, nota-se deficiência na dieta de macro e micronutrientes.
5.CARDÁPIO
Anexo 1.
6. CONTAGEM DE CARBOIDRATO DO ALMOÇO PARA 6Us 
7. ORIETAÇÕES NUTRICIONAIS PARA MELHORIA DE VIDA
A paciente deve adotar uma alimentação saudável, procurando qualidade e diversidade nos alimentos. Praticar atividade física, por no mínimo 3x por semana e nunca deixar o monitoramento da glicemia esquecida. Assim, terá seus níveis de glicose mais próximo da normalidade e promovendo menos riscos crônicos oportunos da diabetes.
Fonte: Cuppari 2014.
2.1.2 Determinação de Macronutrientes
CHO 40-60%
PT 15 – 20%
LIP 25-30%
Fonte: Cuppari 2014.
3 TABELA DE ADEQUAÇÃO NUTRICIOANL
	VCT PLANEJADO: 1799,19Kcal/dia
	VCT ENCONTRADO: Kcal/dia
1785,63
	MACRO-
NUTRIENTES
	CALORIAS
	GRAMAS
	GRAMAS
	CALORIAS
	
ADEQUAÇÃO%
	
	Mínimo
	Máximo
	Mínimo
	Máximo
	
	
	
	Carboidrato
45-60%
	809,63
kcal 
	1079,95
kcal
	202,40g
	269,98g
	252,80g
	1011,2
kcal
	55%
	Normoglicídica
	Proteína
15 - 20 %
	269,87
kcal
	359,83
kcal
	67,46g
	89,95g
	91,66g
	366,64
kcal
	20%
	Normoproteica
	Lipídeo
25-30%
	449,79
kcal
	539,75
kcal
	49,97g
	59,97g
	50,41g
	453,69
kcal
	25%
	Normolipidica
	
	Proteína / kg de peso: 1,3
	DISTRIBUIÇÃO DOS MICRONUTRIENTES
	NUTRIENTES
	RDA/AI
	UL
	CONSUMO
	ADEQUAÇÃO
 % Adequado/inadequado
	Cálcio (mg/dia)
	1200,0
	2500,00
	463,1
	38,60
	INADEQUADO
	Fósforo (mg/dia)
	700,0
	4000,00
	955,3
	136,47
	ADEQUADO
	Ferro (mg/dia)
	8,0
	45
	11,4
	142,00
	ADEQUADO
	Retinol (µg/dia)
	900,0
	3000
	1124,7
	124,96
	ADEQUADO
	Tiamina (mg/dia)
	1,2
	0
	1,1
	90,08
	INADEQUADO
	Riboflavina (mg/dia)
	1,3
	0
	0,9
	71,27
	ADEQUADO
	Niacina (mg/dia)
	16,0
	35
	19,3
	120,78
	ADEQUADO
	Ácido ascórbico (mg/dia)
	90,0
	2000,00
	536,4
	596,05
	ADEQUADO
	Fibras (g/dia)
	25,5
	50,00
	31,2
	124,82
	ADEQUADO
	Sódio (g/dia)
	250
	2000,00
	 1417,08
	566,83
	ADEQUADO
	Colesterol (mg/dia)
	300,00
	 59,7
	19,89
	ADEQUADO
5. ÍNDICES DE QUALIDADE DA DIETA
-Ptn/kg de peso
	
91,66/70= 1,3g/kgP
-NdpCal%
	
57,02x4= 228,08
228,08x100/1785,63= 12,77%
Recomendação de 6 a 10%.
-Relação Ca/P 
	
463,14/955,29= 0,48
Recomendação de 0,9 a 1,1.
-Percentual de proteína animal.
	
52,09/91,66x100= 56,82% 
Recomendação máxima de 30%.
REFERÊNCIAS
Tabela de composição dos alimentos, Sonia Tucunduva de 2010
Tabela para Avaliação de Consumo Alimentar em Medidas Caseiras de 2009
Livro Cuppari de 2014.

Outros materiais