Buscar

caso concreto contitucional SEMANA 3 RESPOSTA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

SEMANA 3 (Resposta) 
Considere a seguinte notícia, adaptada do site do Tribunal Superior do Trabalho. Por maioria 
de votos, a Souza Cruz S.A. obteve, na SBDI-1 do Tribunal Superior do Trabalho, decisão que lhe 
permite manter trabalhadores no chamado “painel sensorial” de avaliação de cigarros 
(“provador de cigarros”). A maioria dos Ministros seguiu a divergência aberta pelo Exmo. 
Ministro Ives Gandra Martins Filho, no sentido de que a atividade, sendo lícita e regulamentada, 
não poderia ser proibida e reformou condenação que impedia a ré de contratar trabalhadores 
para esta atividade. Para o Ministério Público do Trabalho, a expressão “painel sensorial” é 
apenas um “nome fantasia” para o que, na prática, seria “uma brigada de provadores de 
tabaco”, que provam cigarros da Souza Cruz e dos concorrentes com a finalidade de aprimorar 
o produto comercialmente. Embora a fabricação e o consumo de cigarros sejam lícitos, trata-se 
de atividade “sabidamente nociva à espécie humana”. Ao contestar a ação civil pública, a Souza 
Cruz defendeu que a avaliação de cigarros é essencial para garantir a uniformidade do produto, 
sendo que a técnica do “painel sensorial” é usada internacionalmente. A proibição, imposta 
somente a ela e não às empresas concorrentes, afetaria sua posição no mercado. Destacou, 
além de outros aspectos, que a adesão ao “painel sensorial” é voluntária e restrita aos maiores 
de idade e fumantes e que a decisão recorrida violou diversos dispositivos e princípios 
constitucionais, dentre eles o da livre iniciativa, o da separação dos Poderes, o do livre exercício 
profissional e o do direito ao trabalho. Assim, considere que A Constituição Federal de 1988 não 
veda o labor em condições de risco à saúde ou à integridade física do empregado, pois garante 
a redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança, 
bem como o pagamento de adicional de remuneração para as atividades penosas, insalubres ou 
perigosas. Esta afirmativa encontra-se correta ou errada¿ Fundamente. (TRT – 4ª Região – 
adaptada) 
R: Errada. A garantia constitucional ao livre exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão 
pode ser restringida, por lei, em relação à qualificação profissional ou em relação ao exercício 
da atividade em si, tratando-se de hipótese de reserva legal simples.

Outros materiais