1 Exercícios estrutura do pensamento logico

Prévia do material em texto

Exercícios: Estrutura do Pensamento Lógico
Parte superior do formulário
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Avalie as seguintes afirmações: 
I. Os preços de trigo no mercado nacional subiram substancialmente no último ano. 
II. Os preços do pão e da farinha no mercado regional não se alteraram no último ano. 
Assinale a alternativa correta:
Escolha uma:
a. As afirmações I e II são efeitos de alguma causa comum.
b. As afirmações I e II são causas dependentes
c. A afirmação II é a causa e a afirmação I é o seu efeito.
d. As afirmações I e II são efeitos de causas independentes 
e. A afirmação I é a causa e a afirmação II é o seu efeito.
Feedback
	 
	Resolução
	Comentários
	O que é perguntado?
	O foco é saber qual a alternativa correta quando se relacionam as afirmações I e II.
	 
	1.Eliminação das falsas
	Como se trata de mercados diferentes (regional e nacional), não podemos determinar necessariamente que uma das afirmações é a causa e a outra efeito. Dessa forma, eliminamos as alternativas que c e e.
 
Continuando nosso processo de análise da questão, podemos verificar que nas duas afirmações temos a informação de que os preços foram afetados, mas nada nos é dito  sobre as causas desses acontecimentos. Isso nos permite eliminar a alternativa b.
 
Nos resta as alternativas a e d para análise..
Como já dito anteriormente, por se tratarem de mercados diferentes, não há indícios suficientes para afirmarmos  que os acontecimentos são efeitos de uma causa comum. Assim, eliminamos a alternativa a.
	Para eliminação de alternativas em exercícios como este, é preciso de uma leitura atenta e partir do pressuposto de que, inicialmente,  toda informação é relevante.
	2.Resolução Objetiva
	Não se aplica uma resolução objetiva.
	Este tipo de exercício é mais facilmente resolvido por exclusão das alternativas que não fazem sentido,  conforme vão sendo criadas algumas premissas, que nos permitem chegar a algumas conclusões.
	3. Check de consistência
	Nos resta apenas a alternativa D.  Para checar, observe que nela os acontecimentos são efeitos de causas independentes.
Vamos confirmar por partes: primeiro, pode-se dizer que os preços terem sido afetados são consequências de alguma causa, ou seja, são efeitos. Segundo ponto: como são de mercados diferentes, um regional e outro nacional, podemos afirmar que são efeitos de causas independentes. Assim, confirmarmos a altenativa D como a resposta correta.
	 
A resposta correta é: As afirmações I e II são efeitos de causas independentes.
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
O gerente do setor disse a sua equipe: “Todo membro deve fazer apenas o seu próprio relatório”. 
Tal ordem não foi plenamente cumprida, logo, necessariamente:
Escolha uma:
a. Algum membro não fez o seu próprio relatório ou fez o relatório do colega. 
b. Nenhum membro fez o próprio relatório.
c. Um membro não fez o seu próprio relatório e outro fez o relatório do colega.
d. Todos os membros fizeram o relatório de algum colega.
e. Algum membro fez o relatório de todos os colegas.
Feedback
	 
	Resolução
	Comentários
	O que é perguntado?
	É preciso achar uma alternativa que afirme algo verdadeiro acerca da ordem que o gerente deu e da informação de que a ordem não foi plenamente cumprida.
	 
	1.Eliminação das falsas
	A princípio, não é possível eliminar alternativas.
	Algumas vezes, apenas com a informação do enunciado e uma rápida lida não é possível eliminar alternativas.
	2.Resolução Objetiva
	Analisando a afirmação “Todo membro deve fazer apenas o seu próprio relatório”, devemos perceber que os termos de destaque são “apenas” e “próprio”.
Sabemos que a ordem não foi plenamente cumprida, então podemos concluir o seguinte:  ou alguém não fez o próprio relatório, ou alguém fez o de outra pessoa, ou alguém fez o próprio e o de outra pessoa.
 
Após essa análise, podemos ler as alternativas e percebemos que: as alternativas b, d e e, fazem generalizações que podem não ser verdadeiras. Além disso, elas pressupõem  que a ordem não foi cumprida de forma alguma, o que é desmentido pelo enunciado  ( a ordem apenas não foi cumprida plenamente).
 
A alternativa c, por sua vez, trata de um caso muito específico em que o enunciado não fornece dados suficientes para que possamos analisá-los.
	Este exercício é um pouco mais sofisticado, pois exige que o estudante perceba duas coisas:
*  a chave da resolução do problema está nos termos de destaque ;
* há falsas generalizações.
	3. Check de consistência
	Por exclusão, restou-nos a alternativa A.
Para check de consistência, observe que o seguinte:  algum membro não fez o seu próprio relatório ou fez o relatório do colega. Ou seja, neste caso o funcionário está desobedecendo a ordem de cada membro fazer apenas o seu próprio relatório. Essa conclusão está de acordo com a análise inicial feita.
	Perceba que já haviamos encontrado a alternativa correta por exclusão. Mas é importante que ao relê-la procure entender o motivo do porque é aquela, em um próximo exercício é possível que restem duas e você precise identificar a correta por uma análise mais aprofundada como esta.
A resposta correta é: Algum membro não fez o seu próprio relatório ou fez o relatório do colega..
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Considere as afirmações: 
I. Todas as mulheres com habilidades motoras desenvolvidas são fortes. 
II. Todos os operadores de fábrica são fortes. 
Com base nessas informações, é possível concluir que:
Escolha uma:
a. Alguns operadores de fábrica têm habilidades motoras desenvolvidas.
b. Algumas mulheres podem ser operadoras de fábrica. 
c. Nenhum operador de fábrica é mulher.
d. Todas as mulheres com habilidades motoras desenvolvidas são operadoras de fábrica.
e. Todos os operadores de fábrica são mulheres.
Feedback
	 
	Resolução
	Comentários
	O que é perguntado?
	O objetivo da pergunta é saber o que é possível inferir a partir de duas afirmações que se relacionam.
	 
	1.Eliminação das falsas
	Nessa questão, as alternativas c e e podem ser eliminadas uma vez que o enunciado não apresenta informações suficientes para julgá-las.
 
Para a e, temos o seguinte: apesar de todos os operadores serem fortes (II), não necessariamente são todas mulheres.
 
Já para c, temos a seguinte explicação: não necessariamente um operador é uma mulher, mas alguns operadores podem ser. Isso é o que está dizendo na alternativa B. Portanto, encontramos a respota correta.
 
 
	 
 
 
 
 
Sempre que temos alternativas muito semelhantes vale a pena analisá-las juntas, pois costumam se anular simultaneamente ou serem complementares, ou seja, uma das duas obrigatoriamente deve ser verdade.
	2.Resolução Objetiva
	 
	 
	3. Check de consistência
	Para realizar nossa check de consistência, vamos avaliar as demais alternativas:
Em a, afirma-se que alguns operadores de fábricas tem habilidades motoras desenvolvidas. Mas essa afirmação não é necessariamente verdadeira, pois só será verdade se algumas mulheres forem operadoras.
 
 Em d, por sua vez, é dito que todas as mulheres com habilidades motoras desenvolvidas são operadoras de fábrica. Essa afirmação também não é necessariamente verdadeira, pois algumas dessas mulheres podem ter as habilidades motoras e não serem operadoras.
 
 
	Apesar de encontramos a alternativa correta analisando apenas 3 alternativas, vale uma análise para ver se não deixamos passar algo.
 
A resposta correta é: Algumas mulheres podem ser operadoras de fábrica..
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Considere as premissas: 
I. Algumas plantas são angiospermas. 
II. Todos os musgos são plantas. 
A partir dessas informações, é possível inferir que:
Escolha uma:
a. Musgos podem ser angiospermas. 
b. Todos os musgos são angiospermas.
c. Todas as angiospermas são musgos.d. Angiospermas não são plantas.
e. Nenhuma das anteriores.
Feedback
	 
	Resolução
	Comentários
	O que é perguntado?
	Pede-se uma inferência correta a partir da relação entre as duas premissas.
	 
	1.Eliminação das falsas
	Podemos eliminar a alternativa d uma vez que esta contradiz a premissa I: Se pelo menos algumas plantas são angiospermas, não podemos dizer que angiospermas não são plantas.
 
	Vale lembrarmos que é preciso ter atenção redobrada com  expressões como “alguns”, “nennhum”, “todos”
	2.Resolução Objetiva
	A partir das premissas, podemos afirmar que musgos e angiosperamas são plantas.
Mas podemos generalizar? Todos os musgos são angiospermas? Todas as angiospermas são musgos? Não podemos .. musgos e angiospermas não são necessariamente relacionadas.
 
Mas.. Lendo de baixo para cima .. Se todos os musgos são plantas (II).. E algumas dessas plantas são angiospernas (I), podemos afirmar que musgos podem ser angiospermas. Isto está escrito na alternativa (a) que é a a correta.
	 
	3. Check de consistência
	 
	Neste caso em que chegamos na resposta correta analisando todas as alternativas (exceto a nenhuma das anteriores), pode ser oportuno não realizar o teste de consistência, caso você não tenha tempo sobrando durante o teste.
A resposta correta é: Musgos podem ser angiospermas..
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Todos os seres que têm linguagem desenvolvida utilizam generalizações. Nenhum réptil tem linguagem. Alguns répteis são racionais.
Escolha uma:
a. Todos os répteis empregam generalização.
b. Répteis racionais utilizam generalizações.
c. Todos os répteis têm linguagem.
d. Generalização depende da linguagem. 
e. Todas as anteriores.
Feedback
	 
	Resolução
	Comentários
	O que é perguntado?
	É preciso encontrar a alternativa que relaciona as afirmações corretamente.
	 
	1.Eliminação das falsas
	Vamos enumerar as afirmações para que fique mais simples a explicação:
 
(1)Todos os seres que têm linguagem desenvolvida utilizam generalizações.
(2) Nenhum réptil tem linguagem.
(3) Alguns répteis são racionais.
 
A alternativa c está flagrantemente errada, pois contradiz a segunda declaração (“Nenhum réptil tem linguagem”) e pode ser eliminada.
 
Das declarações (1) e (2), podemos entender o seguinte:  todos os animais que têm linguagem utilizam generalização. Mas nenhum réptil tem linguagem. Então podemos concluir que nenhum réptil tem generalização.
Com essa conclusão, eliminamos as alternativas a e b.
 
Da declaração (1), podemos extrair o seguinte:  um ser que utiliza generalização tem necessariamente a linguagem desenvolvida. Ou seja, podemos dizer que generalização depende da linguagem.
Desta forma, eliminamos as outras e chegamos na alternativa D como correta.
 
	 
	2.Resolução Objetiva
	 
	Neste tipo de problema, resolvemos o exercício eliminando as alternativas falsas.
	3. Check de consistência
	 
	Neste caso em que chegamos na resposta correta analisando todas as alternativas, pode ser oportuno não realizar o teste de consistência, caso você não tenha tempo sobrando durante o teste.
A resposta correta é: Generalização depende da linguagem..
Parte inferior do formulário