Buscar

SIMULADO DIREITO PENAL

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

SIMULADO DIREITO PENAL – 3º PERÍODO/UNIP
ASSINALE AS ASSERTIVAS ABAIXO:
1.São elementos do fato típico a conduta, o resultado, relação de causalidade e culpabilidade.
( ) verdadeiro ( X ) falso
Justificativa: A culpabilidade não é elemento do fato típico, e sim, a tipicidade.
2. Nos delitos putativos, o agente supõe, por erro, uma situação de fato que se existisse tornaria a sua ação legítima.
( X ) verdadeiro ( ) falso
Justificativa: Delito putativo mesmo que crime imaginário.
3. Durante um assalto, a vítima apavorada com a arma de fogo que lhe é apontada, morre de ataque cardíaco. Por sua vez, o autor apodera-se do bem e foge. Estando-se diante de uma causa relativamente independente concomitante, que mantém íntegra a relação de causalidade, deve o agente responder por homicídio consumado.
( ) verdadeiro ( X ) falso
Justificativa: O agente irá responder pelo Crime de Latrocínio, em razão de avaliar o Ânimus (Dolo do agente).
4. A vista do ordenamento jurídico-penal brasileiro, há crime doloso se o autor do fato, conquanto não deseje o resultado de dano ou perigo, esteja consciente de sua efetiva possibilidade, resignando-se com ela.
( X ) verdadeiro ( ) falso
Justificativa: Dolo eventual ( o agente não deseja o resultado, assume o risco.
5. A relevância causal da omissão diz respeito tão somente aos crimes omissivos próprios, em face da relação causal objetiva preconizada pelo CP.
( ) verdadeiro ( X ) falso
Justificativa: Crimes omissivos próprios, basta que o sujeito se tenha omitido indevidamente, independente da ocorrência de qualquer modificação no mundo exterior.
6. No dolo eventual une-se ao assentimento à assunção do risco, à partir da posição do agente que tem consciência de que pode ocorrer o resultado e assim mesmo age. Na culpa consciente, o agente prevê a possibilidade da causação do resultado, mas confia ele que esse resultado não sucederá. A distinção é relevante, por exemplo, nos caso de homicídio.
( X ) verdadeiro ( ) falso
Justificativa: Dolo eventual, que se verifica quando alguém assume o risco de produzir determinado resultado (embora não o deseje), o resultado não é inerente ao meio escolhido. Cuida-se de um evento que pode ou não ocorrer.
7. Em uma caçada, José Carlos viu um animal próximo do seu grande amigo Edson. Percebe que, atirando na caça, poderá acertar o companheiro, mas por confiar em sua pontaria, atira e erra o animal, matando Edson. Assim, José Carlos poderá ser condenado pelo crime de homicídio de homicídio doloso, pela prática de dolo eventual.
( ) verdadeiro ( X ) falso
Justificativa: Dolo eventual, não quer o resultado + assume o risco.
8. O ponto de semelhança entre as condutas praticadas com culpa consciente e dolo eventual consiste na aceitação do resultado.
( ) verdadeiro ( X ) falso
Justificativa: Condutas om Resultados distintos e Não semelhantes como no enunciado. Na conduta praticada com culpa consciente (o agente prever o resultado), já no dolo eventual (o agente não quer o resultado).
 
9. A imprudência é uma omissão, uma ausência de precaução em relação ao ato realizado, enquanto que a negligência é uma ação que desrespeita o dever jurídico de cuidado.
( ) verdadeiro ( X ) falso
Justificativa: Os conceitos foram trocados. A imprudência é uma ação enquanto que a negligência é uma inação.
10. Conforme doutrina majoritária, a tortura qualificada pelo resultado morte, prevista no artigo 1º, § 3º da Lei nº 9.455/1997, é classificada como de resultado preterdoloso. Entretanto, se o agressor, em sua ação, deseja a morte ou assume o risco de produzir o resultado morte, não responde pelo tipo acima, mas por homicídio qualificado.
( X ) verdadeiro ( ) falso
Justificativa: No resultado morte tem-se o crime de homicídio qualificado, Lei 8.072/90.
11. O erro de tipo tem como consequência jurídica a exclusão do dolo e, portanto, a exclusão da tipicidade dolosa da conduta, podendo, no caso penal concreto, ser vencível ou invencível.
( X ) verdadeiro ( ) falso
Justificativa: Erro de tipo, o comportamento, objetivamente, tem caráter criminoso, mas subjetivamente (na mente do sujeito), inexiste a prática de uma conduta subsumível ao tipo.
12. Motorista que, em estacionamento, se apodera de veículo pertencente a terceiro supondo-o seu, em decorrência de absoluta semelhança entre os automóveis, incide em erro de tipo.
( X ) verdadeiro ( ) falso
Justificativa: Erro de tipo. (Na mente do motorista o veículo alheio parecia ser seu em absoluta semelhança).
13. No que concerne ao erro na execução, podemos chamar de aberratio ictus o exemplo daquele que deseja matar seu desafeto, dispara dois tiros de arma de fogo à longa distância vindo a matar a pessoa visada, que era muito semelhante com seu alvo, porém era seu irmão mais novo.
( ) verdadeiro ( X ) falso
Justificativa: Erro na execução, que pode ser aberratio ictus ou aberratio criminis.
14. O erro de pessoa e aberratio ictus são espécies de erro na execução do crime, não tendo nenhuma relação com a representação que o agente faz da realidade.
( ) verdadeiro ( X ) falso
15. Considera-se crime de atentado aqueles crimes em que a pena da tentativa é idêntica à pena aplicada ao delito consumado, nesses casos é afastada a aplicação do artigo 14, II do Código Penal.
( X ) verdadeiro ( ) falso
16. O arrependimento posterior, os crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa e onde existe a reparação do dano ou a restituição da coisa, segundo o artigo 16 do CP, deve ser considerado quando à sua natureza jurídica como causa geral de diminuição de pena.
( X ) verdadeiro ( ) falso
17. O STF entende que a presença de sistema eletrônico de vigilância em estabelecimento comercial torna o crime de furto impossível, mediante absoluta ineficácia do meio utilizado, já que sempre terão vigilantes acompanhando a ação criminosa.
( ) verdadeiro ( X ) falso
18. Há arrependimento eficaz quando o agente, por ato voluntário, nos crimes cometidos com violência ou grave ameaça à pessoa, repara o dano ou restitui a coisa até o recebimento da denúncia ou da queixa.
( ) verdadeiro ( X ) falso
19. Fabrício, com a intenção de sequestrar o filho de seu patrão para obter vantagem monetária com o preço do resgate, compra cordas, furta um carro e arruma o local que serviria como cativeiro. No entanto, dois dias antes de efetivar seu intento, seus planos são descobertos. Diante desse caso, Fabrício não responderá por qualquer crime.
( ) verdadeiro ( X ) falso
20. Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o oferecimento da denúncia, por ato voluntário do agente a pena será reduzida e um a dois terços.
( ) verdadeiro ( X ) falso

Outros materiais