DIREITO PENAL I CASO 2

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007
Título
SEMANA 2
Descrição
1) Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas 
no plano de aula e pelo seu professor.
Em abril de 2014 José é flagrado por autoridades de fiscalização com um molinete e 
anzol pescando numa área interditada, de preservação ambiental. Em depoimento ele 
afirma que estava pescando apenas para distrair e levar um peixinho para o almoço, não 
fazendo de tal prática seu meio de vida. Ocorre que ele é preso e denunciado pela prática 
do crime previsto no art. 34 da lei 9.605/98. Uma vez condenado, havendo recurso da 
defesa o TRF o absolveu alegando que não ocorreu dano e nem grave risco ao bem 
jurídico tutelado que é o meio ambiente.
Ante o exposto, é correto afirmar que a decisão do magistrado teve por fundamento 
qual(is) princípio(s) norteador(es)de Direito Penal? Responda de forma fundamentada.
2) Marcos, após beber 2 copos de cerveja com amigos, entra em seu carro e volta 
dirigindo para sua casa. Porém, no meio do caminho é parado por uma operação da 
lei seca. Ao ser submetido ao teste de alcoolemia pelo ?bafômetro? é constatada a 
ingestão de álcool, sendo preso em flagrante em razão do art. 306 do Código de 
trânsito (lei 9.503/97). Considerando que nos autos não há qualquer depoimento ou 
outra prova atestando que Marcos dirigia de forma perigosa ou sob o efeito do 
álcool, o juiz o absolveu informando que sua conduta não lesionou e nem gerou um 
risco concreto à incolumidade pública. Com base nessa decisão, qual o princípio 
norteador do direito foi utilizado pelo magistrado?
a) da legalidade
b) da lesividade
c) da adequação social
d) da subsidiariedade
 
3) Em relação ao princípio da insignificância ou de bagatela, assinale a 
alternativa incorreta:( Prova: MPE-SP - 2006 - MPE-SP - Promotor de Justiça)
a) seu reconhecimento exclui a tipicidade, constituindo-se em instrumento de 
interpretação restritiva do tipo penal.
b) somente pode ser invocado em relação a fatos que geraram mínima perturbação social.
c) sua aplicação não é prevista no Código Penal, mas é amplamente admitida pela 
doutrina e jurisprudência.
d) somente tem aplicabilidade em crimes contra o patrimônio.
e) exige, para seu reconhecimento, que as consequências da conduta tenham sido de 
pequena relevância.
Desenvolvimento