Análise histórica dos tipos de Estado propostos por Jellinek

Prévia do material em texto

FACULDADE DE DIREITO DO RECIFE
DISCIPLINA DE TEORIA POLÍTICA E DO ESTADO
ANÁLISE DOS TIPOS HISTÓRICOS
FUNDAMENTAIS PROPOSTOS POR 
GEORG JELLINEK 
Recife, 19 de março de 2018
1 - Introdução
Segundo Georg Jellinek, para que haja uma compreensão efetiva do Estado Moderno é 
imprescindível uma análise histórico-cultural de seus antecessores. Sendo assim, pode-se
afirmar que a construção do que hoje se entende por Estado sofreu uma série de 
alterações e complementaridades durante os séculos, alterações essas que deixaram 
legados importantíssimos para as sociedades posteriores e exercem sua influência 
contemporaneamente. Desse modo, é pertinente a análise dos seguintes tópicos : 
influência divina na sociedade/poder do soberano, noção de 
individualidade/reconhecimento de direitos e soberania através dos gráficos construídos 
abaixo.
2 - Gráficos
2.1 - Influência divina na sociedade/poder do soberano.
Inquestionavelmente, a religião sempre esteve presente nas mais variadas formas de 
estado. Sendo o estado israelita (teocrático) e o medieval (dominação católica) os mais 
influenciados, em contrapartida apresentam-se o romano e moderno, pois, no caso 
romano, apesar de apresentar religiões, o poder do Imperador era soberano nas escolhas
e “devoção” do povo e no Moderno já ansiava-se pela separação total.
2.2 - Noção de individualidade/reconhecimento de direitos.
israelita romano medievalhelênico moderno
alta
baixa
NÍVEL
TIPOS HISTÓRICOS 
FUNDAMENTAIS
Segundo Dallari, “a noção jurídica de povo é uma conquista bastante recente, a que se 
chegou num momento em que foi sentida a necessidade de disciplinar juridicamente a 
presença e a atuação dessa entidade mítica e nebulosa e, paradoxalmente, tão concreta 
e influente”. Desse modo, a partir da análise, os estados israelita e moderno demonstram 
um alto reconhecimento de direitos por parte do próprio povo, já que os israelitas 
acreditavam que só estavam desprotegidos em frente ao próprio Jeová, e para os 
modernos, o Estado tinha o dever de assegurar direitos naturais do ser humano. 
Entretanto, no helênico os cidadãos eram apenas vistos como órgãos funcionais do 
estado, assim como no estado medieval onde não havia uma unidade de regimes 
jurídicos, haja vista que cada feudo tinha seu regimento. Um grande avanço apresenta-se 
no estado Romano, visto que as primeiras noções de diferenciação entre o direito público 
e privado já se faziam perceber, apesar de uma grande centralização. 
2.3 - Soberania.
Estando sempre relacionada ao poder, não se teve uma noção clara de soberania até o 
fim do Império Romano, sendo apenas no estado Medieval que as primeiras noções 
tomaram forma através da conquista de supremacia por alguns monarcas. Foi apenas no 
estado Moderno que o conceito tomou a forma que conhecemos contemporaneamente. O
motivo, expressa Jellinek, é a falta de separação entre os poderes, antes influenciado por 
outras esferas. 
TIPOS HISTÓRICOS 
FUNDAMENTAISmodernomedievalromanohelênicoisraelita
NÍVEL
baixa
alta
TIPOS HISTÓRICOS 
FUNDAMENTAIS
modernomedievalromanohelênicoisraelita
baixa
alta
3 – Conclusão
Apesar de complementares, os tipos históricos de Jellinek apresentam divergências entre 
si que auxiliaram a humanidade na busca por um estado ideal. Entretanto, deve-se 
atentar para o fato de que seus escritos datam de séculos atrás, logo, a análise 
corresponde a realidade vivida naquele momento, porém, é algo que não interfere na 
qualidade do material. 
4 - Bibliografia
JELLINEK, Georg. Teoria General del Estado; trad. y prólogo de Fernando de Los Rios. 
México, 2000. 
Dallari, Dalmo de Abreu. Elementos da Teoria Geral do Estado. São Paulo, 1998.