AVALIANDO BDQ 03 DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO II.

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0031_SM_201407207946 V.1  
	Aluno(a): ELIAS FERREIRA DA SILVA
	Matrícula: 201407207946 
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 02/11/2017 18:31:45 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201407312200)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Proposta ação anulatória de débito fiscal inscrito, o contribuinte deixa de efetuar o depósito do respectivo valor em discussão, mesmo após ser regularmente intimado a fazê-lo, a requerimento da Fazenda Pública. Tendo em vista a ausência do depósito, o Juiz extinguiu o feito sem julgamento do mérito, reputando ausente um pressuposto para o regular desenvolvimento do processo. A sentença está: 
		
	
	correta, pois o depósito representa a garantia do Fisco de que o tributo será pago no caso de improcedência da ação;
	
	errada, pois a realização do depósito apenas suspende a exigibilidade do crédito, e sua inexistência não impede a ação judicial
	
	errada, pois o processo deveria ser extinto com o julgamento do mérito, já que encerrada a ação não será possível nova discussão judicial do débito
	
	correta, pois a realização do depósito é um dos pressupostos de desenvolvimento regular do processo, na espécie;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201407449022)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	As alternativas abaixo apresentam causas de extinção do crédito tributário, EXCETO: 
		
	
	compensação.
	
	decisão judicial ainda que não transitada em julgado
	
	transação
	
	prescrição e decadência
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201407979968)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Quando a fazenda pública realiza o lançamento em razão da declaração não ter sido prestada, por quem de direito, no prazo e na forma da legislação tributária, podemos afirmar que houve:
		
	
	Lançamento por homologação ou auto lançamento, na forma do art. 150 do CTN
	
	Lançamento por declaração ou misto, conforme art. 147 do CTN
	
	Lançamento por arbitramento, nos termos do art. 148 do CTN
	
	Lançamento direto ou de ofício, conforme art, 149 do CTN.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201407925632)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Determinado programa de parcelamento de débitos tributários, que possibilita aos contribuintes parcelarem suas dívidas em até cento e vinte meses, foi instituído por lei pelo DF. A empresa Z, que praticou sonegação com emissão de notas fiscais fraudadas, realizou denúncia espontânea e requereu ingresso em tal programa, com o parcelamento da dívida confessada. A respeito dessa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	No caso de dolo, fraude ou simulação por parte do contribuinte, não é possível a concessão de parcelamento, razão por que o requerimento da empresa Z deve ser indeferido.
	
	Nessa situação, o parcelamento poderá ser concedido, sendo, no entanto, modalidade de suspensão do crédito tributário, de modo que somente após seu integral cumprimento é que estará excluída a responsabilidade da empresa Z.
	
	O parcelamento é modalidade de extinção do crédito tributário, de modo que sua concessão equivale ao pagamento do tributo, o que, aliado à denúncia espontânea, exclui a responsabilidade da empresa Z.
	
	A comunicação espontânea da empresa à autoridade tributária é suficiente para que seja excluída a sua responsabilidade pela infração.
	
	Para ser válida, a denúncia espontânea deve ser acompanhada do pagamento do tributo, sendo suficiente para que ela produza efeitos que a empresa Z quite o principal, excluídos os juros e as penalidades.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408228037)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	O Código Tributário Nacional contém normas jurídicas atinentes ao lançamento e ao crédito tributário. De acordo com esse código, o lançamento regularmente notificado ao sujeito passivo pode ser alterado em virtude de: I. iniciativa de ofício da autoridade administrativa, nos casos previstos no artigo 149. II. qualquer situação que suspenda a exigibilidade do crédito tributário. III. recurso de ofício. IV. impugnação oferecida pelo sujeito passivo. Está correto o que se afirma APENAS em: 
		
	
	I e III.
	
	II e III.
	
	I, III e IV.
	
	I e II.
	
	II, III e IV.