Buscar

MONITORIA DE CONCEITOS JURÍDICOS FUNDAMENTAIS

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

MONITORIA DE CONCEITOS JURÍDICOS FUNDAMENTAIS 
Jordana de Moraes 
JUSNATURALISMO, JUSPOSITIVISMO E PÓS-POSITIVISMO 
 
 
O Dualismo Jurídico decorre da oposição clara entre Direito Natural e Direito Positivo. Tal 
oposição gerou as teorias jusnaturalista e juspositivista, que serão estudadas nesta nota. 
Direito Natural, como a nomenclatura propõe, advém de algo da natureza, intrínseco a 
algo ou a alguém. Por esse motivo, é comum ouvir-se falar em direito natural de origem divina ou 
em direito natural fundado na essência do ser humano1. Não é criado pelo homem, possui 
características universais e eternas. 
A eternidade e a consequente imutabilidade das normas jusnaturalistas geram, no entanto, 
crítica entre algumas doutrinas, haja vista as necessidades protecionistas que surgem 
cotidianamente na sociedade. Outra crítica que se faz ao Direito Natural é seu sustento ser baseado 
em normas morais, o que difere muito conforme o grupo social. 
O Direito Positivo, por sua vez, surge a partir da vontade humana, o que tende a ser 
construído a cada corpo legislativo. A lei no Direito Positivo é, portanto, aquilo que possui mais valor 
no ordenamento normativo. A corrente que defende o Direito Positivo é o Juspositivismo, onde o 
Direito é institucionalizado pelo Estado. 
OBS*: Não necessariamente o direito positivo é escrito. A exemplo tem-se o ordenamento jurídico inglês, 
que possui natureza consuetudinária, e por isso, nem toda norma jurídica é escrita. 
O grande problema do Juspositivismo “puro” é o fato de não estar vinculado a princípios 
morais e critérios de justiça, já que a lei seria tão somente a vontade do legislador. Recorda-se nesse 
momento um grande acontecimento que pôs em questionamento a eficácia do juspositivismo: 
Segunda Guerra Mundial. Adolf Hitler como presidente alemão cometeu atrocidades claramente 
segregacionistas, injustas e desumanas, desrespeitando bens jurídicos que deveriam por excelência 
ser protegidos pelo Direito, mas que no momento não foram, haja vista que os atos nazistas eram 
antes de qualquer coisa, lícitos. Para essa corrente se está na lei, é correto e justo. 
 
1 MOTA, Marcel. Direitos Fundamentais e Antecipação da Tutela. Fortaleza: Omni, 211. p.21. 
DIREITO 
POSITIVO
DIREITO 
NATURAL
DUALISMO 
JURÍDICO
A partir do desenvolvimento da moral no Direito contemporâneo surgiu o Pós-positivismo, 
que entre suas características destacam-se a conexão de lei com princípios advindos do Direito 
Natural tal como a conexão de moral com direito. 
Depreende-se que a oposição referida no início da nota, pode dar espaço para 
complementariedade. Ora, o Direito Natural serve como critério de correção moral, ou de justiça, 
em relação ao Direito Positivo, que por sua vez, representa uma segurança jurídica maior que o 
Direito Natural, além de esclarecer de formas claras o que mais se aproximaria do justo e 
proporcional. Por tais motivos o pós-positivismo apresenta-se como o resultado da 
complementariedade entre o Juspositivismo e o Jusnaturalismo.

Outros materiais