TJ MS

Prévia do material em texto

Ementa
RECURSO DA REQUERIDA VIACAMPUS COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS - ACIDENTE DE CONSUMO - DEFEITO DO PRODUTO - ARTIGOS 12 E 13 DO CDC - RESPONSABILIDADE DO COMERCIANTE - SUBSIDIÁRIA - RECURSO PROVIDO. Quando o dano decorrer pelo fato de o produto ser defeituoso (acidente de consumo), a responsabilidade do comerciante é meramente subsidiária, porquanto será indispensável que não possa ser identificado o fabricante ou o produto não forneça sua identificação de forma clara, estando os obrigados principais enumerados no artigo 12 do CDC, ou será responsabilizado como terceiro quando ficar demonstrada a exclusividade da sua culpa no evento danoso (quando não conservar adequadamente o produto perecível). Um produto defeituoso será regido pelos artigos 12 a 17 do CDC, quando referido produto não for seguro, surgindo o evento danoso tão-somente após a utilização ou fruição deste, causando um dano maior do que um simples mal-funcionamento, cujo valor do prejuízo, passível de indenização, ultrapassa os limites valorativos do produto. Recurso provido. DO RECURSO DOS AUTORES E DA REQUERIDA AVENTIS CROPSCIENCE BRASIL LTDA. - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS - VALOR DA INDENIZAÇÃO - QUITAÇÃO PARCIAL DO DANO - ASSISTÊNCIA TÉCNICA PARA A SAFRA - NÃO-COMPROVAÇÃO DE PAGAMENTO DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA PARA O REPLANTIO - VERBA DE SUCUMBÊNCIA - ARTIGO 21, CAPUT, DO CPC - FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO. Faltando interesse recursal, um dos requisitos intrínsecos do recurso, não se conhece do recurso. Constatado, por meio de perícia, que o valor indenizado não corresponde ao efetivo gasto para o replantio da soja, não há falar em quitação dos prejuízos causados à parte-autora, devendo, portanto, ser a parte-ré condenada ao pagamento do valor remanescente. Tendo a assistência técnica sido contratada para subsidiar a safra, obrigado fica o assistente em acompanhar o replantio, razão pela qual não