Buscar

CONSTITUCIONAL 3 - RECURSO ORDINARIO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE CEARÁ 
	Magnólia, já devidamente qualificada nos autos do mandado de segurança, vem à presença de Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado, dentro do prazo legal, interpor,
RECURSO ORDINARIO CONSTITUCIONAL
,com fundamento no artigo 105, inciso II, alínea “b” da Constituição Federal e no art. 18 da Lei 12.016/90, visando a reforma do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará que denegou a segurança pleiteada pela mesma.
Termos em que se requer deferimento. 
Caicó, dia, mês e ano. 
Advogado...
OAB/UF. n°...
RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL 
Recorrente: Magnólia, já qualificada nos autos do mandado de segurança;
Recorrida: Justiça Púbica.
Mandado de segurança n°...
Egrégio Tribunal, 
O acórdão recorrido julgou como improcedentes os pedidos formulados pelo Recorrente. Todavia, a decisão merece ser reformada, pelas razões expostas neste recurso. 
SINTESE DO PROCESSO 
A Impetrante foi diagnosticada recentemente com uma grave doença com baixa frequência de diagnósticos semelhantes, Lúpus, em decorrência disso lhe foi receitado o uso continuo de um medicamento especifico para sua doença, medicamentos esses de alto custo, quais a recorrente não tem condições de pagar, nem conseguiu que o estado lhe concedesse. 
Diante disso, foi impetrado um Mandado de Segurança para o mesmo tribunal competente, no qual foi pedido o compra e disponibilização gratuita da medicação.
No dia 10 de dezembro de 2017, tomou conhecimento que o Mandado de Segurança havia sido denegado. 
	Desta forma, tendo em vista a manifesta ilegalidade da autoridade coatora, pugna-se pela reforma da decisão que denegou a segurança do mandamus impetrado pelo Recorrente.
DO DIREITO
Conforme já exposto, a Recorrente possui direito liquido e certo ao fornecimento da medicação necessária pra prosseguir com o tratamento cabível. 
O presente recurso ordinário tem fundamento no artigo 1.027 do novo Código de Processo Civil, in verbis:
Art. 1.027.  Serão julgados em recurso ordinário:
I - pelo Supremo Tribunal Federal, os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos em única instância pelos tribunais superiores, quando denegatória a decisão;
II - pelo Superior Tribunal de Justiça:
a) os mandados de segurança decididos em única instância pelos tribunais regionais federais ou pelos tribunais de justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão;
A Constituição Federal também prevê, no seu artigo 105, o recurso ordinário em caso de decisão denegatória de segurança:
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
II - julgar, em recurso ordinário: [...]
b) os mandados de segurança decididos em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão;
Como visto, a autoridade coatora ignorou o direito do Recorrente, negando os medicamentos necessários. 
DOS PEDIDOS
Em razão do exposto, requer-se seja conhecido e provido o presente recurso ordinário, reformando a decisão que denegou a segurança do mandamus impetrado e determinando à autoridade coatora que forneça a medicação solicitada. 
Termos em que, pede deferimento.
Caico, dia, mês, ano. 
Advogado...
OAB/UF n°...

Outros materiais