3 Resposta do Reu

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - PROCESSO DE CONHECIMENTO
3. Resposta do Réu
Resistência à pretensão
- Oportunidade de atacar 
- (i) a regularidade de atuação do autor em juízo (ilegitimidade de parte/ interesse processual);
- (ii) a constituição e desenvolvimento do processo (ausência de pressupostos de existência e validade ou presença de pressupostos processuais negativos)
- situações em que importará em sentença terminativa (sem resolução de mérito)
- (iii) o mérito em si apresentado na demanda, situação que importará em sentença definitiva.
3.1 Contestação
Forma mais ampla de defesa do réu.
Regida pelos seguintes princípios:
- Concentração da defesa: o réu deve alegar em contestação toda a matéria de defesa processual e substancial (art. 337). O art. 342 fortalece o comando normativo ao vedar apresentação posterior de novas alegações salvo as exceções ali elencadas.
- da Eventualidade: possiblidade de o réu arguir toda a defesa possível caso uma ou alguma delas seja rejeitada pelo juiz.
- da Impugnação Especificada: vocacionada à defesa de mérito, consiste na necessidade de oposição a todos os fatos narrados na inicial, sob pena de confissão.
Prazo de 15 (quinze dias)
- a partir da data de audiência em que a conciliação restou frustrada.
- a partir da data de juntada de citação quando o autor dispensar a audiência.
- a partir da data de protocolo do pedido de dispensa de audiência de conciliação por parte do réu.
	Preliminares
	- Inexistência ou nulidade de citação
		- Geralmente apresentada quando já expirado o prazo para a Contestação. Se deferida, a Contestação é considerada tempestiva. O comparecimento espontâneo supre a falta/nulidade da citação.
	- Incompetência absoluta ou relativa
		- Arguíveis ambas em sede de preliminares (inovação do CPC/15)
		- Art. 340 – regra que autoriza o réu a protocolar a contestação em seu domicílio.
	- Incorreção do valor da causa
	- Inépcia da petição inicial
		- Casos que passaram despercebidos pelo magistrado
		- o acolhimento desse pedido importa em sentença terminativa.
	- Perempção 
		- Art. 486, §3.º
	- Litispendência ou coisa julgada
		- Art. 337.
(...)
§ 1o Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada.
§ 2o Uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido.
§ 3o Há litispendência quando se repete ação que está em curso.
§ 4o Há coisa julgada quando se repete ação que já foi decidida por decisão transitada em julgado.
	Conexão
		- Circunstância processual que altera a competência. Art. 54 e 55
Art. 54.  A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência, observado o disposto nesta Seção.
Art. 55.  Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir.
§ 1o Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado.
§ 2o Aplica-se o disposto no caput:
I - à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico;
II - às execuções fundadas no mesmo título executivo.
§ 3o Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles.
Incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização;
- Pressupostos processuais relativos às partes
Convenção de arbitragem;
- importante ressaltar que essa matéria não pode ser apreciada de ofício, devendo o juízo ser expressamente provocado a se manifestar sobre o tema.
Ausência de legitimidade ou de interesse processual;
Art. 338.  Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável pelo prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da petição inicial para substituição do réu.
Parágrafo único.  Realizada a substituição, o autor reembolsará as despesas e pagará os honorários ao procurador do réu excluído, que serão fixados entre três e cinco por cento do valor da causa ou, sendo este irrisório, nos termos do art. 85, § 8o.
Art. 339.  Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao réu indicar o sujeito passivo da relação jurídica discutida sempre que tiver conhecimento, sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o autor pelos prejuízos decorrentes da falta de indicação.
§ 1o O autor, ao aceitar a indicação, procederá, no prazo de 15 (quinze) dias, à alteração da petição inicial para a substituição do réu, observando-se, ainda, o parágrafo único do art. 338.
§ 2o No prazo de 15 (quinze) dias, o autor pode optar por alterar a petição inicial para incluir, como litisconsorte passivo, o sujeito indicado pelo réu.
Falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar;
Indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça.
Defesa de mérito
	Defesa direta:
Negação dos fatos constitutivos de direito tais quais foram narrados pelo autor. (lembrar do ônus da impugnação específica)
Art. 341.  Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo se:
I - não for admissível, a seu respeito, a confissão;
II - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da substância do ato;
III - estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto.
Ou ainda, a redesignação das consequências jurídicas indicadas na petição inicial.
Defesa Indireta:
Reconhecimento dos fatos mas alegações de alegação de outros de caráter impeditivo, modificativo ou extintivo do direito
Os fatos impeditivos são os que querem obstaculizar ou retardar a projeção dos efeitos pretendidos pelo autor em sua inicial. Ex.: Exceção do contrato não cumprido.
fatos modificativos aqueles que buscam alterar as consequências jurídicas do direito do autor, como se dá, por exemplo, com a compensação; com a redução do valor pedido; com a alegação de culpa concorrente na ocorrência do dano; no parcelamento da dívida; na transação sobre o objeto litigioso a que o autor não fez referência; na novação e na cessão de crédito.
fatos extintivos são todos aqueles cuja eficácia elimina o direito do autor, como se dá, por exemplo, com a existência de outros consortes no período da concepção; com o pagamento; com a remissão (perdão) da dívida e com a prescrição.
Reconvenção
	- Oportunidade processual de o réu requerer providência diversa da improcedência do pedido do autor.
	- Contra-ataque do réu.
Art. 343.  Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa.
	- Apresentada na mesma peça da Contestação. No entanto, pode ser apresenta de forma autônoma, sem a obrigatoriedade de o réu contestar.
	- Deve atender aos requisitos da petição inicial.
	- O CPC/15 admite a ampliação do alcance subjetivo da reconvenção:
§ 3o A reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro.
§ 4o A reconvenção pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro.
	- As duas ações são julgadas na mesma oportunidade.
Revelia
	A revelia é simplesmente a não apresentação de resposta do réu.
	Os efeitos materiais da revelia são a presunção de veracidade dos fatos.
Art. 344.  Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.
Art. 345.  A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se:
I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação;
II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis;
III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato;
IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos.
O réu revel pode comparecer no processo a qualquer tempo, seja para alegarfalta/nulidade de citação ou simplesmente recebendo o processo no estado em que se encontra.
Outras posturas possíveis
■ Desmembramento do litisconsórcio (art. 113, § 2º)
■ Denunciar a lide (art. 126)
■ Chamar ao processo (art. 131)
■ Requerer a falsidade de documento apresentado pelo autor (art. 430)
■ Requerer a exibição de documento ou coisa em face do autor e/ou de terceiro (arts. 397 e 401)
■ Reconhecer a procedência do pedido (art. 487, III, a + art. 90, § 4º)