Caso Concreto 6 - REDAÇÃO INSTRUMENTAL

Prévia do material em texto

A reclamada contratou o reclamante para exercer a função de marceneiro no setor de produção de 
cozinhas moduladas. O reclamante, ao desempenhar sua atividade profissional, foi pregar um gabinete 
duplo, um dos componentes da cozinha modulada, quando o prego se soltou da madeira ao sofrer a 
batida do martelo. O prego atingiu em cheio o olho direito do trabalhador reclama nte, perfurando-o. Esse 
infortúnio ocorreu por culpa exclusiva da reclamada, porque esta não ofereceu óculos de proteção ao 
obreiro. Trata-se de um trágico e irremediável acidente de trabalho que pôs fim não somente a qualquer 
perspectiva de ascensão profissional do reclamante, mas também o deixou deficiente visual para o resto 
de sua vida. 
 Modalização 
 Título 
 Número de Aulas por Semana 
 6 
 Número de Semana de Aula 
 Tema 
 Versões sobre o mesmo fato 
 Objetivos 
- Selecionar os fatos que constarão da narrativa jurídica. 
- Construir versões sobre um mesmo fato. 
- Produzir versões sobre o mesmo fato. 
- Fazer uso da estratégia da modalização da linguagem: seleção vocabular. 
- Atentar para a função persuasiva da narrativa. 
 Estrutura do Conteúdo 
 - Seleção dos fatos que constarão da narrativa jurídica. 
 
 - Construção das versões sobre um mesmo fato. 
 
 - Produção de uma versão dos fatos que interesse ao polo ativo da demanda. 
 
 - Modalização da linguagem: seleção vocabular. 
 
 - Função persuasiva da narrativa jurídica. 
 Aplicação Prática Teórica 
Plano de Aula: Modalização 
REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Os objetivos de cada operador do Direito são diferentes, portanto o representante de uma parte 
envolvida não poderá narrar os fatos de um caso concreto com a mesma versão da parte contrária. 
Portanto o juiz deve sempre considerar os dois pontos de vista apresentados pelas partes, dentre outros 
elementos a serem analisados, antes de prolatar decisão dele. Observe: 
 
 
 
 
Caso Concreto 1 
Questão 2: Identifique, no parágrafo acima, pelo menos duas informações ou versões que a parte 
contrária não teria narrado. Justifique a sua resposta. 
 
Caso Concreto 2 
Mateus foi denunciado porque, em agosto de 2015, supostamente teria se dirigido à residência de 
Maísa e a constrangido a com ele manter conjunção carnal, resultando assim na gravidez da suposta 
vítima, conforme laudo de exame de corpo de delito. Narra ainda a Inicial que, embora não se tenha se 
valido de violência real ou de grave ameaça para a prática do ato, o réu teria se aproveitado do fato de 
Maísa ser incapaz de oferecer resistência ao propósito criminoso, assim como de validamente consentir, 
por se tratar de deficiente mental, incapaz de reger a si mesma. 
Questão 3: A partir do resumo do caso concreto 3, produza uma breve narrativa jurídica a favor da parte 
Ré. 
1. Leia o poema abaixo para responder à questão proposta. Todo mundo aceita que ao homem 
cabe pontuar a própria vida: que viva em ponto de exclamação. A palavra SÓ, usada nos dois 
primeiros versos da última estrofe, tem, respectivamente, o sentido de: (dizem: tem alma dionisíaca); 
viva em ponto de interrogação (foi filosofia, ora é poesia); viva equilibrando- se entre vírgulas e sem 
pontuação(na política): o homem só não aceita do homem que use a só pontuação fatal: que use, na 
frase que ele vive o inevitável ponto final. In: MELO NETO, João Cabral de. Agrestes. Rio de 
Janeiro: Nova Fronteira, 1985. P.146 
Objetivas. 4: Questão 
(A) apenas / única. 
(B) aliás / difícil. 
(C) então / original. 
(D) também / ímpar. 
(E) afinal / exclusiva. 
2. Leia o trecho: "O dano moral caracteriza-se por uma lesão a um interesse juridicamente 
protegido, aos direitos da personalidade, causando dor, tristeza, vexame ou humilhação.". De 
acordo com os procedimentos discursivos que formulam o texto argumentativo podemos afirmar 
que, exceto: 
(A) As palavras - tristeza, vexame, humilhação - valoram o discurso e criam uma tendência 
opinativa. 
(B) Na perspectiva de criar uma tendência, os modalizadores expressam valores semânticos 
contextualizados. 
(C) A seleção vocabular é muito importante, porque tem grande poder persuasivo na interpretação 
dos casos jurídicos. 
(E) As palavras apenas assumem valores persuasivos quando contextualizadas. Fora do contexto 
não significam absolutamente nada, não indicam qualquer traço semântico. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 (D) É correto e comum no discurso jurídico o uso de modalizadores para tornar o texto persuasivo. 
 
 
 
 
 
 
 
Caso Concreto 1 
 
Questão 1 
‘’Atingiu em cheio’’, havendo uma grande valorização, modalizando o argumento do advogado, 
persuadindo a narrativa pela seleção vocabular sem posicionamento explicito e sim implicito a favor 
do cliente. 
Questão 2 
Questão 1: A linguagem forense utilizada pelo advogado na exposição dos fatos no caso em questão 
teve como objetivo produzir uma certa reação emocional no receptor (juiz) por meio e uma engenhosa 
seleção vocabular. Comente, em até 10 linhas, a escolha lexical intencional do advogado, considerando 
os valores semânticos de algumas palavras utilizadas na construção desse parágrafo. 
1) Não ofereceu óculos de proteção 
2) Culpa exclusiva da reclamada 
 
 
Caso Conreto 2 
Questão 3 
Mateus não foi supostamente a casa de Maísa sem o consetimento dos curadores por ela se tratar de 
deficiente mental. O réu foi convidado pela propria Maísa onde tinham um relacionamento amoroso e 
douradoro, ambos se amavam mesmo com as diferenças fisicas e intelectuais. A gravidez foi 
consequencia do amor expresso pela relacao carnal e o réu esta sendo acusado por amar uma 
pessoa deficiente mental? 
 
Questões objetivas: 
 
1) A 
2) E