Pedido de Liberdade

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA CAPITAL.Aluno: Hugo Borges
ALBERTO [nacionalidade], [estado civil], [profissão], portador da carteira de identidade n.º XXX e CPF: XXX, residente e domiciliado na [rua], [n,º], [bairro], [cidade], vem, por intermédio de seu advogado (instrumento de procuração anexo), com fundamento no artigo 5º, LXVI da Constituição Feral e artigos 310, III e 321 do Código de Processo Penal, à presença de Vossa Excelência requerer 
PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA
pelas razões de fatos e direitos que a seguir passa a expor.
I) DOS FATOS
O requerente, preso em flagrante, juntamente com Benedito, por agentes policiais do 4º Distrito Policial da Capital, na posse de um automóvel marca Fiat, Uno, que haviam acabado de furtar.
Dando-os como incursos nas sanções do artigo 155, §4, IV, o furto qualificado pelo concurso de agente, motivo pelo qual não foi arbitrada fiança pelo Dr. Delegado.
II) DO DIREITO
	II-A) Da Ausência de fundamentos para a preventiva 
O artigo 312 do Código de Processo Penal rege que a prisão preventiva, poderá ser decretada para garantir a ordem pública, econômica, por conveniência da instrução criminal, ou assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime E indicio suficiente de autoria.
Excelência, no caso em tela não estão presentes tais requisitos, senão vejamos:
Garantia da ordem pública: Eugênio Pacelli, salienta que a prisão para a garantia da ordem pública não se destina a proteger o processo penal, enquanto instrumento de aplicação da lei penal. Dirige-se, ao contrário, à proteção da própria comunidade, coletivamente considerada, no pressuposto de que ela seria duramente atingida pelo não-aprisionamento de autores de crimes que causassem intranquilidade social. E não há dúvidas de que o réu, não alterou emocionalmente a coletividade, muito menos voltará a delinquir.
Garantia da ordem econômica: Esta hipótese visa coibir abusos à economia, ou seja, evitar que o individuo, se solto estiver, continue a praticar novas infrações afetando a economia da comunidade. O que se percebe, não ser aplicável ao caso concreto.
Conveniência da Instrução Criminal: aqui, tutela-se a livre produção de probatória, impedindo, com a prisão, que o agente destrua provas, ameace testemunhas, ou comprometa de qualquer maneira a busca da verdade. Que, por lógico, o réu não tem como impedir, uma vez que as provas para julgar o caso já foram colhidas.
Existência do Crime E Indicio Suficiente de autoria: Nos auto está comprovada, tão somente, a existência do crime, porém não há indícios suficientes de autoria para decretar a prisão preventiva do requerente, uma vez que negou veementemente a autoria.
II-B) Da não reincidência em crimes dolosos
Conforme certidão de antecedentes criminais anexa, o réu não possui histórico que desabone sua conduta. Fazendo jus ao benefício ora requerido.
III) DOS PEDIDOS
Diante do exposto requer
I) seja concedida a liberdade provisória ao requerente, bem como seja expedido o respectivo alvará de soltura.
Local, data
assinatura 
OAB