Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ÉTICA PROFISSIONAL Marco Antonio Araujo Junior @profmarcoant INFRAÇÕES E SANÇÕES ART. 34 EA I a XVI e XXIX CENSURA XVII a XXV SUSPENSÃO XXVI a XXVIII EXCLUSÃO ɸ MULTA ATO $, CARGA AUTOS, INÉPCIA CRIME CENSURA – art. 36 EA CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES CENSURA ADVERTÊNCIA POR OFÍCIO RESERVADO TED NATUREZA DA INFRAÇÃO SUSPENDER A APLICAÇÃO DAS PENAS DE ADVERTÊNCIA E CENSURA PRIMARIEDADE DO INFRATOR 120 DIAS INICIAR CURSOS ÉTICA ENTIDADE NOTÓRIA IDONEIDADE SUSPENSÃO DA ADVERTÊNCIA/CENSURA SUSPENSÃO – art. 37 EA REGRA 30 DIAS 12 MESES EXCEÇÃO 3: inépcia profissional 30 DIAS APROVAÇÃO novas provas habilitação PRAZOS DA SUSPENSÃO EXCEÇÃO 1: falta de prestação de contas – art. 34, XXI 30 DIAS PRESTAÇÃO DE CONTAS - $ EXCEÇÃO 2: falta de pagamento de anuidade para OAB – art. 34, XXIII 30 DIAS $ EXCLUSÃO – art. 38 EA EXCLUSÃO MANIFESTAÇÃO FAVORÁVEL DO CONSELHO SECCIONAL QUÓRUM 2/3 SANÇÕES DISCIPLINARES MULTA – art. 39 EA SANÇÕES DISCIPLINARES PRESCRIÇÃO – art. 43 EA PPP – ___anos - ciência oficial dos fatos PI – __ anos SANÇÕES DISCIPLINARES REABILITAÇÃO– art. 41 EA REGRA EXCEÇÃO (FGV 2010.1) Acerca das infrações e sanções disciplinares, assinale a opção correta. (A)O advogado que esteja em débito com plurais contribuições e multas perante a OAB e que, mesmo regularmente intimado, mantenha-se inadimplente, deverá responder por infração disciplinar e pelo crime de charlatanismo. (B) Considere que uma advogada inscrita na OAB receba, adiantadamente, honorários contratuais de seu cliente, mas não preste o serviço jurídico contratado. Nessa situação hipotética, a advogada tem direito à quantia recebida, visto que sua conduta não configura locupletamento à custa do cliente. (C) Cometerá infração disciplinar o advogado que receber dinheiro de cliente para pagar parcelas de financiamento e proceder, sem autorização, à compensação com honorários que ele alegue devidos. (D) Considere que um advogado, após ser notificado pelo juiz para devolver os autos que retenha além do prazo, não atenda ao mandado, tampouco ao de busca e apreensão. Nessa situação hipotética, embora não incida em nenhuma infração disciplinar perante a OAB, deverá o advogado arcar com o ônus processual de sua conduta. ALTERNATIVA CORRETA (C) Cometerá infração disciplinar o advogado que receber dinheiro de cliente para pagar parcelas de financiamento e proceder, sem autorização, à compensação com honorários que ele alegue devidos. (Questão Simulada) Acerca da suspensão do exercício da advocacia, como sanção disciplinar, não se pode assegurar que: (A) trata-se de sanção pública, podendo ser objeto de publicidade nos canais oficiais de comunicação da OAB. (B) acarreta a interdição do exercício da advocacia em todo o território nacional. (C) a aplicação de três suspensões, exclusivamente por motivos idênticos, admite a aplicação de sanção de exclusão. (D) quando se tratar de infração relativa a incidência de erros reiterados praticados pelo advogado, que evidencie inépcia profissional, a suspensão deve durar de 30 (trinta) dias até que ele preste novas provas de habilitação. ALTERNATIVA CORRETA (C) a aplicação de três suspensões, exclusivamente por motivos idênticos, admite a aplicação de sanção de exclusão. (Questão Simulada) Analise as assertivas, considerando as infrações e sanções disciplinares: I – Maria Alice, advogada trabalhista, se recusa a prestar contas ao seu cliente, de quantas recebidas dele ou de terceiro por conta dele. II – Sandoval Brito, advogado tributarista, deixou de cumprir determinação emanada do Conselho Federal da OAB, no prazo estabelecido, depois de regularmente notificado. III – Sérgio Siqueira, advogado capixaba, deixou de pagar as contribuições devidas à OAB, mesmo depois de regularmente notificado a fazê-lo. IV – Luana Assunta, advogada atuante em consultoria previdenciária, acarretou conscientemente, por ato próprio, a anulação do processo em que atuou. V – Denise Sarrafo, bacharel em direito, se uniu a Pablo Escobar, advogado trabalhista, para que ele assinasse as petições elaboradas por ela, já que ela não tem capacidade postulatória. Indique a alternativa correta, considerando as penas para cada infração: (A) I – suspensão, II – não é infração disciplinar, III – suspensão, IV – censura, V – bacharel em direito não pratica infração disciplinar prevista no EA. (B) I – suspensão, II – censura, III – suspensão, IV – censura, V – censura para Pablo Escobar. (C) I – suspensão, II – não é infração disciplinar, III – suspensão, IV – não é infração disciplinar, V – exclusão para Pablo Escobar. (D) I – suspensão, II – não é infração disciplinar, III – suspensão, IV – não é infração disciplinar, V – bacharel em direito não pratica infração disciplinar prevista no EA. (A) I – suspensão, II – não é infração disciplinar, III – suspensão, IV – censura, V – bacharel em direito não pratica infração disciplinar prevista no EA. (B) I – suspensão, II – censura, III – suspensão, IV – censura, V – censura para Pablo Escobar. (C) I – suspensão, II – não é infração disciplinar, III – suspensão, IV – não é infração disciplinar, V – exclusão para Pablo Escobar. (D) I – suspensão, II – não é infração disciplinar, III – suspensão, IV – não é infração disciplinar, V – bacharel em direito não pratica infração disciplinar prevista no EA. (FGV – VI Exame de Ordem Unificado) Raul, advogado, é acusado, em processo disciplinar, de ter perdido prazos em diversos processos, de ter atuado contra os interesses dos seus clientes e de ter um número exagerado de indeferimento de petições iniciais, por ineptas, desconexas, com representações sucessivas à OAB. Em relação a tais circunstâncias, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que as condutas imputadas a Raul (A) não caracterizam infração disciplinar. (B) são consideradas desvios processuais exclusivamente. (C) demandam atuação da OAB no sentido educativo. (D) caracterizam inépcia da atuação profissional. (OAB/FGV – V Exame Unificado) José foi condenado criminalmente, com sentença transitada em julgado, e, paralelamente, punido também em processo disciplinar perante a OAB em função dos mesmos atos que resultaram naquela condenação criminal. Nos termos das normas estatutárias, é correto afirmar que (A) a reabilitação administrativa independe da criminal. (B) ambas as reabilitações podem tramitar paralelamente. (C) a reabilitação administrativa é pressuposto da criminal. (D) é pressuposto da reabilitação à OAB o deferimento da criminal. (OAB/FGV – V Exame Unificado) José foi condenado criminalmente, com sentença transitada em julgado, e, paralelamente, punido também em processo disciplinar perante a OAB em função dos mesmos atos que resultaram naquela condenação criminal. Nos termos das normas estatutárias, é correto afirmar que (A) a reabilitação administrativa independe da criminal. (B) ambas as reabilitações podem tramitar paralelamente. (C) a reabilitação administrativa é pressuposto dacriminal. (D) é pressuposto da reabilitação à OAB o deferimento da criminal. ÉTICA PROFISSIONAL Marco Antonio Araujo Junior @profmarcoant
Compartilhar