CASO CONCRETO V

Prévia do material em texto

Centro Universitário Estácio de Sá- Unidade Moreira Campos 
Professor: Daniel Paiva 
Aluno: Edilson da Silva Almeida 
 
Direito Civil II – Caso Concreto V 
 
 
Na legislação brasileira não há previsão sobre a distinção das obrigações de meio e de 
resultado e na doutrina há muita controvérsia sobre a questão, principalmente no que 
diz respeito ao ônus da prova para comprovação da responsabilidade. Diante desse 
contexto, é de extrema importância avaliar o atual posicionamento jurisprudencial 
frente ao tema. 
O CDC tem previsão expressa acerca da responsabilidade do profissional liberal, no 
parágrafo 4º do artigo 14, com a seguinte redação: "A responsabilidade pessoal dos 
profissionais liberais será apurada mediante a verificação de culpa". Ou seja, a 
responsabilidade é subjetiva, depende da prova da culpa do profissional. A maioria das 
atividades exercidas por profissionais liberais no Brasil são consideradas como 
obrigações de meio, ou seja, não há uma garantia do resultado a ser alcançado. 
Contudo, caso o consumidor não fique satisfeito com o trabalho realizado, caberá a 
este comprovar a culpa do profissional. 
Assim, o médico, por exemplo, não tem como prometer o sucesso de um tratamento 
para uma doença de seu paciente, assim como o advogado que atua no processo não 
tem o dever de garantir o resultado da demanda ao seu cliente. 
Faça uma pesquisa junto aos Tribunais Superiores e veja qual tem sido a tendência das 
decisões a esse respeito. 
 
Resposta: Como sugerido, li alguns caso de justiça, onde a tendência é dar ganho de 
causa para o consumidor nas obrigações que prevaleça o resultado, como cirurgias 
plásticas. Por outro lado, quando a obrigações são de meio, a decisão é favorável ao 
prestador do serviço, como segue nos exemplos abaixo: 
 Nesse sentido, o STJ, ao julgar o REsp 799.241, entendeu que o gestor de investimento 
não pode ser responsabilizado pelos prejuízos causados ao investidor em razão da 
desvalorização do Real ocorrida em 1999. Os ministros defenderam que o gestor não 
garantiu o lucro da operação, mas sim que empregaria todos os meios visando a 
obtenção de lucro, ou seja, sua obrigação é de meio e não de resultado. 
No julgamento de REsp, o STJ reconheceu a responsabilidade do dentista pelo 
insucesso de um tratamento ortodôntico, defendendo que, nos procedimentos 
odontológicos, os profissionais se comprometem com o resultado do tratamento que 
tem cunho estético e funcional. 
O mesmo entendimento é aplicado às cirurgias plásticas: a utilização da técnica 
adequada para o procedimento não é suficiente para elidir a culpa do médico. Se o 
resultado esperado não for alcançado, o profissional terá a obrigação de indenizar. 
 
Questão Objetiva 
Nas obrigações alternativas, é correto afirmar-se que (TJSC/2002): 
a) a escolha cabe sempre ao credor; 
Resposta: b) podem as partes convencionar que a escolha caiba ao credor; 
c) inexequíveis ambas as obrigações, o credor poderá reclamar o valor de ambas; 
d) tornadas impossíveis as prestações, ainda que inexistente culpa do credor, a 
obrigação de cumpri-las não se extingue; 
e) em se tratando de prestações anuais, a opção, uma vez feita, é obrigatória para 
todas as prestações.