Questionário Prof. Maria Carolina Processo Civil 3

Prévia do material em texto

Questionário corrigidos para AV1 – Maria Carolina. Rio de Janeiro, 16 de Abril de 2018.
Aluna: Cintia Carla
Qual a natureza jurídica do recurso? é um ônus processual porque a pessoa não está obrigada a recorrer é uma faculdade, porém se não fizer estará se submeterá aos efeitos da coisa julgada que é a imutabilidade da decisão.
Cite ao menos 3 princípios básicos do recurso? duplo grau de jurisdição, taxatividade (são recursos os previstos em lei), singularidade (para cada fato haverá um recurso determinado, fungibilidade (interpondo recurso errado, é possível aceitar como se fosso o certo), proibição da reformatio in pejus.
O principio do duplo grau de jurisdição tem sede constitucional? Não tem sede constitucional explícita, porém é um importante principio à teoria geral dos recursos. 
Aponte o caso de aplicação do princípio da fungibilidade recursal nos dias atuais.
Exemplo 1: Art. 41, da lei 9.099/95: nos juizados quando interposta uma apelação, admite-se como se fosso o recurso inominado. Critica: porque não há dúvida objetiva para aplicar a fungibilidade.
Exemplo 2: Art. 34 da lei 6.830/80: embargos infringentes não existe mais, todos apelam ao invés de embargar.
Exemplo 3: Art. 1.024, §3: o juiz receberá o embargo de declaração como se fosso o agravo inteno.
Exemplo 4: o art.1.032: a transformação do Recurso especial em Recurso extraordinário quando o ministro relator do STJ entender que a matéria tratada no recurso especial versar sobre questão constitucional, o relator receberá o REsp como se fosse o RE.
Exemplo 5: Art. 1.033: a transformação do R. extraordinário em R.Especial quando o ministro relator do STF que houve ofensa reflexa à lei federal, receberá o RE como se fosse o Resp.
Quais os efeitos do recurso? devolutivo, suspensivo, substitutivo
Devolutivo: é o efeito comum à todos os recursos. É quando é devolvida à instância superior o reexame da decisão, inclusive os embargos de declaração que é devolvido o reexame ao próprio prolator da decisão.
Suspensivo: quando há o efeito suspensivo, significa que a decisão ficará suspensa até o recurso ser julgado. Nem todo o recurso tem automaticamente o efeito suspensivo, em regra, apenas quem tem é o recurso de apelação (duplo efeito: suspensivo + devolutivo). Os demais recursos, a depender do caso concreto, podemos requerer a suspenção da decisão, desde que consiga comprovar que haverá um grave dano irreparável.
Substitutivo: a decisão da instância superior substitui a inferior.
Expansivo: a decisão do recurso poderá ser expandida. Exemplo: ofereci um recurso e o tribunal resolveu reconhecer , de ofício, a prescrição deste, eu não estava contando com isso, o tribunal, me surpreendeu.
O que é juízo de admissibilidade? É a verificação dos requisitos recursais que são exigidos para que o recurso seja admitido (conhecido) e consequentemente seja examinado o mérito. Se não passar pelo juízo de admissibilidade (1 análise) o recurso não ser conhecido, logo, não será recebido.
Os requisitos recursais de admissibilidade são: cabimento, interesse recursal, legitimidade recursal, inexistência de fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito recursal, tempestividade, preparo (alguns recursos exigem o recolhimento) e regularidade formal.
Quais as principais modificações no novo CPC relacionadas ao juízo de admissibilidade?
Na apelação: o juízo de admissibilidade não é mais feita pelo juiz e sim pelo próprio tribunal ad quem
No Resp e RE, a lei 13.256/16, resgatou a previsão antiga (CPC/73) e deixou com os respectivos tribunais a responsabilidade pelo juízo de admissibilidade.
Obs: a questão dos efeitos de deserção (artigo 1.007).
Pode-se afirmar que o novo CPC adotou a uniformização dos prazos recursais? 
Sim, § 5, artigo 1.003: Todos os recursos previstos no artigo 994, possuem o prazo de 15 dias, exceto os embargos de declaração, prazo de 05 dias para interpor.
Observação: o recurso inominado previsto art. 42, lei 9.099 tem um prazo de 10 dias para interposição, a iniciar a partir da ciência da sentença.
Explique o que é preparo e qual a consequência jurídica da não realização do preparo? 
Preparo é o pagamento das custas do recurso. 
Consequência: não sendo realizado, diz-se que o recurso é deserto, e portanto, não será admitido (não passará pelo juízo de admissibilidade).
Quais as hipóteses em que o magistrado pode julgar liminarmente (sem ouvir a outra parte) improcedente o pedido? Estas hipóteses se traduzem em ofensas ao principio do contraditória e da ampla defesa? Porque?
Não há ofensa ao principio do contraditório e da ampla defesa porque não há prejuízo ao réu quando o magistrado decide mesmo antes de ouvir a outra parte (inaudita altera pars).
Comente a mudança em relação ao juízo de admissibilidade da apelação NCPC?
O juízo de admissibilidade da apelação não é feita pelo juiz mas sim pelo próprio tribunal.
As decisões interlocutórias precluem? Quando podem ser alegadas/questionadas?
Apenas as decisões interlocutórias das quais não caibam agravo por instrumento não precluem e portanto poderão ser alegadas em preliminar de apelação, conforme §1, artigo 1.009. Hoje, quando quisermos atacar interlocutória, que não desafia agrado de instrumento, devemos ficar esperando a sentença, sendo desfavorável, irei apelar, em preliminar de apelação que alego as interlocutórias do passado.
O ncpc acabou com o agravo retido. O Agravo Retido foi uma das modalidades de recurso de agravo no Direito Processual Civil Brasileiro, interponível contra decisões interlocutórias (aquelas proferidas pelo juiz durante o curso do processo). Diz-se agravo retido devido ao fato de o recurso ficar "preso" aos autos do processo até que dele a instância superior tome conhecimento, preliminarmente, em eventual recurso contra sentença desfavorável.
O que é a teoria da causa madura?
É a teoria que permite que o tribunal examine, desde logo, o mérito somente se o processo estiver madura para o julgamento, mesmo diante de sentença sem resolução do mérito, e está expressa no §3 do Art. 1.013. Processo maduro é aquele que percorreu todas as etapas processual corretamente.
Quais as hipóteses de cabimento do agravo interno?
É cabível contra decisão monocrática do desembargador relator, artigo 1.021.
O NCPC promoveu a extinção de alguns recursos?
Sim. O agravo retido e o embargo infringente (contra acordão não unânime)
É possível a propositura de embargos de declaração com objetivo de pre questionamento à matéria? E para corrigir erro material?
Sim. É possível a propositura de embargos de declaração para pre-questionar a matéria, conforme Sumula 98, STJ. Também, é possível embargos de declaração para corrigir erro material, conforme expresso no artigo 1.022, III.
Os embargos de declaração suspendem ou interrompem o prazo para propositura de outros recursos?
Interrompem, conforme artigo 1.026, inclusive nos juizados especiais.
Os embargos de declaração nos juizados especiais sofreram alguma mudança? Qual?
Sim, agora interrompem o prazo para interposição de outros recurso, enquanto o antigo cpc, suspendiam.
Para que serve o agravo interno?
Para modificar a decisão (interlocutória) monocrática do desembargador relator, conforme Art. 1.021. enquanto interlocutória de juiz é agravo de instrumento.
Quais são os requisitos de regularidade formal do agravo de instrumento?
Artigo 1.016 e 1.017
Qual a competência para o julgamento do recurso ordinário?
Quem julga é o STF ou STJ de acordo com o caso concreto.
Quais as hipóteses de cabimento do recurso ordinário? Para 2 tribunais superiores ( STF e STJ)
Artigo 1.027, I, para o STF: os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos em única instância pelos tribunais superiores, quando denegatória a decisão;
Artigo 1.027, II para o STJ: 
a) os mandados de segurança decididos em única instância pelos tribunais regionais federais ou pelos tribunais de justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios, quando denegatóriaa decisão;
b) os processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País.
O que é recurso adesivo?
Trata-se de um recurso acessório (segue o principal), previsto no §1 e seguintes do artigos 997 em que a parte adere ao recurso ora interposto e ao principal se subordina.Só é possível quando há sucumbência recíprocas.
Suponhamos que somente o réu apelou, e autor foi intimado a apresentar suas contrarrazões e para não perdeu tudo, oferece seu recurso de forma adesiva subordinada ao do réu, ou seja, já que o réu apelou, o autor também resolveu apelar para não perder tudo. Se a apelação do autor é adesiva, será acessória e ficará totalmente subordinada ao recurso do réu, a ponto que, não sendo o recurso do réu admitido, o recurso do autor também não será recebida.
Quando se aplica o princípio da proibição do reformatio in pejus
Proíbe a reforma para piorar, mas só é possível nos casos de sucumbência recíproca, quando apenas uma das partes recorre.
Em que o consiste o que chamamos de embargos protelatórios?
São os embargos oferecidos com o intuito de procrastinar (demorar) o feito e estão sujeitos as multas indicadas nos § 2 e 3 do Artigo 1.026. já que interrompem o prazo para outros, todos querem para colocar o prazo de outros recursos lá na frente
Obs: cabe embargo de declaração contra embargo de declaração desde que persista a obscuridade, contrariedade, omissão e correção de erro material.
Em que efeitos a apelação é recebida? Existem exceções?
Duplo efeito: devolutivo e suspensivo (regra).
As exceções estão no § 1 do Art.1.012 (são os casos em que a apelação é recebida apenas no efeito devolutivo, mesmo existindo o recurso, a sentença continua produzindo efeitos, exemplo: alimentos).
Quando o recurso é recebido no efeito suspensivo significa dizer que a decisão recorrida estará suspensa, não produzirá efeitos até a decisão do mérito do recurso.
Porque afirmamos que o RE e RESP são recursos de fundamentação vinculada?
Porque no RE é preciso demonstrar que a decisão do Tribunal (a quo) ofendeu o sistema normativo constitucional.
No RESP é preciso demonstrar que houve ofensa no sistema normativo federal.
Fundamentação vinculada significa que todo aquele que interpor RE ou RESP está obrigada a dizer isso, não possuem fundamentação livres como os demais.
Quais são os requisitos de admissibilidade específico do RE?
Pré-questionamento + Repercussão geral (cumulativamente), artigo 1.035. Quem define o que é repercussão geral é o STF, e sua decisão não cabe recurso. 
Repercussão geral é um conceito jurídico indeterminado, mas existem algumas bases estabelecidas no artigo 1.035 que nos ajuda a achar o caminho, as bases estão no § 1 artigo 1.035, a saber: 
§ 1o Para efeito de repercussão geral, será considerada a existência ou não de questões relevantes do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico que ultrapassem os interesses subjetivos do processo.
Obs: não se confunde com o sentido da comunicação (todo mundo sabe), não é isso, mas repercussão jurídica.
Qual o papel do desembargador relator diante do recurso que tramitam no 2 grau de jurisdição?
Artigo 932, cpc. Obs: inciso IV e V (+ importante). 
O desembargador relator negará provimento a recurso que for contrário a: 	súmula STF e STJ, Acordão STJ e STF, entendimento do IRDR e IAC.
O desembargador relator dará provimento a recuso que for contrario a: súmula STF e STJ, acordão STF e STJ, entendimento do IRDR e IAC.
Como se dá o juízo de admissibilidade do RE e RESP?
Por força da Lei 13.256/2016, o juízo de admissibilidade é feito pelo próprio tribunal.
O que é repercussão geral e quem pode reconhece-la?
É um conceito jurídico indeterminado delineado nos termos do artigo 1.035, cpc. Quem pode reconhece-la é o STF, é decisão irrecorrível, caso o STF não reconheça que é repercussão geral.
Qual o recurso cabível da decisão do STF que não reconhece repercussão geral no caso proposto?
Nenhum recurso, artigo 1.035.
 
O que acontece se o STF considerar reflexa a ofensa à Constituição afirmada no RE por pressupor a revisão da lei federal ou tratado?
Mandará para o STJ, nos termos do artigo 1.033. O STF recebe o RE mas pressupõe haver uma ofensa à sistema normativo federal, logo é caso de RESP. o STF aceita o RE como se fosse um RESP e manda para STJ que é o órgão competente para o julgar o RESP.
É correto afirmar que ao reconhecer a repercussão geral o STF determina a suspensão de todos os processos envolvendo a matéria em todo o território nacional?
Sim, artigo 1.035, § 5o Reconhecida a repercussão geral, o relator no Supremo Tribunal Federal determinará a suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no território nacional.
Em que consiste o julgamento do recurso repetitivo? Qual o seu objetivo?
Trata-se da hipótese prevista no artigo 1.036. 
Diante de vários Recursos especiais ou extraordinários, apenas 2 ou mais serão selecionados e encaminhados aos tribunais superiores (STF ou STJ), enquanto os demais recursos estarão suspensos até a decisão.
O objetivo do julgamento do recurso repetitivo é a criação da tese jurídica em recurso repetitivo que configura um provimento judicial vinculante.
Art. 1.036. Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinários ou especiais com fundamento em idêntica questão de direito, haverá afetação para julgamento de acordo com as disposições desta Subseção, observado o disposto no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no do Superior Tribunal de Justiça.
Qual o recurso cabível da decisão (interlocutória) que inadmite RE ou RESP?
Agravo na forma do Artigo 1.042: Agravo em Recurso Especial e em Recurso Extraordinário.
Qual objetivo dos embargos de divergência?
Tornar uníssona a posição do tribunal, artigo 1.043, contra acordão do órgão fracionário.
Art. 1.043. É embargável o acórdão de órgão fracionário que:
I - em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo os acórdãos, embargado e paradigma, de mérito;
III - em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo um acórdão de mérito e outro que não tenha conhecido do recurso, embora tenha apreciado a controvérsia;
O que é incidente de assunção de competência (IAC)?
Trata-se de instrumento (meio) delineado no artigo 947, cpc, sempre que estivermos diante de um recurso, caso de remessa necessária ou processo de competência originária que envolva questão de direito com ampla repercussão social, sem múltiplos processos. 
Obs: diferenças entre IAC e IRDR: 
no IAC só tem recurso, 1 caso de remessa necessária ou 01 caso que já nasce no Tribunal, que porém, esse 1 caso é tão importante que já se imagina que dali pra frente virá outros mil. Se não resolver, vai aparecer outros milhares.
Enquanto que o IRDR já tem um muitos processos, não nasce no tribunal, mas nasce no 1 grau.
Explique Incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR)?
Está indicado no artigo 976, cpc, é inspirado no direito alemão e tem por objetivo firmar uma tese jurídica que será aplicada a todos os processos presente e futuros sobre o mesmo tema.
O que são provimentos judiciais vinculantes, indique os dispositivos?
São aqueles descritos no CPC que vinculam às instâncias inferiores (artigos: 332, 927, 932, IV e V e 496, §4). O juiz do 1 grau é obrigado a adotar o posicionamento do STF nas hipóteses de provimento judicial vinculante, esse é o efeito vertical do sistema de precedente.
Pode-se afirmar que o Brasil adotou a teoria dos precedentes?
É possível afirmarmos que o Brasil se assenhorou da eficácia vinculante no plano vertical dos precedentes. Não adotou, literalmente, a teoria dos precedentes porque o Brasil não reproduziu o conceito de precedente norte americano, o Brasilutilizou o efeito do precedente.
Para afastar o efeito vinculante do provimento a parte deverá demonstrar distinção, como proceder?
A parte deverá demonstrar que o caso concreto é diferente dos demais e com isso deverá prosseguir normalmente, não atendendo a mesma decisão vinculante (§9, artigo 1.037). É a técnica de controle de precedente chamada de distinguishing.
O que é orverruling?
É a revisão do precedente para atualiza-lo aos anseios da sociedade contemporânea.
O que é prospective overruling (para frente)?
Trata-se da aplicação, no caso concreto, da modulação dos efeitos para o precedente, ou seja, tem-se a eficácia ex nunc. 
Quando utilizamos o prospective overruling limita-se a aplicação do precedente, por exemplo, o precedente será aplicada até o período tal, ou será aplicado apenas na situação x, y. A aplicação do precedente não será ampla, mas limitada. Retrospectivo (ex tunc)
O que é anteceptory overruling?
É a revisão do precedente antes da existência de um caso concreto. É fazer uma análise (revisão) do precedente antes de um caso concreto.
Qual o papel da súmula vinculante no ordenamento jurídico atual?
A súmula vinculante tem um papel muito importante no controle de constitucionalidade, pois a súmula vinculante faz com que o supremo exerça o controle concentrado de forma direta, sem a necessidade das ações constitucionais em controle concentrado. Pois basta o STF editar uma sumula vinculante dizendo que o artigo xpt é inconstitucional, e terá a mesma eficácia e alcance se fosse decidido por meio de ações constitucionais em controle concentrado. 
Pode-se afirmar que o Brasil adotou um sistema híbrido?
Sim, em virtude da influência da common law no ordenamento brasileiro historicamente influenciado pela civil law
Common law: é o direito que se desenvolveu em certos países por meio das decisões dos tribunais, e não mediante atos legislativos ou executivos.
Civil law: é a codificação do direito.
Quais os objetivos do provimento judicial vinculante?
Garantir a isonomia, celeridade, efetividade, previsibilidade e com isso segurança nas relações jurídicas.
Quais os riscos da adoção dos provimentos judiciais vinculantes?
Ao mesmo tempo, que nada do acima ser atingindo. Exemplo, tendo um caso de aplicação de provimento judicial vinculante, mas o meu caso é diferente dos demais, se eu não demonstrar que meu caso é diferente, tenho o risco de ganhar o mesmo resultado, e aí haverá ofensa a isonomia.
Pode haver ofensa a isonomia caso as técnicas de controle não sejam aplicadas devidamente.
Aponte os dispositivos legais que cuidam de provimentos judiciais vinculantes?
927, 932, IV e V, 332, 496, §4