Buscar

DEFESA PRELIMINAR PENAL DOIS

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO D A __ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DO AGRESTE \CE
José Percival da Silva, vulgo “ Zé da Farmácia”, brasileiro, casado, identidade xxx, CPF, xxx, Residente e domiciliado na ua Conceição do Agreste/CE, vem por sua procuradora no fim assinada, respeitosamente à Vossa Excelência apresentar;
DEFESA PRELIMINAR, com fulcro no artigo 514 d Código de Processo Penal, pelas razões de fatoo e de direito a seguir expostas;
Dos Fatos;
O acusado Zé da Farmácia, foi denunciado como incurso nas penas dos arts. 288 e 317 do CP. Associação criminosa e Corrupção passiva, porque diante a denúncia da testemunha Paulo Matos ao Delegado Dr. João Rajão, onde fora exigido a ele o pagamento de uma determinada quantia de três vereadores aos membros da Comissão de Finanças e Contratos da Câmara de Vereadores do Município de Conceição do Agreste/CE
Zé da Famácia, na qualidade de Presidente da Câmara de Vereadores deste Município, FOI ASSISTIR À COMISSÃO DE Finanças e Contratos da Câmara, no dia da prisão em flagrante realizada pela Polícia e, mesmo sem ter ciência dos fatos, apenas por estar presente no momento em que se deu a operação policial, foi preso em “flagrante” delito e acusado de tais crimes.
A R. peça exordial, formulada pelo Ministério Público, narra que os denunciados na liderança de “Zé da Farmácia”, valendo-se da qualidade de vereadores do município associaram-se em unidade de desígnios, afim de cometer os crimes acima citados.
DO DIREITO;
DA INÉPCIA DA ACUSAÇÃO
A denúncia ou queixa serão consideradas neptas quando não preencherem os requisitos da petição inicial previstos no art. 41 do CPP.
ART. 41
A denúnica ou queixa conterá a exposição do fato criminoso, com todas as suas circunstâncias, a qualificação do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo, a classificação do crime e, quando necessário, o rol das testemunhas.
A peça acusatória deverá ser apresentada contendo o máximo de informações possíveis sobre os fatos apurados. Ainda havendo mais de um acusado, é obrigatório que a acusação na Petição Inicial, individualize a conduta de cada um deles. Afinal, a não especificação da adequação típica de participação de cada um dos acusados em relação ao respectivo crime, pormenorizando e subordinando sua conduta ao tipo penal, inviabiliza por completo o correto e necessário exercício defensivo do mesmo.
Assim, denúncias ou queixas genéricas são ineptas.
 
Esse é o entendimento do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
STF: EMENTA: HABEAS CORPUS. DENÚNCIA. ESTADO DE DIREITO DIREITOS FUNDAMENTAIS. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. REQUISITOS DO ART . 41 DO CPP NÃO PREENCHIDOS. 1 A Técnica da denúncia (art. 41 do C´digo de Processo Penal) tem merecido reflexão no plano da dogmática constitucional, associada especialmente ao direito de defesa. Precedentes. 2 Denúncias genéricas, que não descrevem os fatos na sua devida conformação, não se coadunam com os postulados básicos do Estado de Direito. 3 – Violação ao princípio da Dignidade da Pessoa Humana. Não é difícil perceber os danos que a mera existência de uma ação penal impõe ao indivíduo. Necessidade de rigor e prudência daqueles que têm o poder de iniciativa nas ações penais e daqueles que podem decidir sobre o seu curso . 4 – Ordem deferida, por maioria, para trancar a ação penal. ( HC 84409, Relator (a) ; Min. Joaquim Barbosa, Relator (a) p/ Acórdão; Min. Gilmar Mendes, Segunda Turma, julgado em 14/12/2004, DJ 19-08-2005 pp – 00057 EMENT VOL – 02201 – 2 PP - 00126.
Desta forma, fica clara a inépcia da acusação, pois as condutas dos acusados não restaram individualizadas, ficando dificultosa propiciar o devido exercício da ampla defesa e do contraditório. Cabe destacar também, que é a Justa causa que é um dos elementos da ação penal, que constitui uma condição de garantia contra o uso abusivo o direito de acusar. Caracteriza-se por dois fatores; a existência e indícios suficientes de autoria e materialidade, ou seja, deve a petição inicial trazer elementos probatórios mínimos a que justifiquem a admissão do processo.
Na peça de acusação, não há narrativa fática de qualquer indício de autoria do acusado para qualquer um dos crimes nos quais lhe são imputados.
II- DA SUPOSTA ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA 
A conduta prevista no art. 288 do Código Penal diz;
Art. 288. Associarem- se 3 ( três) ou mais pessoas, para o fim específico de cometer crimes. 
Pena - reclusão de 1( um) a 3 ( três) anos 
A Lei 12.850/2013 deu nova redação ao art. 288 do Código Penal. Inseriu-se a expressão “fim específico” apenas para sinalizar o caráter de estabilidade e durabilidade da referida associação, distinguindo- a do concurso de pessoas para o cometimento de um só delito. Quem se associa ( pelo menos três agentes) para o fim específico da praticar crimes (plural – demonstrando durabilidade) . Desta feita, faltam indícios de materialidade, uma vez que não há a prática de mais de um crime, o que por sua vez é determinante para a configuração do tipo penal para não ser confundido com o concurso de pessoas. 
DOS PEDIDOS
Ante o exposto, nos termos da resposta preliminar, pugna o defendente pela rejeição da denúncia, seja por sua inépcia, seja pela falta de materialidade do crime previsto no art 288, do Código Penal, seja pela inexistência de crime.
Nestes Termos, Pede deferimento
 Advogado xxxx
 OAB XXXXX
Conceição do Agreste, 02 de maio de 2018.

Outros materiais