Buscar

Caco concreto I

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Questão 1 
Identifique se os excertos, a seguir, são narrativos ou argumentativos, justificando a sua 
resposta, com alguns fragmentos do próprio texto em análise. Para realizar essa proposta de 
trabalho, consulte o esquema apresentado acima. 
Fragmento 1 
Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o Réu 
lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um abrigo 
para vacas leiteiras. Pede liminarmente a reintegração de posse, dizendo que houve violência, 
que a invasão se deu durante a noite - clandestinamente, portanto - e que isso lhe trouxe 
crescentes prejuízos. Em sua Petição Inicial, seu advogado explicou os fatos e, entre outros 
argumentos, justificou, a partir dos prejuízos, a necessidade de obter jurisdição de urgência. 
Apesar da evidente ilegalidade em todo o procedimento licitatório e atos subsequentes, como 
já mencionado acima, o direito positivo brasileiro indica que é possível a ocorrência de 
imoralidade sem necessariamente a existência de ilegalidade, uma vez que a própria 
Constituição Federal de 1988, ao estabelecer os princípios aplicáveis à Administração Pública, 
previu como princípios autônomos a legalidade e a moralidade. Em outras palavras, a afronta à 
moralidade que deve permear os atos da Administração pode, por si só, causar a lesividade que 
autoriza o manejo da ação popular, com ou sem repercussão patrimonial e, no caso, mesmo que 
acolhida a duvidosa licitação, esta não legitima o contrato, pois prevalecem os princípios da 
administração pública 
RESPOSTA: Trata-se de uma argumentação jurídica, pois, A argumentação tem função 
persuasiva por excelência defendendo uma tese compatível com o interesse da parte que o 
advogado representa para sustentação do pedido que se pretende ter acolhido pelo judiciário. 
O fato narrado é interpretado à luz do ordenamento jurídico e transformado em elemento de 
persuasão que é o raciocínio; para sustentação da defesa da tese pretendida. Utiliza-se da 3ª 
pessoa do singular em busca de maior persuasão e veracidade para os argumentos formulados 
dentre outras características próprias. 
 
 Fragmento 2 
O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua subsistência na 
forma da lei civil, razão por que está passando por privações. O alimentando encontra-se em 
situação estável, trabalhando atualmente como mecânico autônomo e percebe a quantia 
aproximada de R$1500,00 (hum mil e quinhentos reais) mensais. 
RESPOSTA: Trata-se de uma narração jurídica, pois expõe fato representa uma informação que 
compõe a situação fática a ser conhecida pelo judiciário. O fato representa uma informação que 
compõe a situação fática a ser conhecida pelo judiciário. Possui função informativa, mas é 
também entendida como um excelente recurso persuasivo a serviço da argumentação. 
 
Fragmento 3 
Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência é discutir 
problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre existiram e 
que estavam limitadas ao âmbito familiar, trazendo o Autor um desabafo emocional, mas, sem 
o menor constrangimento, expôs a público a privacidade de parte de seus familiares, maculando 
a imagem e a intimidade destes, desconsiderando o Autor a sua própria assertiva em Inicial? ? 
roupa suja se lava em casa? (Anexo II, item 17 ? fl. 146).? 
RESPOSTA: 
É uma argumentação jurídica pelo fato de os argumentos serem organizados em uma linha de 
raciocínio lógica, coerente e coesa em busca da persuasão do auditório. É de grande relevância 
a consistência do raciocínio e a evidência das provas. 
 
Fragmento 4 
O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de pagar fornecedores, 
empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu teria cometido uma grave 
ilegalidade, pois abriu uma filial da empresa de sua mãe, "ChiqueChique", supostamente 
concorrente, no mesmo endereço da empresa que é sócio com o autor, sem qualquer tipo de 
autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de maneira completamente ilegal, com a 
intenção de vender a carteira de clientes da empresa, no escopo de encerrar suas atividades, 
asfixiar o autor financeiramente, e usurpar a estrutura e credibilidade do ponto comercial para 
instalar uma filial de sua empresa em Brasília. 
RESPOSTA: 
É argumentação, porque o fato gerador do conflito (nexo causal), apresenta a tese a ser 
defendida, construção de argumentos fortes ou consistentes, a partir dos fatos relevantes 
selecionados, para sustentação da tese a ser apresentada, seleção dos tipos de argumentos para 
defesa da tese de forma persuasiva 
 
Fragmento 5 
Não se dúvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor sua 
interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com ilações inverídicas e 
extremamente distanciadas da verdade e do intento da Ré, que buscou apenas relatar fatos 
ocorridos no âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e repulsa com a ofensa à sua honra, 
pois foi chamada de "ladra" pelo Autor, buscando, assim, e precipuamente alertar que novas 
desavenças familiares poderiam ocorrer, em razão de determinadas posturas do Autor, como a 
que se instaurou com a propositura da presente ação. 
RESPOSTA: É argumentação. O fato gerador do conflito (nexo causal), apresentação explícita da 
tese a ser defendida, construção de argumentos fortes ou consistentes, a partir dos fatos 
relevantes selecionados, para sustentação da tese a ser apresentada, seleção dos tipos de 
argumentos para defesa da tese de forma persuasiva. 
 
Fragmento 6 
Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho ainda na vigência do 
contrato e veicular a campanha publicitária com referência direta à campanha produzida 
anteriormente pela autora, causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizados todos os 
materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços 
publicitários já adquiridos e não utilizados. 
RESPOSTA:É narração, Expôs os fatos relevantes do caso concreto a ser solucionado no 
Judiciário.

Outros materiais