AGRAVO DE INSTRUMENTO D.Civil 3

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VIAÇÃO METEÓRO LTDA. pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob
o nº _________, com endereço na Rua, n.º, Bairro, Cidade, Estado, CEP, representado
por seu Diretor...,, Ré nos autos da Ação de Indenização Por Danos que tramita na XXª
Vara Cível do Foro Regional de Bauru, Processo nº NºXXXXXXXXX, não se
conformando com a r. Decisão interlocutória das flsXXXX. E com fundamento nos
artigos 1.015 e seguintes do Código de Processo Civil de 2015, vem respeitosamente a
V. Excelência interpor
AGRAVO DE INSTRUMENTO C/C PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO
com respaldo no art. 995, parágrafo único, do CPC c/c CPC, art. 1.015, inc. I, pelas
seguintes razões anexas.
I – Do Preparo (CPC, art. 1.007, caput c/c CPC, art. 1.017, § 1º)
O Agravante acosta o comprovante de recolhimento do preparo, cuja guia,
correspondente ao valor de R$ XXXX (valor por extenso), atende à tabela de custas
deste Tribunal.
II – Da Tempestividade
O presente Agravo de Instrumento é tempestivo, visto que a publicação da decisão
ocorreu em 02/04/2018. Assim o prazo de 15 dias úteis para interposição do recurso
termina no dia 23/04/2018 (art. 1.017, inc. I, NCPCc/c art. 1015 NCPC).
III – Do Nome e endereço completo do advogado
Advogado do Agravante:CICLANA, inscrita na OAB/SP, sob o nº XXXXX, com
escritório na Rua XX, Bairo XXX, Cidade XXXX, endereço eletrônico xxxxx@xxxx
(art. 106, I, Novo CPC).
Advogado do Agravado: BELTRANO, inscrito na OAB/SP nº XXXXXX, com
escritório na Av. xxx, Bairro XXX, Cidade XXXX. 
IV – Da Juntada das peças obrigatórias e facultativas (art. 1.017, inc. I e III CPC)
O Agravante junta cópia integral dos autos, declarada autêntica pelo advogado nos
termos do artigo 425, IV do Código de Processo Civil, e, entre elas, encontram-se as
seguintes peças obrigatórias:
a) Cópia da r. Decisão agravada (fls. XXX).
b) Cópia da certidão da intimação da r. Decisão agravada ou outro documento oficial
que comprove a tempestividade (fls XXX).
c) Cópia da procuração outorgada aos advogados (fls. XXX, XXX, XX e XXX).
d) Contestação da agravante (fls. XX)
Diante disso, pleiteia-se o processamento do presente recurso, sendo o mesmo
distribuído a uma das Câmaras Cíveis deste Egrégio Tribunal de Justiça (CPC,
art. 1.016, caput), para que seja, inicialmente, e com urgência, submetido para análise
do pedido de efeito suspensivo ao recurso (CPC, art. 1.019, inc. I).
Respeitosamente, pede deferimento.
Local, data, de (mês), ano.
Advogado
OAB/XX nº XXXXX
RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
EGRÉGIO TRIBUNAL,
COLENDA CÂMARA
DOUTOS DESEMBARGADORES
A Respeitável decisão interlocutória agravada merece ser reformada, visto que
proferida em franco confronto com os interesses do Agravante, já que o mantém em
situação de risco pela inflexibilidade do Agravado.
Autos do processo nº XXXXXXXXX
Foro Regional de Bauru -SP – Xª Vara Cível
Agravante: VIAÇÃO METEORO LTDA.,
Agravado: CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA.-ME
I-DO RESUMO DOS FATOS
No dia 11/02/2017, enquanto trafegava pela rodovia BR 345, especificamente em seu
quilômetro 447, era noite e chovia muito, havia sobre a pista uma camada de óleo e o
mau tempo colaborou substancialmente para deslizes na mesma. Como ocorreu de
fato, quando o motorista da empresa requerida, notou que o autor,
descontroladamente, estava vindo em sua direção. Para evitar a colisão, o mesmo foi
obrigado a frear bruscamente na tentativa de se esquivar do veículo do autor, devido
as condições climáticas do dia o ônibus derrapou e invadiu a pista contrária colidindo
com o veículo do autor, que, embora sem má-fé foi causador do acidente ora relatado.
Passageiros que se encontravam em local de maior visibilidade do ônibus também
confirmam tal versão, sendo eles o Senhor Lauro Carlos Santos e Maria Moreira,
No que tange aos relatórios da Polícia Rodoviária e dos Peritos, os mesmo não foram
conclusivos devido ao mau tempo já mencionado, não sendo possível identificar qual
dos veículos foi o causador do ato.
Vale ressaltar que, o acidente gerou prejuízo para ambos os envolvidos, o ônibus da
Viação requerida, placa GPW-1336, embora estivesse em velocidade compatível com
a Rodovia e as condições climáticas, devido a colisão sofreu avarias entre outros
estragos de maior gravidade. O seguro a qual pertence o ônibus, só inclui terceiros
portanto a Viação requerida sofreu um transtorno indescritível, três orçamentos foram
feitos para o concerto de seu veículo , dentre estes, o mais em conta foi o da Oficina
Rodocar Ltda. No valor de R$22.000.00 (vinte e dois mil reais).
Devido não possuir a apólice original a empresa agravante após a audiencia de
conciliação em sua contestação fez o pedido de denunciação à lide, para que a
empresa Seguradora Trafegar S.A passa-se a compor o pólo passivo da demanda.
Contudo o juiz negou tal pedido, após intimar o Agravante para juntar tal documento,
deixando a mesma prejudicada.
II- DA NECESSIDADE DE PROVER O EFEITO SUSPENSIVO
III-RAZÕES DO PEDIDO
Por tais fundamentos, é inescusável que a decisão deva ser reformada, posto que:
a) há elementos probatórios suficientes para comprovar a necessidade de intervenção de
terceiros no processo
IV-DO PEDIDO
1- Requer a Vossa Excelência, o conhecimento do presente recurso com efeito
suspensivo à decisão interlocutória, como autoriza o art. 1.019, I do CPC/2015
2- Requer o conhecimento e o consequente provimento do presente recurso para
reformar a decisão atacada e determinar a purgação da mora do valor total da dívida,
incluindo os honorários advocatícios do advogado da Agravada.
Respeitosamente,
Pede deferimento.
Local, data, mês, ano.
Advogado
OAB/XX nº XXXXX
	Por tais fundamentos, é inescusável que a decisão deva ser reformada, posto que:
	a) há elementos probatórios suficientes para comprovar a necessidade de intervenção de terceiros no processo