PLANO 16

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV - CCJ0038
Semana Aula: 16
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL POR OBRIGAÇAO DE FAZER, NÃO FAZER OU PARA ENTREGA DE COISA. MEIOS EXECUTIVOS. EMBARGOS.
Tema
Execução de título executivo extrajudicial para cumprimento de obrigação de fazer, não fazer ou para entrega de coisa. Meios Executivos. Embargos.
Palavras-chave
Direito. Processual. Execução. Obrigação de Fazer, Não Fazer ou para Entrega de Coisa. Embargos.
Objetivos
- Conhecer as regras que norteiam a execução de título executivo extrajudicial para cumprimento de obrigação de fazer, não fazer ou para entrega de coisa.
- Examinar o que deve constar na peça inaugural, bem como o comportamento a ser adotado pelo magistrado na sequência.
- Estudar a defesa a ser apresentada pelo executado neste procedimento.
- Diferenciar os meios executivos que podem ser fixados para auxiliar no cumprimento da obrigação.
Estrutura de Conteúdo
1. Regras para a execução de título executivo extrajudicial para cumprimento de obrigação de fazer, não fazer ou para entrega de coisa.
2. A peça inaugural, o seu deferimento pelo Magistrado e a sequência do procedimento. 
3. Os embargos e os temas que neles podem ser ventilados.
4. Os meios executivos que podem ser fixados para auxiliar no cumprimento da obrigação.
Procedimentos de Ensino
Após a apresentação do plano de ensino e da metodologia, deverá o professor dar início à abordagem do tema, incluindo referências ao caso concreto e questão de múltipla escolha. Sugerimos que nesta aula o professor aborde as regras para a execução de título executivo extrajudicial para cumprimento de obrigação de fazer, não fazer ou para entrega de coisa. Que seja também analisada a peça inaugural, o seu deferimento pelo Magistrado e a sequência do procedimento, bem como os embargos e os temas que neles podem ser ventilados. Discutir, ainda, os meios executivos que podem ser fixados para auxiliar no cumprimento da obrigação.
Estratégias de Aprendizagem
Aula expositiva e aula expositiva dialogada com ênfase na metodologia do caso concreto.
 
Indicação de Leitura Específica
ARAÚJO, Luís Carlos de, MELLO, Cleyson de Moraes (Orgs). Curso do  Novo Processo Civil. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2015.
HARTMANN, Rodolfo Kronemberg. Novo Código de Processo Civil ? Comparado e Anotado. 1ª Ed. Niterói: Impetus, 2015.
 
Recursos
Lousa. Data show e material complementar em mídias diversas.
Aplicação: articulação teoria e prática
1a Questão. Maurício promove execução por título extrajudicial em face da Fazenda Pública, para cumprimento de obrigação de fazer, observando o disposto entre o art. 815 e art. 821 do NCPC (Lei nº 13.105/15). Esta, ao ser citada, aduz em sua defesa que há error in procedendo, eis que tem a prerrogativa de ser executada por modelo próprio estatuído no art. 910 do NCPC. A quem assiste razão?
 
2a Questão. Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), indique a alternativa que represente o mecanismo de resposta que deve ser empregado pelo executado para apresentação das suas teses defensivas:
a)    Impugnação; 
b)    Embargos a execução; 
c)    Exceção; 
d)    Contestação. 
Avaliação
Resposta da 1a questão: 
Assiste razão a Maurício. O procedimento previsto no art. 910 do NCPC refere-se apenas para obrigações de pagar, eis que a Fazenda Pública possui bens impenhoráveis e deve realizar o cumprimento por uma sistemática própria (precatório ou RPV ? requisição de pequeno valor). Para obrigação de fazer, não fazer ou mesmo para entrega de coisa a Fazenda Pública deverá ser executada nos mesmos moldes das regras estatuídas para a execução entre particulares.
 
Resposta da 2ª questão: 
Gabarito: B
Justificativa: O art. 914, NCPC (Lei nº 13.105/15), contempla que a defesa deverá ser apresentada por ?embargos?. As demais alternativas estão erradas. A ?impugnação? é para o cumprimento de sentença, o que não é o caso. A ?exceção? deixa de existir com o advento do NCPC, devendo o tema incompetência relativa ser alegado em preliminar de contestação e o de impedimento ou suspeição por meio de petição específica com esta finalidade. Por fim, a ?contestação? persiste, mas é própria para ser usada na fase de conhecimento e não na etapa de cumprimento de sentença.
Considerações Adicionais