Buscar

EXMOº SRº DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DE BAURU

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXMOº SRº DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DE BAURU - SP
Processo (...)
VIAÇÃO METEORO LTDA, já qualificada nos autos da lide em epígrafe, que foi proposta pela empresa CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA-ME, vem respeitosamente por meio de seu patrono, propor, com fulcro no artigo 335 do CPC, CONTESTAÇÃO C/C RECONVENÇÃO pelos fatos e fundamentos a seguir.
Resumo dos fatos apresentados
A Autora alega ter sofrido, no dia 11 de fevereiro de 2017, um acidente auto mobilístico e m rodo via BR, devendo ser indenizado material pelos danos sofridos, em razão de supostas condutas praticadas pelos réus. Em síntese aduz que no dia 11/02/2017, o preposto conduzia o veículo Ford Ranger, placa GGG 1123, na Rodovia BR 345, KM 447, quando o mesmo veio a derrapar, permanecendo no mesmo sentido da via, sem invadir a pista contrária, devido a uma camada de óleo que cobria a pista associada às más condições climáticas com uma chuva torrencial e densa neblina.
Alega ainda o preposto da Autora que tentou levar o veículo até o acostamento a fim de evitar um acidente mais grave, quando se assustou com um ônibus, p laca GPW 1336, de propriedade da Ré que trafegava em sentido contrario da Rodovia. O condutor do ônibus, funcionário da Ré, acionou o freio e perdeu o controle do veículo vindo a colidir frontalmente com a pick-up da Autora, arremessando o veículo por aproximadamente 10 metros até o barranco da pista.
I - PRELIMINARES : impugnar o valor da causa e falar sobre defeito de representação embasadamente art. 292 + 293+ 337 + 75 VII NCPC
II - FATOS DESCRITOS NA INICIAL - repete os fatos descritos no enunciado, tendo o cuidado de usar sempre os termos ''supostamente'', ''teria''. Não deve nesse tópico dar aparência de veracidade ao relato da autora.
III - DOS FATOS - repete , com suas palavras toda a história do enunciado
IV - DA TEMPESTIVIDADE - 231&335 do NCPC
V - DO DIREITO - Divide em 4 sub tópicos
a) Denunciação á lide - motivadamente chama a seguradora ao processo 125-131 NCPC
b) Culpa exclusiva da autora - 28,29,II,34 do CTB & 932 e 186 C.Civil
c) principio da eventualidade / Culpa Concorrente arts.46, 48 § 1º e 182 do CTB >> pede 
d) improcedência dos danos materiais / lucros cessantes - embasar no bis in idem
VI- Reconvenção - pede a reconvenção no valor de22mil - 389+343 CPC
VII- Pedidos : 
-reconhecer as duas preliminares
-improcedencia da inicial
- custas pela acionante
-denunciação á lide da seguradora
-honorarios de sucumbência 20%
- Reconvenção 22mil
Não esquecer de dar valor á causa - 22mil - e de dizer que anexou o comprovante de pagamento das custas em$220,00
Leia mais em Brainly.com.br - https://brainly.com.br/tarefa/14720867#readmore

Outros materiais