Buscar

Resenha do texto Coronelismo, enxada e voto

Prévia do material em texto

Resenha: “Coronelismo, enxada e voto” 
 
O autor Victor Nunes busca analisar, através de textos documentados e pesquisas provenientes da 
década de 1940, os chefes políticos municipais da época e o fenômeno conhecido como 
“Coronelismo”. 
O Coronelismo pode ser tido como resultado da superposição de formas desenvolvidas do regime 
representativo a uma estrutura econômica e social inadequada. Ele pode ser considerado como um 
compromisso, ou seja, uma troca de proveitos entre o poder público, nesse caso progressivamente 
fortalecido, e a decadente influência social dos chefes locais especialmente dos senhores de terra. 
Ele tem como elemento primário a presença da figura do Coronel, que tem como representação do 
seu poder as suas grandes propriedades. Ele é tido por seus empregados, que vivem em uma 
situação de pobreza, como uma espécie de benfeitor e por isso acabam muitas vezes no plano 
político lutando com ele e por ele, aumentando assim seu prestígio e poder. Por ser dono de grandes 
terras e por ter um certo controle sobre seus empregados o coronel é eleito muitas vezes pelo voto 
de cabresto. 
A grande problemática naquela época que ainda se estende até os dias atuais é a concentração de 
terra na mão de poucos. As grandes propriedades ficavam na mão de poucos e a maioria das 
pessoas que habitavam o campo viviam em uma situação de imensa pobreza. 
Como a maioria do eleitorado brasileiro residia ou votava no interior, o elemento rural, predominava 
sobre o urbano. Sendo assim, os fazendeiros e chefes locais eram os responsáveis de custear as 
despesas tanto do alistamento quanto da eleição. Além disso, eles pagavam desde os documentos 
necessários para o voto, até roupas para os roceiros para que esses pudessem votar. Isso torna 
compreensível o fato do eleitor da roça obedecer às instruções dadas por eles e fazer algo que para 
esses roceiros era indiferente. 
Porém, durante as eleições realizadas em 1945 e 1947, se pode verificar que alguns empregados não 
obedeceram às ordens dos fazendeiros e não votaram no candidato em que foi mandado votar. Isso 
se deve ao fato de se haver uma maior facilidade de se arrumar emprego nas cidades, o que 
diminuiu a dependência em relação aos donos de terra, além disso, deve se levar em consideração 
as propagandas radiofônicas. 
O texto ainda analisa outros fenômenos, como por exemplo o paternalismo, onde o chefe local nega 
os serviços a seus adversários para oferecer vantagens a seus aliados, e o mandonismo, que consiste 
na perseguição aos adversários. 
Apesar do texto de se tratar de uma análise relacionada a década de 1940, alguns hábitos 
permanecem até os dias atuais. Em alguns lugares mais afastados ainda existem pessoas que 
praticam o voto de cabresto, em outros lugares pessoas vendem seus votos ou os trocam por 
favores. Esses hábitos na minha concepção deveriam ser fiscalizados a fim de que se possa um dia 
erradica-los.

Outros materiais