Buscar

direito penal2 webaula5

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0032 
Título 
SEMANA 5 
 
Descrição 
Caso Concreto 
 
ANACLETO SOARES subtraiu para si coisa alheia móvel mediante violência contra a 
pessoa. Por se tratar de réu primário, com bons antecedentes, maior de dezoito e menor 
de 21 anos, o juiz, atento aos ditames do art. 59, do Código Penal, fixou a pena-base no 
mínimo legal (quatro anos de reclusão), desconsiderando, no cálculo da pena 
intermediária, a atenuante da menoridade prevista no art. 65, do Código Penal. Ante o 
exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda de forma objetiva e 
fundamentada se o magistrado agiu corretamente de acordo com a jurisprudência 
majoritária. 
O magistrado agiu de acordo com a jurisprudência porque é comum que os juízes fixem a pena-
base no mínimo legal (pela ausência de circunstâncias judiciais negativas) e que, tendo o 
acusado confessado o crime ou sendo menor de 21 anos (hipóteses de atenuantes genéricas), 
pretendam os defensores a redução da pena. Esta redução, porém, não ocorrerá porque a 
pena-base havia sido fixada no mínimo que e 4 anos, e as atenuantes não podem reduzi-la 
abaixo deste patamar. 
 
Questão objetiva. 
Levando em conta as regras pertinentes à aplicação e execução das penas, é 
INCORRETO afirmar que: 
 
a) no concurso formal perfeito de crimes é observado o sistema de exasperação da pena; 
 
b) o condenado que for punido por falta grave perderá todo o tempo até então remido, 
começando nova contagem do período de remição a partir da data da infração disciplinar; 
 
c) as causas de aumento de pena podem elevar a pena além do máximo abstratamente 
cominado ao crime; 
 
d) a superveniência de condenação definitiva por outro crime durante o cumprimento de pena 
restritiva de direitos pode ser causa de sua conversão; 
 
e) a pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento, determinado pelo art. 75 
do Código Penal, não é considerada para a concessão de outros benefícios, como o livramento 
condicional ou regime mais favorável de execução. 
 
 
 
Desenvolvimento

Outros materiais