DIREITO PROCESSUAL I

Prévia do material em texto

GLENNDHA PINHEIRO – PROCESSO CIVIL I – AULA 5 
 
 
CASO CONCRETO 
1. Questão. Alfredo promove ação de conhecimento em face de Francisco para postular indenização por dano 
material, no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Citado regularmente, o réu alega impedimento do juiz uma vez 
que o magistrado é amigo íntimo do autor, conforme fotos retiradas de uma rede social onde ambos viajaram juntos 
para o exterior. Indaga-se: 
A) Trata-se o caso concreto de impedimento do juiz? Fundamente e explique a sua resposta. 
R: A alegação de impedimento do magistrado está completamente equivocada, tendo em 
vista tratar-se de suspeição, conforme disposto no art. 145, inc. IV, do CPC, que diz que há 
suspeição do juiz: “interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das 
partes.”. 
 
B) De acordo com as normas do CPC quando deve ser arguida o impedimento ou a suspeição? 
R: O prazo para arguição do impedimento ou da suspeição está previsto no artigo 146 do CPC 
 
OBJETIVAS 
QUESTÃO 2 – LETRA E 
QUESTÃO 3 – LETRA A