Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Estácio Fib – Campus Fratelli Vita Aluna: ADRIELE NASCIMENTO SANTANA Curso: Direito 1º semestre Turno: Noturno Professor: Claudio Meron A sociedade como objeto de estudo e os usos e abusos da cultura. Questão discursiva: Leia o diálogo a seguir. - Hoje o sol está de rachar! - É verdade! Como pode uma bola de fogo menor que a Terra, que fica girando em volta da gente, fazer tanto calor? - Que nada, homem! A Terra é menor do que o sol! É por isso que faz tanto calor! A Ciência, recorrentemente, se defronta com raciocínios desse tipo, relacionado a falsas certezas. Demonstre as principais diferenças entre o pensamento científico e o senso comum e apresente, pelo menos, dois outros exemplos de convicções equivocadas decorrentes da utilização do senso comum e refutadas pela ciência. R: O pensamento cientifico é o processo que leva ao homem a investigação de diversos fenômenos da natureza a fim de buscar um entendimento objetivo e concreto desses fenômenos sejam eles de ordem física, química, biológica, matemática e etc.. Esse processo investigativo se dá através de estudos e experimentos desenvolvidos em laboratório para que de fato venha a se comprovar a real finalidade de uma teoria, transformando-a em algo de caráter objetivo. Já no senso comum aquilo que o homem tem como convicção é fruto de conhecimento adquirido a partir de vivencias, experiências, e observações do mundo, caracterizado por conhecimentos empíricos acumulados ao longo da vida e passados de geração em geração, que se dá de modo subjetivo. Existem convicções equivocadas decorrentes da utilização do senso comum que é refutada pela ciência a exemplo: - Tomar chá de quebra pedra cura doença nos rins. Essa teoria foi cientificamente provada como falsa. - Se comer alimento que caiu no chão em poucos segundos não faz mal. Existe fundamentação cientifica que comprova que a contaminação não depende do tempo de contato do alimento com o chão. Os dois exemplos citados acima retratam a relação de refutação que o a ciência exerce sobre o senso comum. Questão de múltipla escolha: Foram os gregos que, rompendo com o senso comum, com a tradição e o misticismo, desenvolveram uma reflexão laica e independente, própria do espírito especulativo, que se debruçava sobre o mundo procurando entendê-lo em sua objetividade? (Cristina Costa. Sociologia. 3. ed. São Paulo: Moderna, 2005). Esse conhecimento, denominado filosófico, tem como importante característica: a) A busca do entendimento do mundo por meio da separação entre as esferas do sagrado e do profano. b) A compreensão do mundo por meio do aprendizado acumulado de gerações anteriores. c) A busca da comprovação das relações de causa e efeito entre os fenômenos observados. d) A tentativa de explicar a realidade a partir de narrativas mitológicas. e) A contínua busca do conhecimento por meio do questionamento, da reflexão. (resposta correta) O desenvolvimento do pensamento filosófico na Grécia era baseado na reflexão e na busca contínua do conhecimento por meio do questionamento. Sócrates era filosofo grego e aplicava o método contínuo de questionamento e reflexão. Nos diálogos Sócrates pode se perceber o método de questionamento e de reflexão acerca de tais questionamentos Sócrates era motivado o que fazia questionar cada vez mais. Dando ênfase em um dos de suas frases mais conhecida que leva ao entendimento da investigação e da busca pelo conhecimento "só sei que nada sei".
Compartilhar