AULA 13

Prévia do material em texto

Plano de Aula: RECURSOS EM ESPÉCIE 
PRÁTICA SIMULADA II (TRABALHO) - CCJ0148 
Título 
RECURSOS EM ESPÉCIE 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
13 
Tema 
RECURSOS EM ESPÉCIE. RECURSO ADESIVO. 
Objetivos 
O aluno deve estar apto a identificar os pressupostos recursais trabalhistas, o momento e 
a estrutura dos recursos e seu cabimento, em especial, as hipóteses de cabimento de 
Recurso adesivo, articulando os conhecimentos técnicos e teóricos adquiridos nas 
disciplinas de Direito do Trabalho e Processo do Trabalho, no momento da elaboração de 
sua peça processual. 
Estrutura do Conteúdo 
Recurso adesivo: previsto nos artigos 997 e 998 do CPC/15, de aplicação subsidiária ao 
processo do trabalho, por força do art. 769 CLT e art. 18 CPC/15. Aplicável nas hipóteses 
previstas na Súmula 283 do TST. 
Art. 997, § 2º CPC - O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-
lhe aplicáveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e 
julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa, observado, ainda, o seguinte: 
I - será dirigido ao órgão perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo 
de que a parte dispõe para responder; 
II - será admissível na apelação, no recurso extraordinário e no recurso especial; SÚMULA 
283 TST 
III - não será conhecido, se houver desistência do recurso principal ou se for ele 
considerado inadmissível. 
Art. 998, CPC - O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou 
dos litisconsortes, desistir do recurso. 
Parágrafo único. A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja 
repercussão geral já tenha sido reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos 
extraordinários ou especiais repetitivos. 
SÚMULA 283 TST: RECURSO ADESIVO - PROCESSO TRABALHISTA – CABIMENTO. 
O recurso adesivo é compatível com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito) 
dias, nas hipóteses de interposição de recurso ordinário, de agravo de petição, de revista e 
de embargos, sendo desnecessário que a matéria nele veiculada esteja relacionada com a 
do recurso interposto pela parte contrária. 
Aplicação Prática Teórica 
O Sr. Mauro Matias, microempresário, indignado com o ajuizamento da reclamação 
trabalhista de uma ex-empregada, postulando o pagamento de horas extras e do adicional 
de periculosidade calculado sobre a remuneração paga ao empregado, resolve 
comparecer pessoalmente, sem advogado, à audiência de uma ação em que aduz 
simplesmente nada dever a empregada. Encerrada a instrução, sem produção de outras 
provas, sob a alegação de falta de contestação específica dos fatos, o juiz julga 
procedente o pedido, com condenação do empregador apenas no pagamento do adicional 
de periculosidade, calculado sobre a remuneração do empregado. O empregador, intimado 
da sentença e embora com ela não concorde, não a impugna. O empregado, por sua vez, 
oferece recurso ordinário, postulando o pagamento das horas extraordinárias. Como 
advogado contratado pelo empregador, no momento em que recebida a intimação para 
oferecer sua resposta, tomar a providência processual cabível com vistas a afastar a 
sucumbência do reclamado.