Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PERIGO (HAZARD) x RISCO (RISK) ANÁLISE DE RISCO AVALIAÇÃO DE RISCO GERENCIAMENTO DE RISCO DEFINIÇÕES E CONCEITOS BÁSICOS PERIGO (HAZARD) Estado potencial para a ocorrência de lesão as pessoas, impacto ao meio ambiente ou dano econômico. RISCO (RISK) Associação entre a conseqüência ou severidade de um perigo e a probabilidade deste se materializar. ENTENDIMENTO Potencial de dano Ação de controle pode ser a Eliminação ou o Controle do Risco DEFINIÇÕES E CONCEITOS BÁSICOS O QUE É RISCO? É uma expectativa de perda !!! É uma expressão da combinação do evento, da SEVERIDADE e da PROBABILIDADE !!! RISCO = SEVERIDADE x PROBABILIDADE RISCO PERIGO CONTROLE BLOQUEIO DISTÂNCIA ISOLAMENTO, etc. = = PERIGO X RISCO É a razão entre o perigo e as medidas de segurança RISCO = EFEITO PERIGO = CAUSA PERIGO X RISCO Alta Velocidade Atropelamento PERIGO X RISCO Vídeo ACIDENTES 96% dos acidentes são gerenciáveis e portanto podem ser EVITADOS. 4% dos acidentes são imponderáveis, isto é, não temos controle sobre eles. 96% 4% ACIDENTES Incidente AÇÕES Acidente Fatal Acidente com Afastamento Acidente sem Afastamento Desvios AÇÕES SISTÊMICAS 1 30 300 3.000 30.000 ACIDENTES ANÁLISE DE RISCOS O que pode ocorrer de errado? Quais são as causas básicas dos eventos indesejados? Quais são as probabilidades de ocorrência dos acidentes? Quais são as conseqüências? Os riscos são toleráveis? ANÁLISE DE RISCOS Atividade voltada para o desenvolvimento de uma estimativa, qualitativa ou quantitativa, do risco, baseada na engenharia de avaliação e em técnicas estruturadas para promover a combinação das frequências e das consequências de um acidente. AVALIAÇÃO DE RISCOS Processo que utiliza os resultados da análise de riscos para tomada de decisão quanto ao gerenciamento de riscos, através da comparação com critérios de tolerabilidade de riscos previamente estabelecidos. GERENCIAMENTO DE RISCOS É formulação e implantação de medidas e procedimentos, técnicos e administrativos, que têm por finalidade prevenir, controlar ou reduzir os riscos existentes numa instalação, tendo também por objetivo, manter essa instalação operando dentro de requisitos de segurança considerados toleráveis Análise de Procedimentos Listas de Verificação (Check-lists) HazId e Hazard Hunt JSA MOC APP - Análise Preliminar de Perigo Série de Riscos What IF HazOp - Análise de Perigos e Operacionalidade FMEA - Análise de Modos de Falhas e Efeitos Árvore de Falhas TÉCNICAS & FERRAMENTAS DE ANÁLISE E GERENCIAMENTO DE RISCOS COLETA SISTEMÁTICA DE INFORMAÇÕES HISTÓRICAS RELATIVAS À OCORRÊNCIA DE ACIDENTES E INCIDENTES NA INSTALAÇÃO SOB ANÁLISE OU EM INSTALAÇÕES SEMELHANTES, BUSCANDO A IDENTIFICAÇÃO DAS CAUSAS E EFEITOS DOS EVENTOS ACIDENTAIS MAIS TÍPICOS. PERMITE UMA ESTIMATIVA PRELIMINAR DA PROBABILIDADE E DA GRAVIDADE DE OCORRÊNCIA DOS EVENTOS ACIDENTAIS. ANÁLISE HISTÓRICA INSPEÇÃO DETALHADA VISANDO À IDENTIFICAÇÃO DE PERIGOS INERENTES A: CARACTERÍSTICAS DE PROJETO PROCEDIMENTOS OPERACIONAIS PRÁTICAS DE MANUTENÇÃO CONSISTE NA REVISÃO DE CÓDIGOS E PADRÕES DE SEGURANÇA ADOTADOS PARA O SISTEMA SOB ANÁLISE ATRAVÉS DO LEVANTAMENTO DE INFORMAÇÕES TÉCNICAS RELATIVAS À SUA OPERAÇÃO. REVISÃO DE SEGURANÇA TÉCNICAS & FERRAMENTAS DE ANÁLISE E GERENCIAMENTO DE RISCOS WHAT IF - TÉCNICA E SE WHAT IF - TÉCNICA E SE A TÉCNICA CONSISTE EM BRAINSTORMING PARA IDENTIFICAÇÃO DE PERIGOS NOS PROCESSOS. FOI DESENVOLVIDA NA INGLATERRA NOS ANOS 60 EM EMPRESAS PETROQUÍMICAS E QUÍMICAS, VISANDO QUESTIONAR O PROCESSO. NO SEU INÍCIO ERA VERBAL E MENOS FORMAL. WHAT IF - TÉCNICA E SE BUSCA AVALIAR, POR MEIO DA DISCUSSÃO DE QUESTÕES ESPECÍFICAS, O COMPORTAMENTO DO SISTEMA NA OCORRÊNCIA DE DETERMINADAS SITUAÇÕES. PARA CADA SITUAÇÃO ANALISADA, DEVE-SE AVALIAR AS POSSÍVEIS CONSEQUÊNCIAS DE SUA OCORRÊNCIA E AS SALVAGUARDAS JÁ EXISTENTES. SE CONSIDERADAS INSUFICIENTES, RECOMENDAÇÕES DEVEM SER FEITAS NO SENTIDO DE ELEVAR A SEGURANÇA DO SISTEMA. WHAT IF - APLICAÇÃO UNIDADES POUCO COMPLEXAS E DE BAIXO RISCO ANÁLISE DE PROCESSOS ANÁLISE DE MODIFICAÇÕES DURANTE AS FASES DE PROJETO DEPENDENDO DO PROCESSO E PRODUTOS ENVOLVIDOS WHAT IF - VANTAGENS FLEXÍVEL - ADAPTÁVEL A QUALQUER TIPO DE PROCESSO E INSTALAÇÃO CUSTO BAIXO-MÉDIO DESPERTA INTERESSE NOS PARTICIPANTES ALTA PRODUTIVIDADE COM EQUIPE EXPERIENTE WHAT IF - DESVANTAGENS PODE NÃO IDENTIFICAR CAUSAS NÃO EVIDENTES DE DESVIOS DEPENDE DA CRIAÇÃO E UTILIZAÇÃO DE BONS CHECK-LISTS MUITO DEPENDENTE DA EXPERIÊNCIA DA EQUIPE WHAT IF - TÉCNICA E SE EXAME SISTEMÁTICO DE UMA OPERAÇÃO OU PROCESSO, POR MEIO DA PERGUNTA DO TIPO: O QUE ACONTECERIA, SE ... O REATOR FOSSE ALIMENTADO COM MATÉRIA PRIMA CONTAMINADA OU FORA DE ESPECIFICAÇÃO? FALHASSE O SISTEMA DE CONTROLE DE TEMPERATURA DO REATOR? OCORRESSE FALTA DE ENERGIA NO SISTEMA? HOUVESSE NECESSIDADE DE PARADA EMERGENCIAL DA UNIDADE? WHAT IF - TÉCNICA E SE OS QUESTIONAMENTOS SÃO BASEADOS NOS DESVIOS, SUAS CAUSAS E CONSEQUÊNCIAS NO PROCESSO, TANTO OS EXISTENTES COMO AQUELES INTRODUZIDOS VIA MODIFICAÇÕES. LEMBRANDO ALGUMAS DEFINIÇÕES IMPORTANTES ........ DESVIO É A VARIAÇÃO EM RELAÇÃO ÀS CONDIÇÕES DE PROJETO. CAUSA É O MOTIVO QUE PODE RESULTAR NA OCORRÊNCIA DO DESVIO. CONSEQUÊNCIA É O EFEITO DO EVENTO INDESEJÁVEL RESULTANTE DA CAUSA DO DESVIO. DETECÇÕES SÃO DISPOSITIVOS EXISTENTES E OUTROS MEISO PELOS QUAIS PODE SER DETECTADO O DESVIO. PROTEÇÕES SÃO DISPOSITIVOS E BARREIRAS PARA REDUZIR A PROBABILIDADE DA OCORRÊNCIA DO DESVIO E/OU SUAS CONSEQUÊNCIAS. EXEMPLOS DESVIO: VAZÃO MENOR / PRESSÃO MAIOR. CAUSA: VAZÃO MENOR DEVIDO A OBSTRUÇÃO FILTRO COM IMPUREZAS. CONSEQUÊNCIA: RUPTURA DO FILTRO / DANOS NA BOMBA. DETECÇÕES: MANÔMETRO NA DESCARGA DAS BOMBAS E/OU FILTRO/VISUAL / OFTATIVO. PROTEÇÕES: SEGURANÇA DE PRESSÃO ALTA DESLIGANDO A BOMBA / DIQUE DE CONTENÇÃO. TÉCNICAS & FERRAMENTAS DE ANÁLISE E GERENCIAMENTO DE RISCOS ANÁLISE PRELIMINAR DE PERIGOS - APP ANÁLISE PRELIMINAR DE PERIGOS - APP PARA CADA PERIGO ANALISADO, BUSCA-SE DETERMINAR AS CAUSAS, OS CONTROLES EXISTENTES E OS DANOS / IMPACTOS DECORRENTES DOS EVENTOS ACIDENTAIS A ELE ASSOCIADOS. PROCEDE-SE A UMA ESTIMATIVA QUALITATIVA PRELIMINAR DO RISCO A PARTIR DA ESTIMATIVA DA PROBABILIDADE E DA GRAVIDADE DA SUA OCORRÊNCIA ESCOPO - APP O ESCOPO DA APP ABRANGE OS EVENTOS PERIGOSOS CUJAS CAUSAS TENHAM ORIGEM NA INSTALAÇÃO ANALISADA, ENGLOBANDO TANTO AS FALHAS DE COMPONENTES OU SISTEMAS, COMO EVENTUAIS ERROS OPERACIONAIS OU DE MANUTENÇÃO (FALHAS HUMANAS). O GRAU DE RISCO É DETERMINADO POR UMA MATRIZ DE RISCO GERADA POR PROFISSIONAIS COM MAIOR EXPERIÊNCIA NA UNIDADE ORIENTADA PELOS TÉCNICOS QUE APLICAM A ANÁLISE. APLICABILIDADE - APP ESTA METODOLOGIA PODE SER EMPREGADA PARA SISTEMAS EM INÍCIO DE DESENVOLVIMENTO OU NA FASE INICIAL DO PROJETO, QUANDO APENAS OS ELEMENTOS BÁSICOS DO SISTEMA E OS MATERIAIS ESTÃO DEFINIDOS. PODE TAMBÉM SER USADA COMO REVISÃO GERAL DE SEGURANÇA DE SISTEMAS / INSTALAÇÕES JÁ EM OPERAÇÃO. A APP É PRECURSORA DE OUTRAS ANÁLISES. PERIODICIDADE E VANTAGENS - APP EM GERAL, AS REUNIÕES NÃO DEVEM DURAR MAIS DO QUE TRÊS HORAS, SENDO A PERIODICIDADE DE DUAS A TRÊS VEZES POR SEMANA. O TEMPO NECESSÁRIO PARA A REALIZAÇÃO E REUNIÕES DA APP DEPENDERÁ DA COMPLEXIDADE DO SISTEMA/ PROCESSO A SER ANALISADO. O RECONHECIMENTO ANTECIPADO DOS PERIGOS EXISTENTES NO PROCESSO ECONOMIZA TEMPO E REDUZ OS CUSTOS ORIUNDOS DE MODIFICAÇÕES POSTERIORES DA INSTALAÇÃO/ SISTEMA. ANÁLISE PRELIMINAR DE PERIGOS - APP Pessoal da operação Engenheiro / Técnico de Processo Engenheiro / Técnico de Manutenção Pessoal de Logística/ Materiais Engenheiro / Técnico de Segurança Engenheiro / Técnico de Meio Ambiente A EQUIPE ENVOLVIDA PODE SER CONSTITUÍDA POR: EXEMPLO DE PLANILHA - APP PERIGOS Exposição / Vazamento de líquido inflamável, corrosivo, tóxico; Exposição / Vazamento de gás inflamável, tóxico; Contato com produto inflamável, corrosivo e reativo; Contato com produto oxidante; Emissão radioativa CAUSAS Erro de projeto; Ruptura intrínseca de componente; Condição de trabalho inadequada; Falha ou ausência de sistema de proteção, controle ou segurança; Não cumprimento de procedimentos; Treinamento insuficiente; Falha operacional; Equipamentos inadequados. DANOS / IMPACTOS Intoxicação; Queimaduras; Amputação; Mortes; Poluição do ar; Poluição da água; Poluição do solo; Incêndio / Explosão; Incômodo à Comunidade. Treinamento Equipamento Instalação Procedimento Inspeção Equipamento Instalação Procedimento Comunicação Procedimento operacional Bloqueio automático Operacional Em equipamentos específicos Dique de contenção PAE – Plano de Emergência Normas de segurança Sensor de gás Manutenção Na área Sistema de combate a incêndio Ações iniciais para controle do acidente na área Normas Ambientais Alarme Controle de fontes de ignição Em operadores Kit de emergência para vazamentos Medidor de nível Válvula de segurança PREVENTIVOS MITIGADORES Comunicação com partes interessadas Kit de Primeiros socorros CONTROLES EXISTENTES 36 PROBABILIDADE MATRIZ DE AVALIAÇÃO DE PERIGOS & DANOS (RISCOS) GRAVIDADE Altamente improvável Improvável Provável Possibilidade remota de ocorrência, considerando os controles existentes e o histórico. Possibilidade razoável de ocorrência, considerando os controles existentes e o histórico. Grande possibilidade de ocorrência, considerando os controles existentes e o histórico. Levemente Prejudicial Ferimentos superficiais, pequenos cortes e contusões, irritação e / ou incômodo, desconforto. 1 - trivial 2 - tolerável 3 - moderado Prejudicial Queimaduras, torções sérias, pequenas fraturas, problemas de saúde podendo levar a incapacidade permanente de pequeno porte. 2 - tolerável 3 - moderado 4 - grave Extrema mente prejudicial Amputações, fraturas importantes, envenenamento, morte, câncer, outras doenças graves que diminuem a vida, ou doenças agudas fatais. Exige pronta resposta à emergência. 3 - moderado 4 - grave 4 - grave CATEGORIA DE RISCO DENOMINAÇÃO 1 DESPREZÍVEL 2 TOLERÁVEL 3 MODERADO 4 GRAVE CATEGORIA DE RISCO APP – ANÁLISE PRELIMINAR DE PERIGOS Área: Setor: Processo: Atividade: Equipe Técnica: Data: Revisão: � No Perigo Causas Danos/ Impactos Controles Existentes Cat. Prob. Cat. Grav. Risco Ações para Gerenciamento dos Riscos �
Compartilhar