Buscar

2 Alegações da Defesa Júri 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DEFENSORIA PÚBLICA DE MATO GROSSO DO SUL
20ª DEFENSORIA PÚBLICA DA COMARCA DE CAMPO GRANDE
______________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DOS CRIMES 
DOLOSOS CONTRA A VIDA E DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE 
CAMPO GRANDE MS
Autos de Ação Penal nº 0004261-10.2014.8.12.0001
MARCOS ROBERTO CANAVER, qualificado nos autos da ação 
penal acima destacados, em curso por esse Juízo, pelo Defensor Público que 
a presente subscreve, vem à presença de V. Exª apresentar suas alegações 
nos termos que se seguem.
Foi denunciado como incurso nas penas do art. 121, § 2º, III e IV, 
do Código Penal, porque, conforme peça acusatória, no dia 23 de janeiro de 
2010, por volta das 18:35hs, na Rua Bartolomeu Miltre, em frente ao lote 19 da 
quadra 113, Jaridm Noroeste, teria desferido disparos de arma de fogo contra 
a vítima Diogo Barreto Canhoto, causando-lhe a morte.
Ao término da instrução processual, o Ministério Público pugnou 
Pa
ra
 c
on
fe
rir
 o
 o
rig
in
al
, a
ce
ss
e 
o 
sit
e 
ht
tp
://
ww
w.
tjm
s.j
us
.br
/es
aj,
 in
for
me
 o 
pro
ce
ss
o 0
00
42
61
-10
.20
14
.8.
12
.00
01
 e 
có
dig
o 1
0E
15
DE
.
Es
te
 d
oc
um
en
to
 fo
i li
be
ra
do
 n
os
 a
ut
os
 e
m
 2
0/
05
/2
01
5 
às
 1
5:
05
, é
 c
óp
ia
 d
o 
or
ig
in
al
 a
ss
in
ad
o 
di
gi
ta
lm
en
te
 p
or
 A
NT
O
NI
O
 C
ES
AR
 B
AU
ER
M
EI
ST
ER
 D
E 
AR
AU
JO
.
fls. 384
pela pronúncia do acusado (págs. 358/367). É o breve relato.
 
Mérito. Considerando que nesta fase processual não há a 
valoração aprofundada dos elementos informativos constantes dos autos, se 
for o caso desse Juízo inclinar-se pela pronúncia do acusado, aguardará a 
Defesa para discorrer sobre o mérito da imputação por ocasião da realização 
do Julgamento em Plenário, na forma do art. 473 e seguintes do Código de 
Processo Penal.
Pede deferimento.
Campo Grande, 18 de maio de 2015.
Antônio César Bauermeister de Araújo
Defensor Público em substituição legal
Pa
ra
 c
on
fe
rir
 o
 o
rig
in
al
, a
ce
ss
e 
o 
sit
e 
ht
tp
://
ww
w.
tjm
s.j
us
.br
/es
aj,
 in
for
me
 o 
pro
ce
ss
o 0
00
42
61
-10
.20
14
.8.
12
.00
01
 e 
có
dig
o 1
0E
15
DE
.
Es
te
 d
oc
um
en
to
 fo
i li
be
ra
do
 n
os
 a
ut
os
 e
m
 2
0/
05
/2
01
5 
às
 1
5:
05
, é
 c
óp
ia
 d
o 
or
ig
in
al
 a
ss
in
ad
o 
di
gi
ta
lm
en
te
 p
or
 A
NT
O
NI
O
 C
ES
AR
 B
AU
ER
M
EI
ST
ER
 D
E 
AR
AU
JO
.
fls. 385

Outros materiais