Buscar

Plano de Aula 8 PROCESSO CIVIL IV

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV - CCJ0038
Título
SEMANA 8
Descrição
CASO CONCRETO:
	Em determinado processo, o magistrado fixou astreintes diárias para compelir o devedor a cumprir obrigação de entrega de coisa, o que não ocorreu no prazo estabelecido. Levando em consideração que o valor acumulado das astreintes está próximo de R$ 100.000,00 (Cem Mil Reais) e que o conteúdo econômico discutido no processo é de no máximo R$ 20.000,00 (Vinte Mil Reais), a parte ré peticiona requerendo a redução do valor retroativamente. Ocorre que a exequente, por seu turno, sustenta que este montante de R$ 100.000,00 (Cem Mil Reais) já integra o seu patrimônio. Vindo os autos conclusos para decisão, o magistrado percebe, na ambiência de seu gabinete, que o CPC fornece um tratamento inconclusivo quanto ao tema astreintes. Em determinada norma, por exemplo, autoriza que o magistrado possa alterar ou mesmo excluir o valor das multas, mas apenas para aquelas vincendas (art. 537, par. 1º), o que contraria entendimento jurisprudencial. Por outro lado, em outro momento, deixa o tema um tanto vago (art. 806, par. 1º), nada dispondo se a revisão do valor pode ser realizada em caráter retroativo. Indaga-se: Como decidir? O valor das astreintes poderia ser reduzido ex tunc? E, para os casos de fixação desta multa, não seria melhor simplesmente o magistrado fixar multa de incidência única, em valor mais substancial, para que a mesma realmente possa funcionar como fator coercitivo?
	R - Trata-se de valores diferentes. A indenização é uma recomposição patrimonial devida por aquele que causal a diminuição nesse patrimônio. Já a multa ou astreintes possui caráter coercitivo e devem ser suficientemente altas para compelir o devedor a cumprir a obrigação. Logo, não há que se falar em redução ex-tunc.
	No entanto, o atual posicionamento que vem sendo majoritário entende que quando o valor da multa coercitiva se aproxima ou até mesmo ultrapassa o valor da indenização acarretaria um enriquecimento indevido. Logo, para esse entendimento a redução pode ser retroativa.
	O novo CPC autoriza, de ofício, o Juiz aumentar a multa quando ela se mostra insuficiente no seu caráter coercitivo ou reduzir quando mostrar-se excessiva.
	Para os casos de fixação desta multa, o melhor seria deixa-la correr diariamente.
QUESTÃO OBJETIVA:
	Considerando o CPC, indique a alternativa que represente o mecanismo de resposta que deve ser empregado pelo executado para apresentação das suas teses defensivas:
	A) Impugnação;
	B) Embargos a execução;
	C) Exceção;
	D) Contestação.

Outros materiais