RESPOSTAS CASOS CONCRETOS 01 A 06

Prévia do material em texto

RESPOSTAS CASOS CONCRETOS
01 - Dolores responderá por Homicídio Qualificado Art. 121§2º, IV, em razão de ter agredido a vítima pelas costas, modo que se enquadra no disposto no artigo retro citado, especificamente onde estabelece sua aplicação quando for utilizado recurso que dificulte a defesa do ofendido. 
Objetiva – D
02 - Ambos respondem pelo delito do Art. 124, Hortência como autora uma vez que provocou o aborto em si mesma e Alexandrino por participação, quanto a isso é relevante destacar que, o entendimento jurisprudencial dominante é que este 3º não responde pelo art. 126, mas sim pelo art. 124. A importância desta distinção é que se a gestante vier a sofrer lesões graves, ou mesmo vir a morrer, o 3º que auxilia continuará sujeito ao art. 124, não tendo qualquer aumento em sua pena.
Objetiva 01 – C
Objetiva 02 – B
03 - Eriosvaldo responderá pelo delito do Art. 122, caput, devido sua conduta de induzimento ao suicídio, quanto a Marioscleide, o fato de uma pessoa se matar é um indiferente legal. Não sendo incriminada a ação de matar-se ou a tentativa de suicídio.
 
Objetiva 01 – D
Objetiva 02 – D
04 - Esta errada em razão de que suicidio não é crime, assim a capitulação correta 
é apenas o delito de difamação.
Objetiva 01 – D
Objetiva 02 – B
05 - Não, pois o tipo penal do Art.154-A não prevê o crime a conduta realizada por 
Afrânio, pois não houve invasão de dispositivo informático, podendo caracterizar crime 
contra a honra, dependendo do tipo de exposição que for feito.
Objetiva 01 – C
06 - Prevalesce o entendimento de que o furto protege a propriedade, a posse e a 
detenção mesmo que precárias, assim Cremilda no alto dos seu 73 anos, responde pelo 
crime de furto. 
Objetiva 01 – D