HISTÓRIA CASO 6

Prévia do material em texto

Aluna : Daniele Santos Ferreira da Conceção
matricula : 2018214171
HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO - CCJ0256
Título
Caso Concreto 6
Descrição
A questão agrária no Brasil, tão atual e discutida por diversos setores de nossa sociedade,
remonta um longo processo histórico que assinala o problema da concentração de terras
em nosso país. Durante o Segundo Reinado, destacamos um dos mais importantes marcos
desse processo no momento em que o poder imperial estabelece a Lei de Terras de 1850.
Sendo um fruto de seu tempo, essa lei assinalou o predomínio dos grandes proprietários
de terra no cenário político do século XIX. Essa lei surgiu em uma época de intensas
transformações sociais e políticas do Império. Naquele mesmo ano, duas semanas antes
da aprovação da Lei de Terras, o governo imperial criminalizou o tráfico negreiro no
Brasil por meio da aprovação da Lei Euzébio de Queiroz. De fato, essas duas leis
estavam intimamente ligadas, pois o fim da importação de escravos seria substituído por
ações que incentivavam a utilização da mão de obra assalariada dos imigrantes europeus.
(texto adaptado – disponível em:
http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/historiadobrasil/lei-terras-1850.htm)
Responda as questões abaixo:
a) O texto acima faz referência à Lei Euzébio de Queiroz. No âmbito do processo de
Abolição da Escravatura no Brasil, as leis abolicionistas que se seguiram à referida Lei
podem ser consideradas fruto do amadurecimento humanístico de nossas elites?
R:Lei do Ventre Livre, de 1871 e a Lei dos Sexagenários,
de 1885.nestas duas leis demonstravam que a intenção da elite
escravocrata não possuía qualquer intenção humanistaobjetivo era adiar ao máximo
1
a abolição definitiva da escravatura, estendendo-a o maior tempo possível. Por
isso, foi necessário um documento autônomo, específico (Lei Áurea de 1888) que
pusesse fim ao incivilizado e desumano sistema escravocrata. 
b) Considerando o texto, estabeleça relações entre Lei de Terras, Imigração
Subvencionada e Abolição da Escravatura.
R: ) Ao estabelecer a compra/venda como forma principal de acesso à
propriedade territorial, a Lei de Terras impedia o livre acesso tanto dos imigrantes
que chegavam ao Império quanto de considerável parcela da população livre e
liberta do país à propriedade da terra, obrigando-os à venda de sua força de
trabalho. De outro lado, a experiência da imigração subvencionada, a partir dos
anos oitenta, por meio da qual ao Estado imperial cabia arcar com os custos de
viagem do imigrante para o Império, propiciou quer a ampliação do fluxo de
imigrantes quer a sua continuidade. A combinação das duas experiências - a da
Lei de Terras e a da Imigração subvencionada - possibilitou a constituição de um
conjunto de trabalhadores livres - quer das despesas decorrentes da vinda para o
Império, o que lhes garantia o direito de escolher para quem trabalhar, quer da
possibilidade de se tornarem proprietários de terras -; estavam criadas as
condições para o abandono da escravidão, sobretudo se também se considerada as
limitações de natureza quantitativa (apenas 750.000 escravos negros em 1888)
que a mesma então 
representava.(https://www.pucrio.br/vestibular/repositorio/provas/2004/historia_dis-g2-
g3.html)
2