Buscar

AVALIANDO APRENDIZADO 2 PENAL III 2018

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

24/04/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
 DIREITO PENAL III
 
Avaliando Aprend.: CCJ0110_SM_201511454148 V.1 
Aluno(a): REINALDO VIEIRA NEVES Matrícula: 201511454148
Desemp.: 0,4 de 0,5 20/04/2018 12:59:54 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201512172667) Pontos: 0,0 / 0,1 
Assinale a opção correta acerca dos crimes contra a honra:
 Caso o querelado, antes da sentença, se retrate cabalmente da calúnia ou da difamação, sua pena será diminuída.
Caracterizado o delito de injúria, o juiz pode deixar de aplicar a pena, no caso de retorção imediata, que consista em
outra injúria.
Caso o querelado, antes da sentença, se retrate cabalmente da calúnia ou da difamação, sua pena será diminuída.
 Tratando-se do delito de injúria, admite-se a exceção da verdade caso o ofendido seja funcionário público, e a ofensa,
relativa ao exercício de suas funções.
O pedido de explicações em juízo é cabível nos delitos de calúnia e difamação, mas não se aplica ao de injúria.
 
2a Questão (Ref.:201512173081) Pontos: 0,1 / 0,1 
 Em uma festa na casa de Ana Cristina, Carlos Roberto, indivíduo violento, envolveu-se em uma discussão com Inácio, na sala
de jantar, recinto repleto de móveis e objetos diversos. Acalorando-se a discussão, ambos se levantaram, já aos gritos, e
subitamente Carlos, visando machucar e intimidar Inácio, deu-lhe um forte empurrão, em virtude do qual Inácio tropeçou e
caiu, batendo com a cabeça na quina de uma mesa. Desmaiando imediatamente após a queda e permanecendo inconsciente,
Inácio foi levado às pressas para o hospital mais próximo, onde foi internado, constatando-se a existência de traumatismo
craniano. Três dias depois ele faleceu, em virtude desse ferimento. Tendo em vista os fatos narrados, pode-se afirmar que
Carlos Roberto deverá ser indiciado e processado criminalmente por:
sua conduta é atípica, pois ocorreu uma fatalidade.
homicídio qualificado pela futilidade
homicídio culposo;
 lesão corporal seguida de morte;
homicídio simples
 
3a Questão (Ref.:201512159227) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito do crime de homicídio assinale a alternativa correta:
Quando o homicídio é praticado para assegurar a execução de outro crime, há conexão consequencial.
 Na qualificadora do feminicídio, considera-se que há razões de condição de sexo feminino quando o crime envolve
violência doméstica e familiar ou menosprezo ou discriminação à condição de mulher.
Quando o homicídio é praticado para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime,
há incidência de uma qualificadora de ordem objetiva.
Na hipótese de homicídio simples, o juiz poderá deixar de aplicar a pena, se as consequências da infração atingirem o
próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária
Quando o homicídio é praticado para assegurar a impunidade de outro crime, há conexão teleológica.
 
4a Questão (Ref.:201512159142) Pontos: 0,1 / 0,1 
"A", com 17 anos, privou Maria de sua liberdade, mediante sequestro, sem fins patrimoniais, liberando-a após um ano e meio.
Neste caso é correto afirmar que a conduta de "A":
não configura crime algum, pois quando privou a vítima de sua liberdade era menor de idade.
não responderá por crime algum, pois liberou a vítima.
responderá pelo delito de sequestro qualificado de acordo com as regras do ECA.
 responderá pelo delito de sequestro qualificado de acordo com as regras do CP.
responderá pelo delito de sequestro, na modalidade simples, de acordo com as regras do ECA.
24/04/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
 
5a Questão (Ref.:201512170811) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
André, maior de idade, capaz, visando subtrair bens deixados no interior de um veículo automotor estacionado em frente a
sua residência, durante a madrugada, arrombou um vidro lateral do automóvel, nele ingressou e subtraiu objetos de seu
interior. Tendo encontrado a chave reserva no interior do veículo, André levou o carro, mas foi interceptado pela polícia, horas
depois, em cidade vizinha, próximo à divisa do estado. À luz da legislação e da doutrina penal referentes aos crimes contra o
patrimônio, assinale a opção correta a respeito da situação hipotética acima apresentada.
A adequação típica dos fatos descritos ajusta-se ao crime de furto qualificado de veículo automotor que seria
transportado para outro estado, na forma tentada.
André responderá por furto qualificado pelo rompimento de obstáculo ¿ vidro lateral ¿ à subtração da coisa.
A conduta perpetrada por André ajusta-se ao delito de furto de veículo automotor qualificado pela prática durante o
repouso noturno.
André perpetrou furto de veículo automotor duplamente qualificado pelo uso de chave falsa e durante o repouso
noturno.
 Os fatos narrados na situação apresentada ajustam-se ao tipo de furto consumado.

Outros materiais