Aula 8 - Intervencao de terceiros (1)

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS 
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 1
CONCEITO DE INTERVENÇÃO DE TERCEIRO
• A INTERVENÇÃO DE TERCEIRO É FATO JURÍDICO PROCESSUAL QUE IMPLICA
MODIFICAÇÃO DE PROCESSO JÁ EXISTENTE. TRATA-SE DE ATO JURÍDICO
PROCESSUAL PELO QUAL UM TERCEIRO, AUTORIZADO POR LEI, INGRESSA EM
PROCESSO PENDENTE, TRANSFORMANDO-SE EM PARTE QUANDO HOUVER
INTERESSE JURÍDICO.
• A INTERVENÇÃO PODERÁ SER ESPONTÂNEA, ONDE O TERCEIRO PEDE PARA
INTERVIR NO PROCESSO, ASSIM COMO HÁ INTERVENÇÃO PROVOCADA, OU SEJA,
QUANDO O TERCEIRO É TRAZIDO À JUÍZO.
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 2
CABIMENTO 
• REGRA: PROCESSO DE CONHECIMENTO DE RITO COMUM;
• EXCEÇÃO: ASSISTÊNCIA, AMICUS E DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE
JURÍDICA: PROCESSO DE EXECUÇÃO
• JUIZADOS ESPECIAIS: ART. 1.062, CPC – APENAS A DESCONSIDERAÇÃO DA
PERSONALIDADE JURÍDICA.
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 3
ESPÉCIES DE INTERVENÇÃO DE TERCEIROS 
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 4
ESPÉCIES DE INTERVENÇÃO 
DE TERCEIROS 
ASSISTÊNCIA 
DESCONSIDERAÇÃO DA 
PERSONALIDADE JURÍDICA
AMICUS CURIAE 
DENUNCIAÇÃO DA LIDE 
CHAMAMENTO AO PROCESSO 
ASSISTÊNCIA
ASSISTÊNCIA 
SIMPLES
LITISCONSORCIAL 
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 5
ASSISTÊNCIA 
X AUTOR
(ASSISTIDO)
RÉU
(ASSISTIDO)
ASSISTENTE ASSISTENTE 
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 6
•CONCEITO: A assistência é a intervenção de terceiro voluntária
que ocorre quando este ingressa no processo para auxiliar o
autor ou o réu, procurando com a sua atuação possibilitar que
o assistido tenha êxito processual.
•Requisito da assistência: interesse jurídico
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 7
• Interesse Jurídico: aquele que não é parte na relação
jurídica processual, mas o ordenamento jurídico permite
que em determinadas hipóteses, o terceiro que tenha
interesse jurídico, ingresse no processo.
?????
Cuidado: Não confundir com interesse moral ou econômico
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 8
• PROCEDIMENTO DA ASSISTÊNCIA:
1. É CABÍVEL EM QUALQUER PROCEDIMENTO E EM TODOS OS GRAUS DE JURISDIÇÃO;
2. FEITO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA, O JUIZ DETERMINARÁ A INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA QUE SE
MANIFESTEM EM 15 DIAS. O JUIZ PODERÁ INDEFERIR DE PLANO CASO VERIFIQUE QUE O ASSISTENTE
NÃO POSSUI INTERESSE JURÍDICO NA CAUSA;
3. AS PARTES PODERÃO CONCORDAR OU NÃO COM A INTERVENÇÃO DESSE TERCEIRO, NÃO FICANDO O
JUIZ VINCULADO ÀS ALEGAÇÕES DAS PARTES;
4. CASO INDEFERIDO, O JUIZ DETERMINARÁ O DESENTRANHAMENTO DA PETIÇÃO E DAS RESPOSTAS,
SEM SUSPENDER O PROCESSO; Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 9
FORMAS DE ASSISTÊNCIA 
ASSISTÊNCIA
SIMPLES
ART. 121 e s.s.
LITISCONSORCIAL
ART. 124
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 10
Seção III
Da Assistência Litisconsorcial
Art. 124. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente sempre que a
sentença influir na relação jurídica entre ele e o adversário do assistido.
• ENQUANTO QUE NA ASSISTÊNCIA SIMPLES O ASSISTENTE NUNCA SERÁ PARTE
NO PROCESSO, O ASSISTENTE LITISCONSORCIAL É ATINGIDO DIRETAMENTE PELA
SENTENÇA, OU SEJA, SE TRANSFORMA EM PARTE
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 11
• PECULIARIADES DO INSTITUTO: 
• NÃO SE TRATA A INTERVENÇÃO DE UM TERCEIRO, MAS SIM DE UM
LITISCONSORTE, OU SEJA, DE UMA PARTE PRINCIPAL. O ART. 1.314, CC OFERECE
O SEGUINTE EXEMPLO: O condômino pode reivindicar sozinho, de terceiro, a
coisa comum. Entra em juízo contra este terceiro e outro condômino adere ao
processo tardiamente;
• TRATA-SE DE LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO ULTERIOR;
• É ATINGIDO DIRETAMENTE PELOS EFEITOS DA COISA JULGADA;
• O PROCEDIMENTO PARA O SEU INGRESSO É EXATAMENTE O MESMO DO
ASSISTENTE SIMPLES (120). Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 12
DO CHAMAMENTO AO PROCESSO
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 13
DO CHAMAMENTO AO PROCESSO
Art. 130. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu:
I - do afiançado, na ação em que o fiador for réu;
II - dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles;
III - dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns o
pagamento da dívida comum.
Art. 131. A citação daqueles que devam figurar em litisconsórcio passivo será
requerida pelo réu na contestação e deve ser promovida no prazo de 30 (trinta)
dias, sob pena de ficar sem efeito o chamamento.
Parágrafo único. Se o chamado residir em outra comarca, seção ou subseção
judiciárias, ou em lugar incerto, o prazo será de 2 (dois) meses.
Art. 132. A sentença de procedência valerá como título executivo em favor do réu
que satisfizer a dívida, a fim de que possa exigi-la, por inteiro, do devedor principal,
ou, de cada um dos codevedores, a sua quota, na proporção que lhes tocar.
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 14
• CONCEITO: espécie de intervenção provocada, feita exclusivamente pelo réu no
prazo da contestação, para que a sentença declare as responsabilidades de
eventuais coobrigados (chamados), que não componham originariamente o polo
passivo da ação, em relação ao direito material em lide.
XAUTOR RÉU
COOBRIGADOS
(DEVEDOR PRINCIPAL, 
FIADOR, OUTROS 
FIADORES)
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 15
PECULIARIDADES DO INSTITUTO 
• TRATA-SE DE MODALIDADE DE INTERVENÇÃO PROVOCADA;
•É DE INICIATIVA DO PRÓPRIO RÉU NO PRAZO DA CONTESTAÇÃO;
•O CHAMAMENTO LEVA À FORMAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO, ULTERIOR,
FACULTATIVO E SIMPLES;
•FORMA DE INTERVENÇÃO CABÍVEL APENAS NOS PROCESSO DE CONHECIMENTO;
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 16
DENUNCIAÇÃO DA LIDE 
ARTS. 125/129
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 17
• CONCEITO:
• A intervenção pode ser provocada tanto pelo autor como pelo réu, porém,
mais comumente será por este último para assegurar o direito de regresso
que o denunciante assiste em relação ao denunciado. Haverá, portanto, duas
lides e um só processo. A lide principal entre autor e réu e a lide secundária
entre litisdenunciante e litisdenunciado. A lide secundária mantém uma
relação de prejudicialidade com a lide principal, ou seja, a secundária só será
analisada se a principal for julgada procedente.
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 18
• CABIMENTO: DIREITO DE REGRESSO 
AUTOR
OBRIGADO, POR LEI 
OU CONTRATO, A 
INDENIZAR, EM 
AÇÃO REGRESSIVA 
X
X
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 19
RÉU
• MOMENTO PARA INTERVENÇÃO NO PROCESSO E FORMA DE APRESENTAÇÃO:
1. PELO AUTOR: PEDIDO DE CITAÇÃO DO LITISDENUNCIADO NA PEÇA INICIAL, SOB
PENA DE PRECLUSÃO;
2. PELO RÉU: PEDIDO DE CITAÇÃO DO LITISDENUNCIADO NA PEÇA DE
CONTESTAÇÃO, SOB PENA DE PRECLUSÃO;
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 20
• Athos Gusmão Carneiro ensina que consiste a denunciação da lide em “uma ação
regressiva, in simultaneus processus, proponível tanto pelo autor como pelo réu,
sendo citada como denunciada aquela pessoa contra quem o denunciante terá
uma pretensão indenizatória, pretensão de reembolso, caso ele, denunciante,
vier a sucumbir na ação principal.
• Já José Carlos Barbosa Moreira, ensina que a finalidade do instituto é a economia
processual. A denunciação da lide constitui verdadeira propositura de uma ação
de regresso antecipada, para a eventualidade da sucumbência do denunciante.
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 21
• Exemplos:• Construtora acionada para reparar defeitos em prédio por ela construído
denuncia a lide ao engenheiro responsável (denunciação pelo réu);
• Comprador promove ação reivindicatória contra o possuidor do bem e, ao
mesmo tempo, denuncia a lide ao vendedor, para que este lhe responda pela
evicção (denunciação pelo autor)
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 22
DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA 
PERSONALIDADE JURÍDICA 
ARTS. 133/137
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 23
• O PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO DEVERÁ SER FORMULADO PELA PARTE OU PELO
MINISTÉRIO PÚBLICO (CUSTOS LEGIS);
• NÃO PODERÁ O JUIZ ATUAR DE OFÍCIO;
• POSSIBILIDADE DE DESCONSIDERAÇÃO INVERSA. Ex.: DIVÓRCIO. PATRIMÔNIO EM
NOME DA EMPRESA DO MARIDO, SENDO ESSE SÓCIO MAJORITÁRIO (Resp.
1236916/RS)
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 24
Art. 133. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a pedido da parte ou do Ministério
Público, quando lhe couber intervir no processo.
§ 1o O pedido de desconsideração da personalidade jurídica observará os pressupostos previstos em lei.
§ 2o Aplica-se o disposto neste Capítulo à hipótese de desconsideração inversa da personalidade jurídica.
• PROCEDIMENTO DA DESCONSIDERAÇÃO
• CABIMENTO: QUALQUER FASE DO PROCESSO E QUALQUER PROCESSO;
• OBJETIVO DA COMUNICAÇÃO AO DISTRIBUIDOR: QUE TERCEIROS TENHAM
CIÊNCIA QUE A ONERAÇÃO E ALIENAÇÕES DE BENS DOS SÓCIOS OU DA
SOCIEDADE PODERÃO SER TIDAS COMO FRAUDULENTAS.
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 25
Art. 134. O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no
cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial.
§ 1o A instauração do incidente será imediatamente comunicada ao distribuidor para as anotações devidas.
§ 2o Dispensa-se a instauração do incidente se a desconsideração da personalidade jurídica for requerida na
petição inicial, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica.
§ 3o A instauração do incidente suspenderá o processo, salvo na hipótese do § 2o.
§ 4o O requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais específicos para
desconsideração da personalidade jurídica.
DO AMICUS CURIAE
ART. 138
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 26
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 27
CAPÍTULO V
DO AMICUS CURIAE
Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da
demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão irrecorrível, de ofício ou a
requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a participação de
pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo
de 15 (quinze) dias de sua intimação.
§ 1o A intervenção de que trata o caput não implica alteração de competência nem autoriza a
interposição de recursos, ressalvadas a oposição de embargos de declaração e a hipótese do § 3o.
§ 2o Caberá ao juiz ou ao relator, na decisão que solicitar ou admitir a intervenção, definir os poderes
do amicus curiae.
§ 3o O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de demandas
repetitivas.
• O AMICUS CURIAE É O TERCEIRO QUE INTERVÉM NO PROCESSO PARA FORNECER
SUBSÍDIOS QUE POSSAM APRIMORAR A QUALIDADE DA PRESTAÇÃO DA TUTELA
JURISDICIONAL.
• HÁ LEIS ESPASAS QUE DETERMINAM EXPRESSAMENTE A PARTICIPAÇÃO DO
AMICUS CURIAE. VEJAMOS:
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 28
“O art. 31 da Lei n. 6.385/1976 impôs a intervenção da CVM (Comissão de Valores Mobiliários), como amicus
curiae, nos processos que discutiam matéria objeto da competência dessa autarquia. O art. 118 da Lei n.
12.529/2011 (Lei Antitruste) impõe a intimação do CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) nos
processos em que se discutiam questões relacionadas ao direito da concorrência. Nesses dois casos, o
legislador, reconhecendo as dificuldades técnicas dessas causas, determinou a intimação do amicus curiae e
ainda indicou quem exerceria esse papel.” (Fredie Didier Jr.)
• PECULIARIDADES DO INSTITUTO
• TRATA-SE DE INTERESSE INSTITUCIONAL
• O CPC PELA PRIMEIRA VEZ REGULOU A INTERVENÇÃO DO AMICUS CURIAE;
• POSSIBILIDADE DE INTERVENÇÃO EM QUALQUER PROCESSO, DESDE QUE APRESENTEM OS
SEGUITES PRESSUPOSTOS ALTERNATIVOS:
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 29
1. CAUSA RELEVANTE
2. TEMA MUITO ESPECÍFICO
3. REPERCUSSÃO GERAL
• PECULIARIDADES DO INSTITUTO
• QUEM PODE INTERVIR NO PROCESSO COMO AMICUS CURIAE?
 EXIGE A LEI, PARA QUE SE POSSA INTERVIR COMO AMICUS CURIAE, QUE ESTEJA PRESENTE
A REPRESENTATIVIDADE ADEQUADA, ISTO É, DEVE O AMICUS CURIAE SER ALGUÉM CAPAZ DE
REPRESENTAR, DE FORMA ADEQUADA, O INTERESSE QUE BUSCA VER PROTEGIDO NO
PROCESSO. Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 30
1. PESSOA NATURAL 
2. PESSOA JURÍDICA 
3. ÓRGÃO OU ENTIDADE 
ESPECIALIZADO
• EXEMPLOS DE PARTICIPAÇÃO DO AMICUS CURIAE:
• O que legitima a intervenção do amicus curiae é um interesse que se pode qualificar como institucional.
• OUTROS EXEMPLOS: há pessoas e entidades que defendem institucionalmente certos interesses. É o
caso, por exemplo: da Ordem dos Advogados do Brasil (que defende os interesses institucionais da
Advocacia), da Associação dos Magistrados Brasileiros (que defende os interesses institucionais da
Magistratura), das Igrejas, de entidades científicas (como a Sociedade Brasileira para o Progresso da
Ciência, SBPC, que defende os avanço científico e tecnológico e o desenvolvimento social e cultural, ou
o Instituto Brasileiro de Direito Processual, IBDP, que tem entre suas finalidades promover o
aprimoramento do direito processual em todo o país). Pode-se pensar ainda em cientistas, professores,
pesquisadores, sacerdotes, entre outras pessoas naturais que se dedicam à defesa de certos interesses
institucionais. Pois pessoas assim – que não estariam legitimadas a intervir como assistentes – têm
muito a contribuir para o debate que se trava no processo. Devem, então, ser admitidos como amici
curiae. Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 31
• PROCEDIMENTO DA INTERVENÇÃO DO AMICUS CURIAE:
• SUA INTERVENÇÃO NÃO GERA ALTERAÇÃO DE COMPETÊNCIA;
• O AMICUS CURIAE TERÁ O PRAZO DE 15 DIAS PARA MANIFESTAR-SE, CONTADOS
DA DATA DA INTIMAÇÃO QUE O ADMITIU;
• E ELE NÃO SE APLICAM AS REGRAS DE SUSPEIÇÃO OU IMPEDIMENTO, APLICÁVEIS
AOS AUXILIARES DA JUSTIÇA;
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 32
QUESTÕES:
Maria comprou uma máquina de lavar roupas no valor de R$ 3.500,00 na loja Ponto
Quente próxima a sua residência. Ocorre que a máquina que foi entregue foi diversa da
adquirida na loja, razão pela qual Maria solicitou diversas vezes a empresa a troca do
bem, sendo todas infrutíferas. Diante deste fato, Maria ajuizou ação em face da loja
Ponto Quente. Em sentença o magistrado do Juizado Especial Cível determinou que a loja
devolvesse a Maria o valor pago pela lava roupas com juros e correção monetária. Na
fase executória, Maria solicitou a desconsideração da personalidade jurídica. Indaga-se: É
cabível o incidente de desconsideração da personalidade jurídica no Juizado Especial
Cível? Fundamente e explique a resposta.
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 33
QUESTÕES:
Proposta ação de dissolução de sociedade anônima, deliberada em AGE, o
acionista João pretende ingressar no processo visando defender os interesses da
manutenção e continuidade dos negócios da sociedade, ré na ação. O pedido foi
formulado sem que houvesse, após manifestação, discordância das partes. Indaga-
se:a) Que modalidade de intervenção de terceiro fez João?
b) Ela é voluntária ou provocada?
c) Qual o interesse de que é titular João? Explique.
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 34
2ª Questão. A ação regressiva exercida como modalidade de intervenção de 
terceiro configura o(a):
a) Chamamento ao processo.
b) Assistência simples.
c) Denunciação da lide.
d) Amicus Curiae.
e) Assistência litisconsorcial.
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 35
5ª Questão. Sobre o incidente de desconsideração da personalidade jurídica é
correto afirmar:
a) somente é cabível na fase de cumprimento de sentença.
b) é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de 
sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial.
c) somente é cabível nas fases do processo de conhecimento.
d) tem aplicação imediata nas execuções fundadas em título executivo 
extrajudicial.
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 36
3ª Questão. Sobre o Amicus Curiae, assinale a alternativa correta:
a) A possibilidade de intervenção como amicus curiae é incabível a pessoa natural.
b) A intervenção do amicus curiae não implica alteração da competência.
c) A possibilidade de intervenção como amicus curiae é incabível a pessoa jurídica.
d) A intervenção do amicus curiae implica alteração da competência
Prof. ANA PAULA L. SAKAUIE - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 37