aula11 APELACAO

Prévia do material em texto

(peça de interposição)
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DO MUNICÍPIO X DO ESTADO ...
	(5 linhas)
							BRAD NORONHA, já qualificado nos autos do processo número..., por seu advogado que esta subscreve com procuração em anexo, inconformado com a decisão que a pronunciou vem perante vossa excelência interpor
							RECURSO DE APELAÇÃO com fundamento no artigo 593, I, CPP.
	Requer que seja recebido e processado o presente recurso e encaminhado ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado ...
 
Nestes termos pede deferimento
Local, 23/03/2017
Advogado
OAB
RAZÕES DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
RECORRENTE: BRAD NORONHA
RECORRIDO: JUSTIÇA PÚBLICA
PROCESSO NÚMERO ...
					EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO ... 
					COLENDA CÂMARA...
					DOUTA PROCURADORA...
	Em que pese o indiscutível saber jurídico do juiz a quo a decisão merece ser reformada pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
	I. DOS FATOS.
	O recorrente, denunciado por roubo com uso de arma de fogo na 1ª vara criminal do município X sendo reconhecido pela vítima através de um orifício pequeno da porta da sala. Não houve disparo segundo vítima e testemunhas. A arma que supostamente o apelante portaria teria sido jogada em um córrego próximo aos fatos. O apelante foi preso pela polícia após gritos de “pega ladrão”. 
 	O apelante não é primário e tem maus antecedentes e foi pronunciado.
	II. DO DIREITO
	II.a. DA PRELIMINAR
	Destaca-se inicialmente a desobediência ao artigo 226, II, CPP que impõe condições para o reconhecimento de pessoas devendo ser reconhecido portanto a nulidade nos termos do artigo 564,IV do CPP.
	II.b. DO MÉRITO
	Não há qualquer prova de ter o apelante concorrido para a prática do crime de roubo, uma vez que não resta comprovada a sua autoria. 
	A vítima reconheceu o apelante em procedimento totalmente impróprio, incorrendo inclusive em prova ilícita, devendo ser desentranhada do processo conforme o artigo 157 CPP.
	Ressalta-se ainda que a referida prova não foi judicializada sendo por isso imprestável para fundamentar a condenação. Portanto impõe-se a decretação da absolvição do apelante nos termos do artigo 386, V do CPP.
	Caso não se entenda pela nulidade ou absolvição, não há provas da violência ou grave ameaça, não existindo ainda a coleta da arma para ser levada á perícia, portanto não pode o apelante ser acusado por roubo majorado e caso pese alguma condenação que seja no máximo pelo crime de furto.
	III. DO PEDIDO
Diante do exposto requer que seja decretada a absolvição nos termos do artigo 386,V do CPP e caso não se entenda pela absolvição, requer o reconhecimento da nulidade nos termos do artigo 564,IV do CPP.
	Caso pese alguma condenação sobre o apelante que seja no máximo pelo crime de furto.
Nestes termos pede deferimento
Local, 23/03/2017
Advogado
OAB