100 questões de Jurisdição Constitucional

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201302153319)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta:
	
	A edição de súmula vinculante pelo Supremo Tribunal Federal exige, entre outros requisitos, a aprovação por decisão de dois quintos dos seus membros
	
	São órgãos da Justiça Federal: o Superior Tribunal de Justiça, os Tribunais Regionais Federais e os Juízes Federais
	 
	O Conselho Nacional de Justiça compõem-se de quinze membros com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e seis anos de idade, com mandato de dois anos, admitida uma recondução.
	
	O Conselho Nacional do Ministério Público compõem-se de quinze membros nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria simples do Senado Federal, para um mandato de três anos, vedada a recondução para período subseqüente
	 2a Questão (Ref.: 201302596460)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Leleco, deputado federal, apresenta proposta de emenda à constituição (PEC) que cria a pena de morte no Brasil. João das Couves,também Deputado Federal e ex aluno da Estácio de Sá, inconformado em ter que participar da deliberação da referida PEC, pois viola cláusula pétrea, impetra Mandado de Segurança junto ao STF para anular o ato da mesa da Câmara que colocou em pauta para votação e, também, para se desobrigar de participar da votação da PEC. O STF ao julgar o Mandado de Segurança irá realizar controle:
	 
	Concreto, jurisdicional e preventivo.
	 
	Repressivo/ERRADO, jurisdicional e concentrado.
	
	Abstrato, político/ERRADO e difuso.
	
	Preventivo, político/ERRADO e concentrado.
	 3a Questão (Ref.: 201302714077)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal em Ação Direta de Inconstitucionalidade que declarar a inconstitucionalidade de tratado internacional, devidamente ratificado e promulgado pelo Estado brasileiro:
	
	b) Produzirá efeitos ex nunc, apenas/ERRADO;
	
	a) Será nula/ERRADO, uma vez que os tratados internacionais não podem ser objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade;
	
	d) A decisão do STF só produzirá efeitos após/ERRADO a manifestação do Senado Federal, suspendo a execução do tratado internacional na ordem interna.
	 
	c) Produzirá efeitos erga omnes e vinculante, resultando na inaplicação do tratado na ordem jurídica interna;
	 4a Questão (Ref.: 201302254939)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito do controle de constitucionalidade das leis e dos atos normativos, assinale a alternativa correta:
	
	Em nosso sistema somente/ERRADO se admite a forma repressiva realizada pelo Poder Judiciário através controle difuso e do controle concentrado.
	
	É possível o controle preventivo de constitucionalidade pelo Poder Judiciário através da impetração de Mandado de Segurança impetrado por qualquer/ERRADO cidadão que entenda que eventual projeto de lei se opõe ao Texto Constitucional.
	
	Uma lei será considerada materialmente inconstitucional quando não tiverem sido obedecidos os ritos/ERRADO próprios para a sua elaboração.
	 
	A decisão que julga procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade declara a nulidade da lei ou ato normativo, sendo possível a modulação para produção de efeitos futuros tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social.
	
	A decisão que julga procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade é de natureza constitutiva, tendo em vista que anula a lei ou o ato normativo, produzindo efeitos ex nunc/ERRADO.
	 5a Questão (Ref.: 201302635079)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que concerne a natureza jurídica da norma inconstitucional destaca-se a existência de duas teorias: a americana, liderada por John Marshall e a austríaca, capitaneada por Hans Kelsen. Assinale a alternativa incorreta quanto as características de cada teoria:
	
	
	a decisão que declara a inconstitucionalidade pela teoria americana tem natureza jurídica declaratória
	 
	a decisão que declara a inconstitucionalidade, de acordo com a teoria americana, atinge o plano da eficácia
	
	a teoria austríaca defende que a norma inconstitucional é ato anulável
	
	a teoria americana defende que a norma inconstitucional é ato nulo
	
	a decisão que declara a inconstitucionalidade, de acordo com a teoria austríaca, tem efeitos ex nunc
	1a Questão (Ref.: 201302186143)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO. De acordo com entendimento consolidado do STF e da doutrina, qual, dentre os órgãos e entidades listados abaixo, NÃO precisa demonstrar pertinência temática como condição para ajuizar Ação Direta de Inconstitucionalidade?
	
	Entidade de Classe de âmbito nacional.
	 
	Conselho Federal da OAB.
	
	Confederação Sindical.
	
	Mesa de Assembleia Legislativa ou Câmara Legislativa (DF).
	 2a Questão (Ref.: 201302153322)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise cada item a seguir e informe se as alternativas são VERDADEIRAS OU FALSAS:
I) A chamada representação interventiva tem por objetivo garantir a observância dos princípios constitucionais sensíveis;
II) A intervenção é medida excepcional que restringe a autonomia conferida pela Constituição aos Estados, ao DF e aos Municípios;
III) O Superior Tribunal de Justiça/ERRADO/STF é o órgão competente para apreciação do pedido de intervenção fundado em recusa à execução de lei federal;
IV) A União pode intervir nos Municípios localizados em Território Federal;
V) Na hipótese de representação interventiva, a apreciação do Congresso Nacional ou da Assembléia Legislativa deve se realizar no prazo de vinte e quatro horas.
	
	V; V; V; V; F
	
	V; V; F; F; V
	 
	V; V; F; V; F
	
	F; V, F; V; F
	 3a Questão (Ref.: 201302757195)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Após reiteradas decisões sobre determinada matéria, o Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou enunciado de Súmula Vinculante determinando que ¿é inconstitucional lei ou ato normativo estadual ou distrital que disponha sobre sistemas de consórcios e sorteios, inclusive bingos e loterias¿. O Estado X, contudo, não concordando com a posição do Supremo Tribunal Federal (STF), edita lei dispondo exatamente sobre os sistemas de consórcios e sorteios em seu território. A partir da situação apresentada, assinale a afirmativa correta.
	
	As súmulas do Supremo Tribunal Federal foram criadas com a edição da emenda Constitucional nº45 de 2004.??????
	
	O Supremo Tribunal Federal (STF) poderá, de ofício, declarar a inconstitucionalidade da norma estadual produzida em desconformidade com a Súmula.
	
	Qualquer cidadão/ERRADO poderá propor a revisão ou o cancelamento de súmula vinculante que, nesse caso, será declarada mediante a decisão de dois terços dos membros do Supremo Tribunal Federal (STF).
	 
	A súmula possui efeitos vinculantes em relação aos órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, mas não vincula o Poder Legislativo na sua atividade legiferante.
	
	É cabível reclamação perante o Supremo Tribunal Federal (STF) para questionar a validade da lei do Estado X que dispõe sobre os sistemas de consórcios e sorteios em seu território.
	 4a Questão (Ref.: 201302575901)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Pode-se afirmar que a maioria da doutrina brasileira acatou, inclusive por influência do direito americano, a caracterização da teoria da nulidade ao se declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público. Assinale a alternativa que NÃO corresponde a uma característica desse sistema de controle:
	
	lei inconstitucional é ato nulo
	
	a lei, por ter nascido morta, nunca chegou a produzir efeitos
	
	a decisão produz efeitos ex tunc
	 
	a decisão tem eficácia constitutiva
	
	por regra, o vício de inconstitucionalidade é aferido no plano da validade
	 5a Questão (Ref.: 201302253885)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Na Ação Direta de Inconstitucionalidade federal, não se admite:
	
	a declaração de inconstitucionalidade sem pronúncia de nulidade.a declaração parcial de inconstitucionalidade, sem redução de texto, da lei impugnada.
	
	a declaração de constitucionalidade da lei impugnada.
	
	a interpretação conforme a Constituição da lei impugnada.
	 
	a declaração de inconstitucionalidade da lei que perdeu a vigência.
	1a Questão (Ref.: 201302074562)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre controle de constitucionalidade, assinale a única opção correta.
	
	Não/ERRADO é possível a concessão de medida cautelar em sede de ação declaratória de constitucionalidade.
	 
	É requisito de admissibilidade da ação declaratória de constitucionalidade a demonstração de existência de controvérsia judicial relevante sobre a aplicação da disposição objeto da ação declaratória.
	
	Não se aplica no direito brasileiro o instituto da declaração de inconstitucionalidade sem pronúncia de nulidade.
	
	Nas ações declaratórias de constitucionalidade, é obrigatória/ERRADO a atuação do Advogado-Geral da União no processo como curador da presunção de constitucionalidade da lei.
	 2a Questão (Ref.: 201302153301)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei n.º 6.538/1978 institui monopólio público das atividades postais, a ser explorado pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). Apesar disso, diversas empresas privadas, com o tempo, passam a atuar no setor. Para ver definitivamente reconhecida essa possibilidade, a entidade de classe que congrega tais empresas impugnou perante o STF o mencionado diploma legal. Alegou, fundamentalmente, que monopólios públicos não podem ser instituídos mediante lei ordinária, mas apenas por meio de emenda, razão pela qual a Lei n.º 6.538/1978 não teria sido recepcionada pela Constituição de 1988. O instrumento jurídico-processual disponível no sistema brasileiro para se obter provimento jurisdicional, com efeitos erga omnes, que fulmine em abstrato a Lei n.º 6.538/1978, é o (a):
	
	mandado de segurança coletivo
	 
	arguição de descumprimento de preceito fundamental
	
	ação direta de inconstitucionalidade
	
	ação declaratória de constitucionalidade
	 3a Questão (Ref.: 201302153327)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	É proposta uma ação direta de inconstitucionalidade, cujo objeto é uma lei federal flagrantemente inconstitucional editada anteriormente à Constituição da República de 1988. Segundo orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal, podemos afirmar que:
	
	A ação será julgada improcedente pois norma federal não pode ser objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade
	 
	A ação será julgada improcedente, pois norma anterior à Constituição vigente, não pode ser objeto de Ação Direta já que o STF adota a tese da revogação qualificada.
	
	A ação será julgada procedente/ERRADO posto que inconcebível a permanência de uma norma inconstitucional no ordenamento jurídico, independente da data de sua edição
	
	A ação será julgada procedente/ERRADO visto que, segundo posição do STF, a norma anterior à Constituição com ela incompatível sofre de inconstitucionalidade superveniente e, por isso deve ser retirada do ordenamento jurídico
	 4a Questão (Ref.: 201302153262)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A decisão proferida em Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão proposta para suprir eventual falta de lei regulamentadora do direito de greve dos servidores públicos (art. 37, VII, da Constituição Federal):
	
	não permitirá o exercício efetivo do direito, porque a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão não visa a tornar efetiva a norma constitucional.
	
	Permitirá/ERRADO o exercício efetivo do direito, porque obrigará o Congresso Nacional a produzir a lei em 30 (trinta) dias.
	 
	não permitirá o exercício efetivo do direito, porque apenas dará ciência ao Congresso Nacional sobre a necessidade de se produzir a lei.
	
	Permitirá/ERRADO o exercício efetivo do direito, porque definirá como e quando o direito será exercido.
	 5a Questão (Ref.: 201302762003)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO. Alessandro Bilancia, italiano, com 55 anos de idade, ao completar 15 anos de residência ininterrupta no Brasil, decide assumir a nacionalidade ¿brasileira¿, naturalizando-se. Trata-se de renomado professor, cuja elevada densidade intelectual e capacidade de liderança são muito bem vistas por um dos maiores partidos políticos brasileiros. Na certeza de que Alessandro poderá fortalecer os quadros do governo caso o partido em questão seja vencedor nas eleições presidenciais, a cúpula partidária já ventila a possibilidade de contar com o auxílio do referido professor na complexa tarefa de governar o País. Analise as situações abaixo e assinale a única possibilidade idealizada pela cúpula partidária que encontra respaldo na Constituição Federal.
	 
	Alessandro Bilancia, na hipótese de concorrer ao cargo de senador e ser eleito, pode ser o líder do partido na Casa, embora não possa presidir o Senado Federal
	
	Alessandro Bilancia, graças ao seu reconhecido saber jurídico e à sua ilibada reputação, poderá ser indicado para compor o quadro de ministros/ERRADO do Supremo Tribunal Federal.
	
	Alessandro Bilancia, dada a sua ampla e sólida condição intelectual, pode ser nomeado para assumir qualquer/ERRADO ministério do governo.
	
	Alessandro Bilancia, na hipótese de concorrer ao cargo de deputado federal e ser eleito, poderá/ERRADO ser indicado para exercer a Presidência da Câmara dos Deputados.
	1a Questão (Ref.: 201302762005)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO. A Medida Provisória Z, embora tendo causado polêmica na data de sua edição, foi convertida, em julho de 2014, na Lei Y. Inconformado com o posicionamento do Congresso Nacional, o principal partido de oposição, no mês seguinte, ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) atacando vários dispositivos normativos da referida Lei. Todavia, no início do mês de fevereiro de 2015, o Presidente da República promulgou a Lei X, revogando integralmente a Lei Y, momento em que esta última deixou de produzir os seus efeitos concretos. Nesse caso, segundo entendimento cristalizado no âmbito do Supremo Tribunal Federal,
	
	deverá a ADI seguir/ERRADO a sua regular tramitação, de modo que se possam discutir os efeitos produzidos no intervalo de tempo entre a edição da Medida Provisória Z e a revogação da Lei Y.
	 
	deverá ser reconhecido que a ADI perdeu o seu objeto, daí resultando a sua extinção, independentemente de terem ocorrido, ou não, efeitos residuais concretos.
	
	em razão da separação de poderes, deverá ser reconhecida a impossibilidade/ERRADO de o Supremo Tribunal Federal avaliar as matérias debatidas, sob a ótica política, pelo Poder Legislativo.
	
	deverá a ADI seguir/ERRADO a sua regular tramitação, de modo que se possam discutir os efeitos produzidos no intervalo de tempo entre a promulgação e a revogação da Lei Y.
	 2a Questão (Ref.: 201302749836)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), regulada pela Lei nº 9.882/99, tem por objeto evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultante de ato do Poder Público. Com base no legalmente disposto sobre a ADPF, assinale a opção correta.
	
	O prefeito de qualquer município pode propor ADPF contra lei local perante o STF.
	
	A decisão proferida em ADPF produzirá somente/ERRADO efeitos erga omnes e ex tunc.
	 
	De acordo com a Lei nº 9.882/99, vige o princípio da subsidiariedade quanto ao cabimento da ADPF.
	
	Face à extraordinariedade da ADPF, a decisão de indeferimento liminar da petição inicial é irrecorrível.
	Por possuir essa feição de instrumento concebido para “desafogar” o controle difuso, à ADPF foi atribuído o requisito de subsidiariedade, sendo cabível quando não houver qualquer outro meio eficaz de sanar a lesividade. Há de se ressaltar, porém, que, sob pena de se imprimir inocuidade à ADPF, entendemos que a expressão “outro meio eficaz de sanar a lesividade” deve ser interpretada como sendo outromeio inserido na sistemática objetiva de controle, ou seja, deve-se considerar cabível a ADPF apenas se não cabível, no caso concreto, o controle da constitucionalidade através de um dos meios de controle abstrato, apto a solver a controvérsia constitucional relevante de forma ampla, geral e imediata.
	 3a Questão (Ref.: 201302684956)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A sustação dos atos normativos que exorbitem o poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa, consiste em hipótese de:
	 
	Controle repressivo pelo executivo/ERRADO – delegação legislativa
	 
	Controle repressivo pelo legislativo
	
	Controle preventivo/ERRADO pelo legislativo
	
	Controle preventivo/ERRADO pelo executivo
	
	Nenhuma das alternativas acima
	 4a Questão (Ref.: 201302153263)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
	
	a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo
	
	somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
	
	a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
	 
	somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público – RESERVA DE PLENÁRIO.
	 5a Questão (Ref.: 201302757154)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Constituição brasileira de 1988 reconheceu o direito dos remanescentes das comunidades de quilombos à propriedade definitiva das terras que ocupam, devendo o Estado emitir os respectivos títulos (Art. 68, Ato das Disposições Constitucionais Transitórias). Para dar efetividade ao texto constitucional, foi editado o Decreto n.º 4.887, de 20 de novembro, que regulamenta o procedimento para identificação, reconhecimento, delimitação, demarcação e titulação das terras quilombolas. Importante notar que o referido Decreto é objeto de controle da constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal desde 2004, sem julgamento do mérito. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade, ADI n.º 3.239, Relator Min. Cezar Peluso. Acerca do processo de reconhecimento e titulação das terras quilombolas, avalie as afirmações a seguir: 
I. Consideram-se comunidades dos quilombos os grupos étnico-raciais, segundo critério de auto atribuição, com trajetória histórica própria, dotados de relações territoriais específicas, com presunção de ancestralidade negra relacionada com a resistência à opressão histórica sofrida. 
II. Cabe ao Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) regulamentar os procedimentos administrativos necessários à titulação das terras ocupadas pelos remanescentes das comunidades dos quilombos. 
III. A caracterização dos remanescentes das comunidades dos quilombos deve ser atestada mediante auto definição da própria comunidade e deve ser levada a registro no Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN) do Ministério da Cultura. 
IV. É responsabilidade exclusiva da União a identificação, o reconhecimento, a delimitação, a demarcação e a titulação das terras ocupadas pelos remanescentes das comunidades dos quilombos. 
É correto apenas o que se afirma em:
	
	I, II e IV
	 
	I e II.
	
	III e IV.
JURISDIÇAO
	 1a Questão (Ref.: 201302097748)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No intuito de garantir o regular exercício da prestação jurisdicional, a Constituição da República conferiu aos magistrados algumas prerrogativas. A respeito dessas prerrogativas, assinale a afirmativa correta.
	
	A aposentadoria dos magistrados seguirá regime jurídico diverso/ERRADO daquele aplicável aos servidores públicos em geral.
	 
	A inamovibilidade pode ser excepcionada no caso de relevante interesse público e desde que a remoção seja aprovada pela maioria absoluta do tribunal ou do CNJ/????.
	 
	A irredutibilidade de subsídios consiste na impossibilidadede redução do poder aquisitivo do subsídio do magistrado e não somente do seu valor nominal.
	
	O magistrado, apesar da vitaliciedade, pode/ERRADO perder o cargo por decisão administrativa da maioria absoluta do tribunal ou do CNJ.
	 2a Questão (Ref.: 201302630884)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Em relação ao controle difuso de constitucionalidade, é correta a seguinte assertiva:
	 
	Tanto o juiz de primeira instância como o órgão fracionário dos Tribunais podem declarar inconstitucionalidade de lei em sede de controle difuso.
	
	As ações em controle difuso de constitucionalidade só/ERRADO podem ser ajuizadas junto ao STF.
	 
	Em sede de controle difuso, as decisões produzem, em regra, efeitos apenas para as partes envolvidas na demanda. 
	
	Só/ERRADO é possivel o ajuizamento de ação de controle difuso se houver comprovado conflito entre decisões judiciais anteriormente prolatadas sobre o mesmo tema.
	
	Prefeitos Municipais não/???? constam entre os legitimados ativos para exercerem o controle difuso.
	 3a Questão (Ref.: 201302658556)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(OAB-2010.1) Assinale a opção correta a respeito da medida cautelar em sede de ação direta de inconstitucionalidade, de acordo com o que dispõe a Lei n.º 9.868/1999:
	 
	c) A decisão proferida em sede de cautelar, seja ela concessiva ou não, será dotada de eficácia contra todos, com efeito ex nunc, salvo se o STF entender que deva conceder-lhe eficácia retroativa.
	 
	d) O relator, em face da relevância da matéria e de seu especial significado para a ordem social e a segurança jurídica, poderá, após a prestação das informações e a manifestação do advogado-geral da União e do procurador-geral da República, sucessivamente, submeter o processo diretamente ao STF, que terá a faculdade/ERRADO de julgar definitivamente a ação.
	
	b) Essa medida cautelar só/ERRADO poderá ser concedida se ouvidos, previamente, o advogado-geral da União e o procurador-geral da República.
	
	a) Tal medida não/ERRADO poderá ser apreciada em período de recesso ou férias, visto que é imperioso que seja concedida por decisão da maioria absoluta dos membros do STF, após a audiência dos órgãos ou autoridades dos quais emanou a lei ou ato normativo impugnado.
	 4a Questão (Ref.: 201302097799)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em tema de controle de constitucionalidade, indique a alternativa correta:
	
	o ajuizamento da ação direta de inconstitucionalidade está/ERRADO sujeita à observância de prazo de natureza prescricional ou de caráter decadencial, atendendo a que os atos inconstitucionais logram obter, em regra, segundo a doutrina clássica, no sistema pátrio, convalidação pelo decurso do tempo.
	
	o Advogado-Geral da União será ouvido em todas as ações de inconstitucionalidade propostas perante o Supremo Tribunal Federal, ostentando, ainda, legitimação ativa para o aforamento de ação declaratória de constitucionalidade.
	
	incube ao Senado Federal suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal, tanto na hipótese de controle difuso/ERRADO quanto na de concentrado;
	 
	compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Distrito Federal, legislado no exercício de sua competência estadual, em face da Constituição Federal
	 5a Questão (Ref.: 201302097750)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	LeiEstadual de iniciativa do Deputado ¿X¿ previu a criação de 300 cargos de fiscal de rendas e determinou o seu preenchimento no mesmo ano, sem indicar a previsão da receita necessária para fazer frente a tal despesa. Realizado o concurso público e depois da posse e exercício dos 100 primeiros aprovados, o Governador ajuíza ação direta de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal, arguindo a invalidade do diploma legal, por vício de iniciativa e por não indicar a fonte de receita necessária. Considerando as normas existentes a respeito do controle de constitucionalidade, assinale a alternativa que indica o correto posicionamento do STF.
	
	Não terá alternativa senão declarar a inconstitucionalidade da lei, por vício de iniciativa, com efeitos ex tunc/????, e julgar de plano inválido o concurso público, determinando a exoneração de todos os fiscais aprovados e a anulação/ERRADO dos atos por eles praticados.
	 
	Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo voto de dois terços dos ministros, restringir os efeitos da decisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, preservando os atos já praticados pelos fiscais.
	
	Deverá realizar uma ponderação de princípios e poderá, ao final, decidir pela constitucionalidade/ERRADO da lei e pela sua manutenção no ordenamento jurídico, apesar da afronta à Constituição, caso em que julgará improcedente/ERRADO a ação.
	
	Não/ERRADO poderá acatar os argumentos da ação direta, uma vez que o Governador foi quem autorizou a realização do concurso e deu posse aos candidatos, de modo que a ação proposta por ele mesmo viola a segurança jurídica, denotando conduta contraditória.
Jurisdição Constitucional
	1a Questão. Aponte, acerca do Poder Judiciário, a alternativa verdadeira:
	 
	a vitaliciedade, como garantia da magistratura, só será adquirida, no primeiro grau, após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do Tribunal a que estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado.
	
	os Governadores de Estado serão processados e julgados, originariamente, nos crimes comuns, perante o Tribunal de Justiça do Estado/ERRADO/ COMPETÊNCIA DO STJ em que exercitarem a governadoria;
	
	compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade, ambas de lei ou ato normativo federal e estadual, assim como a argüição de descumprimento de preceito fundamental; - ERRADO – ADPF somente quando ferir Preceito Fundamental.
	
	os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pelo Congresso Nacional/ERRADO – sabatinados pelo Senado Federal.
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302518580)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	São legitimados especiais para propor ADI e possuem capacidade postulatória: 
I- Entidade de classe/ERRADO de âmbito nacional. 
II- Confederação sindical/ERRADO. 
III- Partido político/ERRADO com representação no Congresso Nacional. 
IV- Assembleia Legislativa.
V- Governador do Distrito Federal. Estão corretas:
	 
	I, II, IV e V
	 
	IV e V
	
	II, III e V
	
	III e V
	
	I e II
	 3a Questão (Ref.: 201302649076)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre o Incidente de Argüição de Inconstitucionalidade, em conformidade com o Novo CPC (Lei 13.105/2015), é correto afirmar que:
	
	Em sede de controle difuso, as pessoas jurídicas de direito público responsáveis pela edição do ato questionado não poderão se manifestar no incidente de inconstitucionalidade.
	 
	Os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário ou ao órgão especial a argüição de inconstitucionalidade quando já houver pronunciamento destes ou do plenário do STF sobre a questão.
	
	Se na turma ou câmara do Tribunal a argüição de inconstitucionalidade for acolhida, esse órgão fracionário decide sobre a inconstitucionalidade e prossegue/ERRADO o julgamento.
	 
	Apenas/ERRADO os legitimados ativos presentes no Art. 103 da Constituição Federal poderão arguir o incidente/CONTROLE DIFUSO/CASO CONCRETO de inconstitucionalidade.
	
	Os órgãos fracionários dos Tribunais não podem/ERRADO declarar a constitucionalidade da lei ou ato normativo questionado no incidente, devendo remeter a demanda judicial para o Pleno do Tribunal.
	 4a Questão (Ref.: 201302097774)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei n.º 7.483/99, do estado da Bahia, autoriza o Poder Executivo a promover a desestatização da Empresa Baiana de Águas e Saneamento S/A (EMBASA). A lei foi impugnada em ADIN pela circunstância de o projeto que a originou não ter sido encaminhado à apreciação da Comissão de Saúde da Assembléia Legislativa daquele estado, como determinaria o respectivo regimento interno. De acordo com a jurisprudência do STF,
	
	justifica-se/ERRADO o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato por este ter violado o princípio do devido processo legislativo, que enseja a inconstitucionalidade formal.
	
	não se justifica o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato por inexistir violação do princípio do devido processo legislativo, que enseja a inconstitucionalidade material/ERRADO.
	
	justifica-se/ERRADO o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato, pois, embora se trate de questão interna corporis do parlamento, verifica-se o desrespeito a garantias de índole constitucional.
	 
	não se justifica o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato por se tratar de questão interna corporis do parlamento que não envolve desrespeito a direitos ou garantias de índole constitucional.
	 5a Questão (Ref.: 201302199233)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Marque a alternativa correta. Através da teoria da abstrativização, o STF busca:
	
	modular os efeitos de sua decisão em controle concentrado.
	
	modular os efeitos de sua decisão em controle abstrato.
	 
	dar efeito erga omnes de sua decisão em controle difuso.
	 
	modular os efeitos de sua decisão em controle difuso.
	
	dar efeito erga omnes de sua decisão em controle abstrato.
Jurisdição Constitucional – 03
	 1a Questão (Ref.: 201302609582)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Suponha que tenha havido a propositura de uma representação de inconstitucionalidade de lei de um certo Estado-membro perante o respectivo Tribunal de Justiça. Pouco mais adiante, e antes do julgamento da representação, o Procurador Geral da República deduz uma ADIn contra essa mesma lei, perante o STF. Assinale a opção correta:
	 
	Mesmo que o STF julgue improcedente a ADIn, não será impossível ao TJ declarar a inconstitucionalidade da mesma lei.
	
	Fica caracterizada, no caso, a litispendência, cabendo ao STF processar e julgar ambas as ações.
	
	A representação deverá ser tida como prejudicada antes mesmo da decisão do STF,
	
	O TJ somente poderá julgar a representação depois do STF apenas se este não conhecer a ADIn.
	
	O STF somente deverá julgar a ADIn se o TJ, antes, julgar improcedente a representação.
	 2a Questão (Ref.: 201302097777)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	As decisões do STF que pronunciam a inconstitucionalidade de leis:
	
	acarretam sempre/ERRADO a anulabilidade do preceito infraconstitucional quando proferidas em sede de ação direta.
	
	produzem sempre/ERRADO efeitos ex tunc, não/ERRADO comportando qualquer hipótese de modulação temporal.
	 
	produzem efeitos ex tunc quando proferidas em sede de recurso extraordinário, sujeitando-se apenas excepcionalmente à modulação temporal.
	
	produzem sempre/ERRADO efeitos ex tunc quando proferidas em sede de ação direta.
	 3a Questão (Ref.: 201302607708)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa incorreta:
	 
	Não cabe/ERRADO mandado de injunção para alterar lei ou ato normativo já existente, incompatível com a Constituição Federal, soba alegação de reclamar a edição de norma regulamentadora de dispositivo constitucional.
	 
	O mandado de injunção destina-se a regulamentar as normas constitucionais de eficácia contida e de eficácia limitada.
	
	Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	Para a posição concretista individual intermediária, após julgar o mandado de injunção procedente, o Poder Judiciário deve fixar um prazo/???? para que a omissão seja suprida pelo poder competente. Findo o prazo sem que nada seja feito, o Poder Judiciário deve/ERRADO fixar as condições necessárias ao exercício do direito por parte do autor do mandado de injunção.
	 4a Questão (Ref.: 201302085354)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação ao controle de constitucionalidade no direito brasileiro, assinale a opção incorreta.
	
	Pode ser objeto da ação direta de inconstitucionalidade o decreto legislativo aprovado pelo Congresso Nacional com o escopo de sustar os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa.
	
	A ação declaratória de constitucionalidade – ADC – só é cabível quando ficar demonstrada a existência de controvérsia judicial relevante sobre a aplicação da disposição objeto da ação.
	
	A jurisprudência do STF entende que, nas ações diretas de inconstitucionalidade, o advogado-geral da União não está obrigado a fazer defesa do ato questionado, especialmente se o STF já tiver se manifestado pela inconstitucionalidade.
	 
	O governador de um estado ou a assembléia legislativa que impugna ato normativo de outro estado não/ERRADO tem necessidade de demonstrar a relação de pertinência da pretendida declaração de inconstitucionalidade da lei.
	 5a Questão (Ref.: 201302579577)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	As alternativas a seguir apontam diferenças entre a ADI e a ADC, à exceção de uma. Assinale-a.
	
	Exigência de controvérsia judicial relevante.
	
	Objeto da ação.
	 
	Rol de legitimados para a propositura da ação. – o rol de legitimados é o mesmo.
	
	Manifestação do Advogado-Geral da União.
Jurisdição Constitucional 4
	 1a Questão (Ref.: 201302712327)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito do mandado de segurança assinale a alternativa errada:
	
	
	Na hipótese de mandado de segurança impetrado originariamente no STJ, eventual decisão de procedência poderá ser atacada, em tese, pelo recurso extraordinário. Neste caso, deverá o recorrente comprovar os requisitos específicos do citado recurso, dentre eles a presença da repercussão geral.
	
	O mandado de segurança coletivo poderá ser impetrado por partido político com representação no Congresso Nacional, na defesa de seus interesses legítimos relativos a seus integrantes ou à finalidade partidária.
	 
	Para cabimento do mandado de segurança, necessariamente, o ato ilegal ou com abuso de direito precisa ter sido praticado por autoridade pública.
	
	Concedida à segurança, a sentença estará sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdição.
	
	O mandado de segurança deverá ser impetrado contra a autoridade coatora, devendo ser cientificada a ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, para que, querendo, ingresse no feito.
	 2a Questão (Ref.: 201302139063)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	X EXAME DE ORDEM UNIFICADO. Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
	
	A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	 
	O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	 3a Questão (Ref.: 201302706459)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO. J.G., empresário do ramo imobiliário, surpreendeu-se ao tomar conhecimento de que seu nome constava de um banco de dados de caráter público como inadimplente de uma dívida no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). Embora reconheça a existência da dívida, entende que o não pagamento encontra justificativa no fato de o valor a que foi condenado em primeira instância ainda estar sob em grau recursal. Com o objetivo de fazer com que essa informação complementar passe a constar juntamente com a informação principal a respeito da existência do débito, consulta um advogado, que sugere a impetração de um habeas data. Sobre a resposta à consulta, assinale a afirmativa correta.
	
	O habeas data não deve ser impetrado, pois a lei ordinária não pode ampliar uma garantia fundamental prevista no texto constitucional, já que tal configuraria violação ao regime de imutabilidade que acompanha os direitos e as garantias fundamentais.
	 
	Deve ser impetrado habeas data, pois, embora o texto constitucional não contemple a hipótese específica do caso concreto, a lei ordinária o faz, de modo a ampliar o âmbito de incidência do habeas data como ação constitucional.
	
	Deveria ser impetrado, em vez de habeas data, mandado de segurança, ação constitucional adequada para os casos em que se faça necessária a proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data.
	
	O habeas data não é o meio adequado, já que a ordem jurídica não prevê a possibilidade de sua utilização para complementar dados, mas apenas para garantir o direito de acessá-los ou retificá-los.
	
	 4a Questão (Ref.: 201302544576)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa incorreta. Não cabe Mandado de Segurança contra:
	
	
	decisões interlocutórias em Juizado Especial.
	 
	ato administrativo do qual caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, dependendo de caução.
	
	lei em tese.
	
	decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo.
	
	ato de particular.
	 5a Questão (Ref.: 201302097741)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Conselho Nacional de Justiça, CNJ, cuja composição encontra-se estabelecida no art. 103-B da Constituição da República de 1988, foi criado pela Emenda Constitucional 45/2004 e definido como órgão administrativo interno do Poder Judiciário. De acordo com o exposto, assinale a opção correta:
	
	 
	O CNJ é órgão de composição híbrida, formado para o controle do Poder Judiciário
	
	O CNJ é composto por 15 membros com mandato de 4 anos, admitida uma recondução.
	
	O CNJ controla apenas/ERRADO a atuação administrativa do Poder Judiciário;
	
	O CNJ procede apenas/ERRADO ao controle ético-disciplinar do Poder Judiciário.
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 03/10/2016 22:12:57 (Finalizada)
	 1a Questão (Ref.: 201301610398)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos princípios que regem o controle de constitucionalidade no Estado brasileiro, assinale a única opção correta:
	
	
	Somente após o surgimento da ação de inconstitucionalidade por omissão as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram a suprir a ausência de leis regulamentadoras
	
	somente após o advento da ação declaratória de constitucionalidade as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram ter efeitos erga omnes;
	
	Somente com o surgimento da argüição de descumprimento de preceito fundamental as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram a ter efeitos vinculantes
	 
	Somente após o surgimento das ações declaratórias de inconstitucionalidade surgiu a possibilidade de concessão de medida cautelar em sede de controle abstrato de constitucionalidade
	 2a Questão (Ref.: 201302171171)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB 2010.2-FGV) A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
	
	d) A competência do Supremo Tribunal Federal para processare julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
	
	c) Somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
	 
	a) Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
	
	b) A parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
	 3a Questão (Ref.: 201302032979)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Pode-se afirmar que a maioria da doutrina brasileira acatou, inclusive por influência do direito americano, a caracterização da teoria da nulidade ao se declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público. Assinale a alternativa que NÃO corresponde a uma característica desse sistema de controle:
	
	a lei, por ter nascido morta, nunca chegou a produzir efeitos
	
	lei inconstitucional é ato nulo
	
	a decisão produz efeitos ex tunc – RETROATIVOS
	
	por regra, o vício de inconstitucionalidade é aferido no plano da validade
	 
	a decisão tem eficácia constitutiva/ERRADO
	 4a Questão (Ref.: 201301593245)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os Juízes de Direito gozam da seguinte garantia constitucionais:
	 
	inamovibilidade, salvo por motivo de interesse público;
	
	vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após três/ERRADO anos de exercício;
	
	não irredutibilidade de subsídios/????;
	
	foro privilegiado do Supremo Tribunal Federal/ERRADO, para ser julgado pela prática de crimes no exercício da função.
	
	ingresso na carreira mediante indicação/ERRADO do Governador do Estado.
	 5a Questão (Ref.: 201301610349)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação às características do processo objetivo (controle concentrado), assinale a alternativa:
	
	A Fazenda Pública goza dos privilégios processuais elencados no Código de Processo Civil
	 
	O Supremo Tribunal Federal pode declarar a inconstitucionalidade de outro artigo que não tenha sido objeto da ação, desde que guarde relação de dependência com o artigo declarado inconstitucional.
	
	Os partidos políticos com representação no Congresso Nacional não necessitam de advogado para a propositura da ação
	
	Nas ações de controle concentrado de constitucionalidade, admite-se desistência, em atenção ao Princípio da Disponibilidade da Instância.
Jurisdição Constitucional 
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 21/11/2016 00:18:11 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302200479)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	1) Observe as afirmativas a seguir e depois responda: Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento. (BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, art. 226, § 3.º.) É reconhecida como entidade familiar a união estável entre o homem e a mulher configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família. (BRASIL. Código Civil. Lei n.º 10.406, de 10/01/2002, art. 1.723.) Pelo que dou ao art. 1.723 do Código Civil interpretação conforme a Constituição, para dele excluir qualquer significado que impeça o reconhecimento da união contínua, pública e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como ¿entidade familiar¿, entendida esta como sinônimo perfeito de ¿família¿. Reconhecimento que é de ser feito segundo as mesmas regras e com as mesmas consequências da união estável heteroafetiva. (BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI n.º 4.277, Revista Trimestral de Jurisprudência, v. 219, jan./mar. 2012, p. 240.) Considerando os textos apresentados acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. No plano jurídico, inclusive no que concerne a processos judiciais de natureza cível, ganhou força a interpretação de que deve ser reconhecida a união estável entre pessoas do mesmo sexo, em razão da decisão proferida na ADI n.º 4.277. PORQUE II. O Supremo Tribunal Federal é o intérprete máximo da Constituição Federal, por exercer o controle de constitucionalidade, o que ocorre, entre outras hipóteses, quando julga uma ação direta de inconstitucionalidade. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
	
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
	 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
	 2a Questão (Ref.: 201302200493)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
	
	a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
	
	a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
	 
	somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
	
	somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
	
	 3a Questão (Ref.: 201301710963)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Na Ação Direta de Inconstitucionalidade federal, não se admite
	
	a declaração parcial de inconstitucionalidade, sem redução de texto, da lei impugnada.
	 
	a declaração de inconstitucionalidade da lei que perdeu a vigência.
	
	a interpretação conforme a Constituição da lei impugnada.
	
	a declaração de inconstitucionalidade sem pronúncia de nulidade.
	
	a declaração de constitucionalidade da lei impugnada.
	 4a Questão (Ref.: 201301710969)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
	
	
	São gratuitas e não precisam de advogado as ações de habeas data, habeas corpus e mandado de injunção/errado.
	 
	O mandado de injunção será concedido sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais, em uma espécie de preenchimento de lacuna.
	
	O habeas data destina-se a assegurar o conhecimento de quaisquer informações relativas à pessoa do impetrante, exclusivamente constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais, bem como para retificação de dados, quando não se prefira fazê-la por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
	
	Somente o brasileiro nato é parte legítima para propor Ação Declaratória de Constitucionalidade.
	
	Qualquer partido político possui legitimidade para propor mandado de segurança coletivo.
	 5a Questão (Ref.: 201301610328)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Questão 03 ¿ Exame 127 ¿ Tipo 1 - OAB-SP) - Lei ordinária federal, dispondo sobre o aumento da remuneração dos servidores públicos da União, cujo projeto de lei tenha sido apresentado por Senador, que tenha sido promulgada pelo Congresso Nacional,contém vício material de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle concentrado.
	
	contém vício material de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle difuso.
	 
	contém vício formal de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle difuso.
	
	não contém vício de inconstitucionalidade.
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 21/11/2016 00:45:36 (Finalizada)
	 1a Questão (Ref.: 201302161683)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o Incidente de Argüição de Inconstitucionalidade, em conformidade com o Novo CPC (Lei 13.105/2015), é correto afirmar que:
	
	
	Apenas os legitimados ativos presentes no Art. 103 da Constituição Federal poderão arguir o incidente de inconstitucionalidade.
	
	Se na turma ou câmara do Tribunal a argüição de inconstitucionalidade for acolhia, esse órgão fracionário decide sobre a inconstitucionalidade e prossegue o julgamento.
	
	Os órgãos fracionários dos Tribunais não podem declarar a constitucionalidade da lei ou ato normativo questionado no incidente, devendo remeter a demanda judicial para o Pleno do Tribunal.
	 
	Os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário ou ao órgão especial a argüição de inconstitucionalidade quando já houver pronunciamento destes ou do plenário do STF sobre a questão.
	
	Em sede de controle difuso, as pessoas jurídicas de direito público responsáveis pela edição do ato questionado não poderão se manifestar no incidente de inconstitucionalidade.
	
	 2a Questão (Ref.: 201302216717)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO. No que tange às disposições legais regulamentadoras da ação direta de inconstitucionalidade, da ação direta de inconstitucionalidade por omissão e da ação declaratória de constitucionalidade, assinale a opção correta:
	
	
	Existindo norma federal objeto, ao mesmo tempo, de ação declaratória de constitucionalidade e de ação direta de inconstitucionalidade, em homenagem ao caráter ambivalente destas ações, será uma delas extinta sem/ERRADO resolução do mérito por litispendência e a outra terá julgamento de mérito
	
	O ajuizamento de ação direta de inconstitucionalidade e de ação direta de inconstitucionalidade por omissão não admite desistência. Em razão da presunção de constitucionalidade do ordenamento jurídico, a legislação específica da ação declaratória de constitucionalidade admite desistência.
	 
	A medida cautelar em ação direta de inconstitucionalidade por omissão poderá consistir na suspensão de procedimentos administrativos
	
	Da decisão proferida na ação declaratória de constitucionalidade caberá, tão somente, a oposição de embargos de declaração e o ajuizamento posterior de ação rescisória.???
	 3a Questão (Ref.: 201302217978)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos tipos de ação previstos na CF para a tutela das liberdades, assinale a opção correta.
	
	Caso órgão público negue, ilegalmente, a determinada pessoa informação de terceiros de interesse coletivo, caberá a impetração de habeas data.
	
	O mandado de segurança pode ser utilizado, no âmbito da justiça do trabalho, para tutelar direito líquido e certo decorrente de acordo produzido diretamente pelas partes e não homologado pelo juiz.
	
	Dispositivo de constituição estadual não pode, sob pena de ser considerado inconstitucional, estabelecer a competência originária do tribunal de justiça estadual para julgar mandado de injunção que discuta norma regulamentadora estadual que torne inviável o exercício de direitos assegurados na referida constituição.
	 
	A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe é hipótese de legitimidade ativa extraordinária e independe de autorização dos associados, figurando a entidade, nesse caso, como substituto processual.
	
	Estrangeiro residente no Brasil possui legitimidade ativa para ingressar com ação popular preventiva com o objetivo de evitar a prática de ato lesivo ao patrimônio público.
	 4a Questão (Ref.: 201301610384)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	As decisões do STF que pronunciam a inconstitucionalidade de leis
	
	
	produzem sempre efeitos ex tunc, não comportando qualquer hipótese de modulação temporal
	 
	produzem efeitos ex tunc quando proferidas em sede de recurso extraordinário, sujeitando-se apenas excepcionalmente à modulação temporal.
	
	acarretam sempre a anulabilidade do preceito infraconstitucional quando proferidas em sede de ação direta
	
	produzem sempre efeitos ex tunc quando proferidas em sede de ação direta
	
	 5a Questão (Ref.: 201301610357)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Lei Estadual de iniciativa do Deputado X, previu a criação de300 cargos de fiscal de rendas e determinou o seu preenchimento no mesmo ano, sem indicar a previsão da receita necessária para fazer frente a tal despesa. Realizado o concurso público e depois da posse e exercício dos 100 primeiros aprovados, o Governador ajuíza ação direta de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal, arguindo a invalidade do diploma legal, por vício de iniciativa e por não indicar a fonte de receita necessária. Considerando as normas existentes a respeito do controle de constitucionalidade, assinale a alternativa que indica o correto posicionamento do STF.
	
	
	Não terá alternativa senão declarar ainconstitucionalidade da lei, por vício de iniciativa, comefeitos extunc, e julgar de plano inválido o concursopúblico, determinando a exoneração de todos os fiscaisaprovados e a anulação dos atos por eles praticados.
	
	Não poderá acatar os argumentos da ação direta, uma vez que o Governador foi quem autorizou a realização doconcurso e deu posse aos candidatos, de modo que aação proposta por ele mesmo viola a segurança jurídica,denotando conduta contraditória.
	
	Deverá realizar uma ponderação de princípios e poderá,ao final, decidir pela constitucionalidade da lei e pela suamanutenção no ordenamento jurídico, apesar da afrontaà Constituição, caso em que julgará improcedente a ação.
	 
	Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo voto de dois terços dos ministros, restringir os efeitos da decisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, preservando os atos já praticados pelos fiscais.
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 26/11/2016 14:43:33 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201301610350)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Relativamente à organização e às competências do Poder Judiciário, assinale a opção correta.
	
	 
	O Conselho Nacional de Justiça, órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar do Poder Judiciário, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
	
	Cabe reclamação constitucional dirigida ao STF contra decisão judicial que contrarie súmula vinculante ou que indevidamente a aplique. O modelo adotado na CF não admite reclamação contra ato que, provindo da administração, esteja em desconformidade com a referida súmula.
	
	O Conselho Nacional de Justiça, não é órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar do Poder Judiciário, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
	
	A edição de súmula vinculante pelo STF somente poderá ocorrer de ofício.
	
	 2a Questão (Ref.: 201302057183)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa incorreta. Não cabe Mandado de Segurança contra:
	
	ato de particular.
	
	decisões interlocutórias em Juizado Especial – não há recurso específico 
	
	lei em tese.
	
	decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo.
	 
	ato administrativo do qual caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, dependendo de caução.
	 3a Questão (Ref.: 201302092184)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	As alternativas a seguir apontam diferenças entre a ADI e a ADC, à exceção de uma. Assinale-a.Rol de legitimados para a propositura da ação – mesmo ROL de legitimados.
	
	Exigência de controvérsia judicial relevante.
	
	Manifestação do Advogado-Geral da União.
	
	Objeto da ação.
	 4a Questão (Ref.: 201301610384)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	As decisões do STF que pronunciam a inconstitucionalidade de leis:
	
	
	produzem sempre efeitos ex tunc, não comportando qualquer hipótese de modulação temporal
	
	acarretam sempre a anulabilidade do preceito infraconstitucional quando proferidas em sede de ação direta
	 
	produzem efeitos ex tunc quando proferidas em sede de recurso extraordinário, sujeitando-se apenas excepcionalmente à modulação temporal.
	
	produzem sempre efeitos ex tunc quando proferidas em sede de ação direta
	
	 5a Questão (Ref.: 201302171151)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Declarando o STF, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em face da Constituição Federal, caberá:
	
	b) Ao Presidente da República editar decreto para tornar inválida a lei no âmbito da Administração Pública;
	
	d) Ao Advogado-Geral da União interpor o recurso cabível para impedir que a União seja compelida a cumprir a referida decisão.
	 
	c) Ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a decisão do STF seja definitiva;
	
	a) Ao Procurador-Geral da República, como chefe do Ministério Público da União, expedir atos para o cumprimento da decisão pelos membros do Ministério Público Federal e dos Estados;
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 07/11/2016 00:51:42 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302576886)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A ação direta de inconstitucionalidade (ADI 4424) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel sobre a aplicação de dispositivos da Lei Maria da Penha foi julgada procedente pelos ministros do Supremo Tribunal Federal. A sessão aconteceu ontem, 9 de fevereiro, e teve como voto contrário apenas o do ministro e presidente da Casa, Cézar Peluzo. A ação questionava a aplicação de dispositivos da Lei 9.099/95 após a edição da Lei Maria da Penha, de 2006. (notícias. Site: Jusbrasil). A respeito da Ação Direta de Inconstitucionalidade seria correto afirmar que:
	
	
	E) Todas as alternativas acima estão incorretas.
	 
	C) Pelo voto de dois terços dos Ministros do STF, poderá ocorrer a modulação dos efeitos da decisão em ação direta de inconstitucionalidade, nos termos da lei 9868/99.
	 
	D) A ADI não admite desistência, somente podendo ter como objeto lei ou ato normativo federal, estadual ou distrital na competência legislativa dos municípios;
	
	B) É legitimado especial e universal para propor ação direta de inconstitucionalidade, respectivamente, o Procurador Geral da República e Presidente da República;
	
	A) A Ação Direta de Inconstitucionalidade admite desistência quando for proposta por legitimado especial;
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302054270)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O sistema de fiscalização da constitucionalidade adotado pela Constituição Federal de 1988 não compreende a possibilidade de
	
	
	controle político, exercido pelo presidente da República, quando aprecia os projetos de lei recebidos do Congresso Nacional, para sanção ou veto.
	
	controle jurisdicional, combinando os modelos difuso e concentrado, este último exercido pelo STF tendo como norma paradigma a Constituição
	 
	controle político-preventivo e jurisdicional, exercido pelo presidente da República, que submete os projetos de lei suspeitos de inconstitucionalidade ao STF.
	
	controle político-preventivo, exercido pelo Congresso Nacional, sobretudo pelas Comissões de Constituição e Justiça.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302094711)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO João ingressa com ação individual buscando a repetição de indébito tributário, tendo como causa de pedir a inconstitucionalidade da Lei Federal "X", que criou o tributo. Sobre a demanda, assinale a afirmativa correta.
	
	
	João não possui legitimidade para ingressar com a demanda, questionando a constitucionalidade da Lei Federal "X", atribuída exclusivamente às pessoas e entidades previstas no art. 103 da Constituição.
	
	O juiz de primeiro grau não detém competência para a declaração de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, mas somente o Tribunal de segundo grau e desde que haja prévio pronunciamento do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a questão.
	
	Caso a questão seja levada ao Supremo Tribunal Federal, em sede de recurso extraordinário, e este declarar a inconstitucionalidade da Lei Federal "X" pela maioria absoluta dos seus membros, a decisão terá eficácia contra todos e efeitos vinculantes.
	 
	O órgão colegiado, em sede de apelação, não pode declarar a inconstitucionalidade da norma, devendo submeter a questão ao Pleno do Tribunal ou ao órgão especial (quando houver), salvo se já houver prévio pronunciamento deste ou do plenário do STF sobre a sua inconstitucionalidade.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302054331)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Aponte, acerca do Poder Judiciário, a alternativa verdadeira:
	
	
	os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pelo Congresso Nacional
	
	os Governadores de Estado serão processados e julgados, originariamente, nos crimes comuns, perante o Tribunal de Justiça do Estado em que exercitarem a governadoria;
	
	compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade, ambas de lei ou ato normativo federal e estadual, assim como a argüição de descumprimento de preceito fundamental;
	 
	a vitaliciedade, como garantia da magistratura, só será adquirida, no primeiro grau, após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do Tribunal a que estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302054274)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A CRFB de 88 nos traz as chamadas ¿garantias e vedações¿, as quais visam garantir a independência do Poder Judiciário em relação aos demais poderes. De acordo com o exposto, assinale a opção correta:
	
	 
	Vitaliciedade e inamovibilidade são exemplos de "garantias de liberdade".
	
	Irredutibilidade de subsídios compreende apenas a irredutibilidade jurídica, não comportando a irredutibilidade real
	
	Vitaliciedade e inamovibilidade não são exemplos de "garantias de liberdade".
	
	O Juiz poderá ser exonerado do cargo por decisão do CNJ.
	
	
	Desempenho: 0,2 de 0,5
	Data: 07/11/2016 00:58:56 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302644416)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
	
	 
	somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
	
	somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
	
	a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
	
	a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ouato normativo.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302644405)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com entendimento consolidado do STF e da doutrina, qual, dentre os órgãos e entidades listados abaixo, NÃO precisa demonstrar pertinência temática como condição para ajuizar Ação Direta de Inconstitucionalidade?
	
	 
	Conselho Federal da OAB.
	
	Confederação Sindical.
	
	Mesa de Assembleia Legislativa ou Câmara Legislativa (DF).
	
	Entidade de Classe de âmbito nacional.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302475110)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	São legitimados especiais para propor ADI e possuem capacidade postulatória: I- Entidade de classe de âmbito nacional. II- Confederação sindical. III- Partido político com representação no Congresso Nacional. IV- Assembleia Legislativa. V- Governador do Distrito Federal. Estão corretas:
	
	
	III e V
	
	I e II
	 
	I, II, IV e V
	
	II, III e V
	 
	IV e V
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302501097)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Em relação à Ação Direta de Inconstitucionalidade genérica, marque a opção ERRADA:
	
	 
	O único órgão competente para julgar é o STF.
	
	Cabe para lei ou ato normativo federal e estadual.
	
	Não cabe para lei ou ato normativo anterior à CF/88.
	 
	Não cabe para norma constitucional originária e emenda constitucional.
	
	Não cabe para ato normativo de eficácia exaurida.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302476922)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Não é cabível a impugnação pela via da Ação Direta de Inconstitucionalidade de:
	
	
	Decretos autônomos
	 
	Medidas provisórias
	
	Resoluções do Senado
	 
	Normas pré-constitucionais
	
	Leis distritais
	
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 07/11/2016 01:06:42 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302054307)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	As decisões do STF que pronunciam a inconstitucionalidade de leis
	
	
	produzem sempre efeitos ex tunc quando proferidas em sede de ação direta
	 
	produzem efeitos ex tunc quando proferidas em sede de recurso extraordinário, sujeitando-se apenas excepcionalmente à modulação temporal.
	
	acarretam sempre a anulabilidade do preceito infraconstitucional quando proferidas em sede de ação direta
	
	produzem sempre efeitos ex tunc, não comportando qualquer hipótese de modulação temporal
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302650837)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), regulada pela Lei nº 9.882/99, tem por objeto evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultante de ato do Poder Público. Com base no legalmente disposto sobre a ADPF, assinale a opção correta.
	
	
	Face à extraordinariedade da ADPF, a decisão de indeferimento liminar da petição inicial é irrecorrível.
	
	A decisão proferida em ADPF produzirá somente efeitos erga omnes e ex tunc.
	
	O prefeito de qualquer município pode propor ADPF contra lei local perante o STF.
	 
	De acordo com a Lei nº 9.882/99, vige o princípio da subsidiariedade quanto ao cabimento da ADPF.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302615074)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Declarando o STF, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em face da Constituição Federal, caberá:
	
	 
	c) Ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a decisão do STF seja definitiva;
	
	b) Ao Presidente da República editar decreto para tornar inválida a lei no âmbito da Administração Pública;
	
	d) Ao Advogado-Geral da União interpor o recurso cabível para impedir que a União seja compelida a cumprir a referida decisão.
	
	a) Ao Procurador-Geral da República, como chefe do Ministério Público da União, expedir atos para o cumprimento da decisão pelos membros do Ministério Público Federal e dos Estados;
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302054276)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Pode o Presidente da República editar medida provisória contrária à súmula vinculante editada pelo STF?
	
	
	Não, pois a súmula vincula todos os Poderes (Executivo,Legislativo e Judiciário).
	
	Sim, pois a súmula vincula a Administração Pública, masnão o chefe do Poder Executivo.
	 
	Sim, pois o Presidente da República estaria, nesse caso, exercendo função legislativa.
	
	Não, pois o STF é o guardião da Constituição
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302054306)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O sistema de fiscalização da constitucionalidade adotado pela Constituição Federal de 1988 não compreende a possibilidade de
	
	
	controle jurisdicional, combinando os modelos difuso e concentrado, este último exercido pelo STF e pelos tribunais de justiça dos estados.
	
	controle político-preventivo, exercido pelo Congresso Nacional, sobretudo pelas Comissões de Constituição e Justiça
	 
	controle político-preventivo e jurisdicional, exercido pelo presidente da República, que submete os projetos de lei suspeitos de inconstitucionalidade ao STF
	
	controle político, exercido pelo presidente da República, quando aprecia os projetos de lei recebidos do Congresso Nacional, para sanção ou veto
	
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 26/11/2016 23:02:02 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302570103)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O art. 5º, LXVIII, da Constituição Federal, dispõe que: "conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder". Assinale a alternativa incorreta:
	
	 
	O habeas corpus poderá ser utilizado para questionar a pena pecuniária.
	
	No habeas corpus preventivo será concedido salvo conduto.
	
	O habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, física ou jurídica.
	
	O habeas corpus pode ser repressivo ou preventivo.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302054263)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A decisão proferida em Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão proposta para suprir eventual falta de lei regulamentadora do direito de greve dos servidores públicos (art. 37, VII, da Constituição Federal):
	
	
	permitirá o exercício efetivo do direito, porque obrigará o Congresso Nacional a produzir a lei em 30 (trinta) dias.
	 
	não permitirá o exercício efetivo do direito, porque apenas dará ciência ao Congresso Nacional sobre a necessidade de se produzir a lei.
	
	permitirá o exercício efetivo do direito, porque definirá como e quando o direito será exercido.
	
	não permitirá o exercício efetivo do direito, porque a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão não visa a tornar efetiva a norma constitucional.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302054320)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta:
	
	
	A edição de súmula vinculante pelo Supremo Tribunal Federal exige, entre outros requisitos, a aprovação por decisão de dois quintos dos seus membros
	
	O Conselho Nacional do Ministério Público compõem-se de quinze membros nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria simples do Senado Federal, para um mandato de três anos, vedada a recondução para período subseqüente
	
	São órgãos da Justiça Federal: o Superior Tribunal de Justiça, os Tribunais Regionais Federais e os Juízes Federais
	 
	O Conselho Nacional de Justiça compõem-se de quinze membros com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e seis anos de idade, com mandato de dois anos, admitida uma recondução
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302668857)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A respeito do mandado de segurança assinale a alternativa errada:
	
	
	O mandado de segurança coletivo poderá ser impetrado por partido político com representação no Congresso Nacional, na defesa de seus interesses legítimos relativosa seus integrantes ou à finalidade partidária.
	
	Concedida a segurança, a sentença estará sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdição.
	 
	Na hipótese de mandado de segurança impetrado originariamente no STJ, eventual decisão de procedência poderá ser atacada, em tese, pelo recurso extraordinário. Neste caso, deverá o recorrente comprovar os requisitos específicos do citado recurso, dentre eles a presença da repercussão geral.
	 
	Para cabimento do mandado de segurança, necessariamente, o ato ilegal ou com abuso de direito precisa ter sido praticado por autoridade pública.
	
	O mandado de segurança deverá ser impetrado contra a autoridade coatora, devendo ser cientificada a ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, para que, querendo, ingresse no feito.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302054258)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Questão 14 Exame 131 Tipo 1 - OAB-SP) - A medida cautelar concedida pelo Supremo Tribunal Federal em Ação Direta de Inconstitucionalidade
	
	 
	produz efeitos ex nunc, salvo se o Tribunal entender que deva conceder-lhe efeito ex tunc.
	
	produz efeitos entre as partes e ex nunc
	
	em regra, não torna aplicável a legislação anterior acaso existente.
	
	produz efeitos contra todos e, em regra, extunc.
	
	
 
	 HYPERLINK "javascript:window.close();"Fechar
	
	  JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 27/09/2016 09:33:25 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201301782609)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O sistema de fiscalização da constitucionalidade adotado pela Constituição Federal de 1988 não compreende a possibilidade de
	
	 
	controle político-preventivo e jurisdicional, exercido pelo presidente da República, que submete os projetos de lei suspeitos de inconstitucionalidade ao STF
	
	controle jurisdicional, combinando os modelos difuso e concentrado, este último exercido pelo STF e pelos tribunais de justiça dos estados.
	
	controle político-preventivo, exercido pelo Congresso Nacional, sobretudo pelas Comissões de Constituição e Justiça
	
	controle político, exercido pelo presidente da República, quando aprecia os projetos de lei recebidos do Congresso Nacional, para sanção ou veto
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302203396)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação à reserva de plenário, o STF entende que:
	
	 
	Viola a cláusula de reserva de plenário a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de norma, afasta a sua incidência no todo ou em parte;
	
	Viola a cláusula de reserva de plenário a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de norma, afasta a sua incidência no todo;
	
	Os ministros do STF só podem declarar a inconstitucionalidade quando em plenário;
	
	O juiz de primeira instância não pode declarar a inconstitucionalidade por não fazer parte de um plenário;
	
	Viola a cláusula de reserva de plenário a decisão de tribunal que declare expressamente a inconstitucionalidade de norma, sem que haja unanimidade.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301765451)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Contra a decisão judicial que contrariar súmula vinculante ou que indevidamente a aplicar, cabe, perante o Supremo Tribunal Federal:
	
	
	arguição de descumprimento de preceito fundamental;
	
	mandado de segurança.
	 
	reclamação;
	
	ação direta de inconstitucionalidade;
	
	recurso extraordinário;
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301782625)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca de controle de constitucionalidade das leis e dos atos normativos, assinale a opção correta:
	
	
	A decisão do Supremo Tribunal Federal que julga inepta a petição inicial da ação direta de inconstitucionalidade gera efeitos contra todos e vinculantes aos demais órgãos da Administração Pública
	
	As decisões havidas em sede de controle concreto, por via de exceção, sempre produzirão efeitos erga omnes e vinculantes, independentemente de qualquer outra providência do Supremo Tribunal Federal
	
	Não existe hipótese jurisprudencial de uma decisão em recurso extraordinário produzir efeitos contra todos sem a intervenção do Senado Federal
	 
	A legitimidade ativa para propositura de ação direta de constitucionalidade é idêntica também para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade, de ação direta de inconstitucionalidade por omissão e de arguição de descumprimento fundamental;
	
	
5a Questão (Ref.: 201301703839)
Pontos: 0,1  / 0,1
São exemplos de modalidades de controle político e preventivo de constitucionalidade:
 I - O exame pelas Comissões de Constituição e Justiça das casas parlamentares.
II - O veto presidencial.
 III - A recusa do Chefe do Executivo em aplicar uma norma que ele entenda inconstitucional.
 IV - A rejeição de Medida Provisória pelo Congresso Nacional por falta de relevância e urgência.
I e III
II e III
I e IV
 
I e II
III e IV
	
	
	  JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 27/09/2016 09:34:41 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302392849)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
	
	
	ao Conselho da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
	
	ao Presidente da Câmara dos Deputados compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
	 
	ao Senado Federal compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.
	
	ao Presidente da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302218069)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB/104.º) Assinale a alternativa correta:
	
	
	b) ao Presidente da Câmara dos Deputados compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo STF;
	
	c) ao Conselho da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo STF;
	 
	d) ao Senado Federal compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo STF.
	
	a) ao Presidente da República compete suspender execução da lei declarada inconstitucional pelo STF;
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302217540)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em janeiro de 1999, o Governador do Distrito Federal editou o Decreto no 20.098, por meio do qual se vedava a realização de manifestações públicas com a utilização de carros de som e assemelhados na Praça dos Três Poderes, na Esplanada dos Ministérios, na Praça do Buriti e adjacências. O Decreto distrital foi objeto de ação direta de inconsti-tucionalidade, ao final julgada procedente, extraindo-se do voto do Relator, Ministro Ricardo Lewandowski, o seguinte excerto: "A restrição ao direito de reunião estabelecida pelo Decreto distrital 20.098/99, a toda a evidência, mostra-se inadequada, desnecessária e desproporcional quando confrontada com a vontade da Constituição (Wille Zur Verfassung), que é, no presente caso, permitir que todos os cidadãos possam reunir-se pacificamente, para fins lícitos, expressando as suas opiniões livremente." (ADI 1969 - DF, publ. DJE 31.08.2007). Considere as seguintes afirmações a esse respeito: 
O STF adentrou a análise do mérito da constitucionalidade do Decreto distrital, fazendo prevalecer a norma constitucional segundo a qual todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente. 
II. Em seu voto, o Ministro Relator efetua a análise à luz do princípio da proporcionalidade, utilizado