Função e Teoria do Direito

Prévia do material em texto

1 – Origem do Direito: Gênese – razão, do Estado. E hoje, da sociedade (Pluralismo jurídico).
2 – Função do Direito:
Normativa
Ético-social
3 – Definição do Direito:
Ótica Sociológica: O direito não é apenas um conjunto de normas, mas função ético-social. Uma vez que busca adequabilidade social, estuda o fato.
Ótica Dogmática: O direito é um conjunto de normas que emanam do Estado. Objetivando prever e compor conflitos na sociedade.
Ótica Filosófica: o direito não é apenas normativista, uma vez que incorpora valores e princípios consagrados pela constituição.
4 – Teoria Normativista do Direito – Hans Kelsen
 Teoria Tridimensional do Direito – Miguel Reale
O direito evoluiu e tornou-se multidisciplinar, quando caminhou da teoria pura para a tridimensional. De certa forma, perdeu um pouco a segurança jurídica, “a certeza da lei”, para uma leitura mais humanista buscando a justiça.
5 – Função Social do Direito – é alcançar o fim almejado pelo legislador dentro de uma perspectiva valorativa.
*Visa humanizar as relações jurídicas: interpretação teleológica.
*Minimizar o individualismo: crise do liberalismo, acentua o interesse coletivo.
*Marca do novo constitucionalismo(Art.5º da CF): constituição do bem estar social.
*Indica uma nova postura do operador do Direito: Muda a postura dogmática, buscando a teleológica.
*Releitura de vários institutos jurídicos: propriedade (desapropriação), contrato (pode ser reincidido por má-fé) Filiação (melhor interesse da criança).
*Relativização do individualismo
Natureza jurídica da função social do Direito
Princípio
Cláusula geral/diretriz/atributo
Substituição da justiça retributiva pela justiça redistributiva: Redistribuição, de acordo com as necessidades. E não a mesma distribuição para todos.
Obs¹: Quem tem o direito de punir é o Estado, jus punied.
Obs²: Publicização do direito privado; Como ocorre na propriedade (Função social).
1) Função Social do Direito =>> Da propriedade, a CF diz q a propriedade deve exercer uma função social, sob o risco dela ser desapropriada. Podemos dizer q a função social da propriedade quebrou a hegemonia do dir. privado, q de uma certa maneira se mitigou, é o chamamos de plublicização do dir. privado. O Dir. privado assumindo um viés do dir. público.
Qual a importância da análise sociológica no estudo do Direito???
R: A importância foi ratificada com a TEORIA Tridimencional do Direito, qdo REALE falou q o direito tem uma vertente sociológica, o fato. O q consagra o importância do estudo da sociologia. Tb se faz importante no sentido de se adquirir conhecimentos p/ fazer uma ligação entre o acontecimento e o mundo da legalidade. Em que sentido a lei está acompanhando a realidade social.
Função social do direito – é o controle social, prevenção e composição de conflitos de interesses, promoção da ordem.
Tipos de composições de conflitos:
Composição voluntária: resolve o conflito na conversa sem agressões, a princípio sem a presença de terceiros. Quando não resolvida pelas partes, há um conciliador.
Composição autoritária: trata-se de brigas, discussões.(S/ a presença de terceiro, iniciativa própria)
Composição Judicial: a via em que o Estado “interfere”.
Prevenção de conflitos
Através da lei e a publicidade dela. Ou seja, através da educação. “Todos nós sabemos o direito”
Características da composição jurídica:
Anterioridade Publicidade Universalidade
Obs: Direito de ação/agir, mobilizar o aparato do Estado para compor o conflito. Mas, para isso o pedido deve ser viável. É exercido via processo, sendo tramitado no campo de seu interesse de acordo com a matéria.
Acesso ao judiciário- instrumentalização do seu pedido.
Acesso a justiça- quando o processo foi setenciado. Prestação jurisdicional.
Universalização
Abriu à porta da educação, saúde, justiça. Por conseqüência, aumentaram os números das pessoas a esses acessos, mas diminui-se a qualidade. O Estado não agüentou a demanda. (Judicialização)
Desjudicializar- composição extrajudicial. Em que não precisa acionar o Estado, fase pré-processual. Reduzindo o número de processos do judiciário, obtendo-se mais rapidez e eficiência para resolução de conflitos.
Formas alternativas de composição de conflitos
Precisa-se de terceiros para a resolução
Mediação
Conciliação – Lei nº9.099/95
Juízo arbitral: é de justiça privada (paga). Tem a resolução mais rápida e em regra não cabe recurso. Só pode resolver neste amparato bens patrimoniais disponíveis, ou seja, bens que podem ser negociados. É sigilosa. Pode ser arbitro qualquer pessoa capaz de confiança das partes (LC-9.307/96).
Função do Direito
Normatizar a vida social com o objetivo de harmonizá-la;
Realizar a função ético-social
Prevenir e compor conflitos.
Formas de composição
Atividades de cooperação – convergência ; Atividade de concorrência – divergência
Origem do Direito
Visão monista: Legislador – produz
Judiciário – aplica ao caso concreto
Teoria Crítica ou criticismo: é uma visão pluralista, e que defende que não é apenas a razão/lei quem vai resolver os problemas sociais.
Relação entre o Estado e o Direito
Teoria Monista: “O Estado e o Direito constituem um única realidade”. Ihering / Kelsen
Teoria Pluralista: “Formas emancipatórias de pratica jurídica de natureza comunitária e participativa” (Pluralismo resgata a sociedade)
O Estado surge com o pensamento contratualista.
Passamos de um sistema representativo para um sistema participativo.
O surgimento do pluralismo jurídico pode decorrer:
Do enfraquecimento do Poder do Estado; Das manifestações democráticas de grupos organizados da sociedade; Da tentativa de aproximar o Direito das práticas sociais não legislativas.
Definição do Pluralismo
“Todo argumento de certa consistência ou expressão pode outorga-se normas de funcionamento que ultrapassando o caráter de simples regulamento adquirem o alcance de verdadeiras normas jurídicas.” 
O Pluralismo jurídico e o normativo são uma questão de visão. De acordo com o olhar extenso, o pluralismo tem caráter jurídico, ou seja, obtém coaticidade igualmente a norma do Estado. Já sob a ética restrita são apenas normas de funcionamento. Mas vale ressalvar que, por conseqüência da ausência/omissão do Estado em certos cenários. O pluralismo adéqua as propostas ou regras informais para que haja uma formalidade de acordo com a realidade social, produzindo normas de comportamentos impostas. (teriam status de norma jurídica).
A ordem jurídica de uma sociedade é declarada, assegurada, mantida e modificada. Através de órgãos ou instituições, que são integradas por criaturas humanas. Dois destes órgãos estão diretamente ligados à ordem jurídica. O Poder Legislativo, que tem por função prevalente elaborar as leis, e o Poder judiciário, cuja função principal é aplicar a lei ao caso concreto, compondo conflitos sociais.
Poder Legislativo
O poder legislativo em nosso país divide-se em três esferas:
*Federal: composta pela Câmara dos Deputados e Senado Federal(sistema bicameral), que em conjunto formam o Congresso Nacional.
*Estadual: formado pela Assembléia Legislativa de cada Estado.
*Municipal: Câmara de vereadores de cada município.
 O Poder Legislativo Federal (DF+SF) elabora leis para todo o território brasileiro (leis federais); 
O Poder Legislativo Estadual só elabora leis para o âmbito territorial de cada Estado e, mesmo assim, com relação àquelas matérias que não são da competência privativa da União; 
A câmara Municipal de vereadores fica restrita aos limites do seu Município e às matérias de sua competência.
Eleição dos Legisladores
Processo seletivo dos legisladores é a votação popular, visto estar consagrado em todas as sociedades democráticas, o sistema de eleição direta para tal fim.
Reflexão
Lamentavelmente, a eleição direta não tem produzido os efeitos desejados, não porqueo brasileiro não sabe votar, mas sim pelas distorções que se verificam na sua execução. A manipulação da opinião pública pelos órgãos de comunicação nas grandes cidades; a eleição conquistada em troca de facilidades, empreguismo e outros interesses econômicos; o voto vinculado a pequenas vantagens materiais, até distribuição de alimentos, em áreas de grande pobreza: a máquina eleitoral reelegendo os mesmo parlamentares a cada nova legislatura, a despeito de nada terem feito ao longo de muitos anos de vida pública; o poder econômico pesando em favor deste ou daquele candidato, financiando sua milionária campanha e comprando adesões.
Uma da soluções adotadas seria a adoção do voto distrital misto, onde os Estados são divididos em regiões e somente uma parte dos candidatos(geralmente a metade) é eleita por votação majoritária, sendo a outra parte é escolhida pelo sistema proporcional, podendo ser de votação uninominal(cada partido indica seu candidato para escolha do eleitorado), ou votação plurinominal também chamado de sistema de lista em que cada partido apresenta aos eleitores a lista de candidatos. As listas podem ser fechadas ou abertas. Fechada – o partido escolhe os candidatos que quer eleger os eleitores votam no partido, só há voto na legenda. Aberta – o eleitor tem a opção de votar no partido ou no candidato. – Mas há críticas sobre esse sistema.
Concluindo que, a grande dificuldade em se aprovar um reforma política está em que terá ela que ser votada pelos próprios parlamentares que trocam de partidos, votam motivados por favores políticos, praticam o clientelismo, enfim, por aqueles que eventualmente serão por ela prejudicados. A reforma política só vai sair quando, os líderes dos maiores partidos se sentarem à mesa e concluírem que todos estão sendo prejudicados, principalmente o eleitorado. 
Poder judiciário
Houve tempo em que a justiça era privada e feita pelas próprias mãos. Obviamente, tal forma de justiça, prestada pelo particular interessado, sem imparcialidade, longe de compor conflitos sociais, criava outros maiores. 
 Chegou o dia em que a sociedade, após organizar-se política e juridicamente, e em face dos inconvenientes da justiça privada, resolveu assumir essa função, tornando-o exclusivamente a função do Estado – monopólio estatal.
 	Foi conferido ao Poder Judiciário, constituindo a chamada função jurisdicional.
Questão – Reflexão
Se a Justiça se omitir ou retardar no exercício de sua função, o que será da sociedade?
- Os conflitos sociais continuarão. Os interessados não poderão resolvê-los, já que isto constitui uma função exclusivamente pública, mas quem tem o dever de exercê-la não o faz.
Estrutura do Judiciário Brasileiro
Em nosso País o Judiciário se divide em duas esferas: Federal e Estadual. 
O Poder judiciário Federal, subdivide-se:
1.Justiça Eleitoral
2.Justiça Trabalhista
3.Justiça Militar
4.Justiça Federal
A Justiça Estadual compete ao restante das questões que podem ser levadas a juízo. Todas as demandas envolvendo conflitos de interesse entre particulares. Municípios e seus desmembramentos administrativos, serão da competência da justiça estadual - A grande sobrecarga de trabalho repousa sobre o Judiciário Estadual.
Aula 5 – Papel social e Político do Poder judiciário
O CNJ passou a fazer parte do poder Judiciário após a Emenda 45. O poder judiciário não tinha órgão de fiscalização externo, o CNJ surge para a fiscalização. O CNJ é um órgão pluralista e democrático. Sua composição vem de várias partes. Ex: MPU, cidadão, OAB...
 No Poder judiciário existem dois sistemas de escolhas:
- Concurso público de provas e títulos.
- Indicação / Nomeação.
1º Passo: Ocorre o conflito, onde há a pretensão e a resistência. É a lide, as partes não entram em consenso.
2º Passo: Método para resolver a lide: Processo, instrumento pelo qual os órgãos jurisdicionais atuam para pacificar os conflitos. É de caráter instrumental.
Características da justiça pública:
Inércia: em regra. A tendência com as mudanças do poder judiciário é a quebra da inércia. Ex: Justiça Itinerante.
Substitutiva da vontade das partes: impondo a vontade do Estado – Juiz
Imparcial: não se contamina pelos interesses das partes.
Obs: Neutralidade é diferente de imparcialidade. É um mito positivista em que o juiz não tinha nem corpo e nem alma, então não poderia levar a carga valorativa para os tribunais. 
Atividade jurisdicional:
 atividade mediante o qual os juízes investidos no poder/dever de julgar, conferido pelo Estado “Dizem o direito”.
Classificação da jurisdição:
Quanto ao objeto: Civil, penal. É o campo específico da lide, de qual matéria se trata.
Quanto à Hierarquia: grau de jurisdição, a instância o duplo grau de jurisdição.
Quanto aos órgãos jurisdicionais: é selecionado de acordo com o interesse. Ou seja, quando tratar-se de Justiça comum, são os juízes estaduais - interesse comum ou juízes federais - interesse da união. E Justiça especial, assuntos específicos, justiça do trabalho, eleitoral, militar.
Quanto aos órgãos federativos: se é de esfera estadual ou federal.
Garantias Constitucionais da Magistratura
Inamovibilidade
Irredutibilidade de subsídios
Vitaliciedade
Posicionamento e visão de mundos
Essa mudança tornou-se possível após a CF/88 a reforma judiciária e a quebra do paradigma da neutralidade para um juiz humanista. Houve também, de certa forma, a quebra da inércia do poder judiciário; Uma das características do Pluralismo Jurídico.
Acesso à justiça e acesso ao judiciário
A reflexão: é possível obter justiça através do direito?
Ter acesso a justiça significa dizer que teve uma efetiva prestação jurisdicional. O modo para acionar o judiciário é através do caráter instrumental – O Processo.
Estrutura da Justiça Estadual
Há duas instâncias, a primeira e a segunda instância no Judiciário de cada Estado. É as justiça de 1ª instância que toma conhecimento e decide em primeiro lugar as causas que são levadas à apreciação do Judiciário. Já a justiça de segunda instância:
Toma conhecimento das causas em segundo lugar, em segundo grau, pois trata-se de regra, de uma atividade revisora;
Não está em contato direto com as partes, como a primeira instância, limitando-se à apreciação daquilo que já se encontra no processo.
Só existe nas capitais dos Estados, por isso que realizada através dos Tribunais de Justiça dos Estados.
É uma justiça colegiada, visto que as decisões são ali prolatadas por, pelo menos, três julgadores. Assim, cada estado tem o seu Tribunal de Justiça, cujos membros são chamados de Desembargadores, divididos em várias câmaras, para onde são encaminhados os processos sempre que houver recurso de qualquer decisão da primeira instância. Apreciado o recurso, o processo é devolvido à Vara de origem, onde a sentença será executada.
Temos ainda os Juizados especiais cíveis e criminais, em substituição aos juizados de pequenas causas. Previstos para desafogar a justiça comum, esses juizados julgam causas de menor complexidade e infrações penais de menor potencial ofensivo(contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a um ano). Prevê a participação de conciliadores e juízes leigos como auxiliares da justiça na fase da conciliação, atribuindo, entretanto, exclusivamente ao Juiz Togado a competência para proferir a sentença caso não haja acordo. Da sentença cabe recurso para uma turma recursal composta por três juízes togados, em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do juizado. Ou seja, das sentenças proferidas pelos juizados especiais, não cabe recurso para o tribunal de justiça, apenas para a turma recursal do próprio juizado.
Problemas com o acesso à justiça
Pobreza
“Quem pode pagar os serviços de bons advogados consegue chegar ao STF. Os outros não conseguem. Isso se chama iniqüidade. Casos iguais tratamentos diferentes.”
Como visto anteriormente,a dificuldade para se chegar a turma recursal é muita, além de ser muito morosa e lenta.
Categorias sociais
Sobrecidadão – o que consegue devido a recursos financeiros.
Subcidadão – recursos financeiros escassos, “fica com a decisão de 1ª instância”.(Quando consegue)
Desinformação
A falta do conhecimento da maior parte dos cidadãos sobre seus direitos, como acessar ao judiciário. Entre outras faltas, também dificulta o acesso à justiça.
Morosidade/Lentidão
“O nosso sistema jurídico oferece muitas oportunidades de recursos, especialmente porque é formado por muitas instâncias. Há quatro instâncias até que se chegue ao STF, o que é um absurdo. Por causa disso, demora-se o tempo de uma geração até o STF decidir algo.”
Recorrismo
“Há um volume desnecessário de trabalho no sistema judiciário, provocado sobretudo pelas grandes empresas e pelo governo. A esmo quando as empresas não têm razão, elas apresentam inúmeros recursos, para adiar a definição dos processos. A exemplo das grandes empresas os órgãos públicos recorrem em todos os casos em que se envolvem.”
Custo e Descrença
Como dito anteriormente, as classes menos favorecidas economicamente desistem por falta de recursos e de esperança. Sempre acham que nunca vai dá em nada.
AV2
Noção de Validade => válido é aquilo q é feito c/ tds os seus elementos essenciais, se tds estiverem presentes, será válida. Está no campo da técnica do Direito.
			- legitimidade
			- percorre tds tramites p/ criação
			- integra harmonicamente tds tramites p/ criação
Faltando um elemento, o negócio ou ato é inválido, nulo, não alcançando seus objetivos.
Noção de Eficácia => eficácia é uma consequência da validade. É a força do ato p/ produzir os efeitos desejados. Só ato válido é eficaz. 
Efeitos da Norma => toda norma produz efeitos, pois sua própria existência já é um efeito. Os efeitos podem ser positivos ou negativos.
Eficácia da Lei => é a força do ato para produzir os seus efeitos. Lei eficaz é aquela que tem força para realizar os efeitos sociais para os quais foi elaborada. Eficácia é a adequação entre a norma e as suas finalidades sociais. Verifica-se ser a eficácia um dos efeitos da norma. Efeito é gênero, eficácia é espécie. É o efeito típico da norma, seu efeito principal ou real.
Efeitos Positivos da Norma: A) de controle social => são prevenir e compor conflitos; 
 B) educativo => certos assuntos são mais conhecidos que outros, vai educando e esclarecendo a opinião pública. Ex, Direito do Trabalho 
 C) conservador => As normas jurídicas tutelam determinados bens da vida social, que se transformam em jurídicos quando recebem a proteção do Direito. A norma tutela não somente bens, mas também instituições. Liga-se ao caráter estático que ele representa ao garantir a manutenção da ordem social existente
 D) transformador => o efeito condicionante do Direito sobre a sociedade. A sociedade então, para dar cumprimento à lei, tem que se estruturar, equipar-se, aparelhar-se, e assim, paulatinamente, vai operando sensíveis transformações em seu meio. Eis aí o efeito transformador da lei. 
Efeitos Negativos da Norma: Elaborada para produzir efeitos positivos, mas em dadas situações produziu efeitos negativos. A) quando for ineficaz => A eficácia depende do reconhecimento, aceitação ou adesão da sociedade a essa norma. Existem 3 causas de ineficácia da lei: Desatualização: com o correr do tempo, vai sendo ultrapassada, pois os fatos são dinâmicos, evoluem constantemente, mas a lei é estática. Assim, o passar do tempo toma a lei ineficaz. A maior parte de nossa legislação precisou ser reformulada exatamente por esta razão. A segunda causa é o Misoneísmo, é aversão sistemática às inovações ou transformações do status quo, Velhos hábitos, costumes emperrados, privilégios de grupos, impedem que a lei seja aplicada ou mesmo elaborada. A antecipação da lei à realidade social existente é a terceira causa de sua ineficácia. O legislador vê algo que funciona muito bem em certo país mais adiantado e quer implantar no nosso. Não consegue porque não há suporte social, correspondência com a realidade, razão pela qual a lei cai no vazio.
Desatualização ( anacronismo ( desuso (Prova!)
A lei, se bem elaborada, pode estar em perfeita adequação com a realidade social no momento de sua criação. Com o decorrer do tempo, entretanto, pode se desatualizar, vindo a ser ultrapassada, pois os fatos são dinâmicos, evoluem constantemente, mas a lei é estática. Assim, o passar do tempo pode tornar a lei ineficaz, sem uso.
Pergunta: A ineficácia por desuso pode contaminar a validade?
Resposta 1: Não, pois o art. 2º da LINDB diz que a lei terá vigor até que nova leia modifique ou revogue (resposta técnica, sob a ótica do Direito).
A validade está condicionada ao mínimo de eficácia. Maria helena Diniz defende que a eficácia é condição de validade. Para ser considerado desuso, tem que ser uma conduta geral e por um longo período.
Resposta 2: Sim, com base em teses que advogam a hipótese da revogação da lei por desuso, sob a ótica Sociológica.
Renúncia tácita do Estado, ou seja, a não aplicabilidade de uma lei pelo próprio Estado. O Estado não tem interesse em aplicar aquela lei. 
O desuso por si só tem condição de revogar uma lei, mesmo que o ordenamento jurídico diga o contrário (posicionamento de Paulo Nader)
B) quando houver omissão da autoridade em aplicá-la => se a Lei é transgredida por incompetência ou irresponsabilidade da autoridade, a sanção não de desvio, nenhuma pena é imposta ao transgressor da norma , a autoridade nada faz, enfraquecendo a disciplina que a norma impõe a todos. Ex CBT; 
C) falta de estrutura adequada à aplicação da lei => poderemos ter leis boas e eficazes, autoridades competentes e responsáveis, mas a norma não atingirá seus objetivos sociais por falta de estrutura para uma eficiente aplicação do direito.
Politização das Relações Sociais
Transformações nas Relações do Cotidiano e na Vida Privada
Direito Público e Privado
É uma classificação que não mais se sustenta porque esses direitos dialogam. O que faz a diferenciação agora e o interesse público ou as relações privadas; relações de subordinação ou de cooperação.
Liberalismo
Foi o período do Welfare State, em que o Estado era um grande pai. Daí surgiram as normas extremamente garantistas presentes na CF/88, como os direitos sociais estabelecidos para os trabalhadores.
O liberalismo consagra o indivíduo, a liberdade individual, sua propriedade. Consagrou-se o garantismo: o que valia era a vontade individual. “O que é meu ninguém toca!”
Extrema proteção, inclusive nas relações trabalhistas.
Neoliberalismo
O Estado é livre, mas nem tanto. Há alguns freios, pois o Estado busca cada vez mais sair de cena, inserindo no cenário político as privatizações, as terceirizações. O Estado busca se livrar de algumas responsabilidades.
Aqui analisam-se mais as forças coletivas. Prestigia-se o interesse coletivo aos individuais. (Ex: videoconferência). O direito de propriedade sobre uma mitigação e torna-se obrigatório dar uma função social à sociedade.
Diminuir a proteção aos trabalhadores: terceirizações, flexibilizações, informalidade. O direito do trabalho sofre uma desproteção.
Autoritarismo
Na era Vargas, por exemplo. A Constituição do Estado Novo (10930-1945) legitimou o autoritarismo no poder. Ditadura militar.
Direito Constitucional
O Direito Constitucional é a cara do país. É um retrato do momento que o Estado está vivendo. O Direito Penal também sofre influências disso:
Direito penal Máximo
Máxima intervenção Estatal.
Direito penal Mínimo
Mínima intervenção Estatal. Prender é a ultima ratio, ou seja, a última alternativa. Entram em cena a Teoria da Bagatela,o Princípio da Intervenção Mínima etc. Hoje caminhamos para um Direito Penal menos interventivo.
Fatores Econômicos
Fatores Socioculturais
A CLT foi criada na era Vargas, há 70 anos. Houve intensa modificação nas relações de trabalho neste período. A CLT foi inspirada nas cartas totalitárias, documentos com ideais fascistas, altamente protetivos.
Direito á ampla defesa e a videoconferência
O acusado possui o direito à ampla defesa, que lhe garante ter o direito de ser ouvido na presença de um juiz. No entanto, em prol da coletividade, às vezes é mais seguro manter o preso na carceragem, onde são realizados interrogatórios por videoconferência. Há uma divisão na Doutrina sobre a análise do tema. No caso da invasão ao Fórum de Bangu, por exemplo, uma videoconferência teria evitado a tragédia. Há doutrinadores, no entanto, que eu defendem o direito constitucional do réu à ampla defesa.
Toda transformação social gera uma nova lei? Qual o papel do operador do direito?
Não, nem toda transformação social gera uma nova lei, por conta das forças estáticas do conservadorismo. A sociedade vive intensa briga entre essas forças estática e dinâmica. O operador do direito, diante desse mundo de mudanças, precisa ser pró-ativo; precisa possuir um ativismo difuso, que é aquele que não é patrocinado por partidos políticos ou sindicatos. É necessário refletir sobre as mudanças sociais para entendê-la e saber o que se busca com elas. É necessário ter uma visão teleológica, finalística: pensar o que se quer para sua vida; traças as metas.
1- No que diz respeito à função social do Direito, é INCORRETO afirmar que:
.......a) //o ato de contratar não é disciplinado apenas pela simples vontade dos contratantes, tal como o direito de propriedade ele está sujeito a interesses sociais
2- “A saúde é um direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação”. 
d- //direito positivo/objetivo uma vez que é norma jurídica em vigor , capaz de conferir direitos ao sujeito/direito subjetivo, conforme previsão legal
3- Considerando-se a Teoria Tridimensional do Direito:
A- a Ciência do Direito tem por objeto o estudo do Direito sob a ótica dos efeitos que a norma produz, isto é, se preocupa com a eficácia da norma;
B-/// a Sociologia Jurídica analisa o Direito enquanto fato, tendo como interesse de estudo, entre outros, a eficácia da norma e seus efeitos na sociedade, tendo em vista a adequabilidade da norma à realidade social;
4- Uma vez aberto, o conflito este poderá ser composto de diferentes formas. Se o poder judiciário for acionado para tal, essa composição apresenta as seguintes características:
jurídica: arbitrariedade, universalidade e publicidade
B- jurídica: anterioridade, publicidade e universalidade
5- Os Ministérios da Previdência e da Justiça e a Defensoria Pública da União assinaram acordo de cooperação técnica para a criação de Câmaras de Conciliação Previdenciária – CCP a fim de evitar que conflitos com o INSS cheguem à Justiça. O objetivo é encontrar soluções para que casos que chegam à Defensoria, decidindo ou não para ajuizar a ação. Além de evitar novas ações as câmaras vão solucionar processos iniciados.
No que diz respeito ao noticiado, indique a via utilizada para compor o conflito:
c///- composição alternativa ou mista 
7-Existem no Brasil, previstas em lei, garantias constitucionais inerentes aos magistrados. Essas garantias visam, a princípio, garantir o bom desempenho do magistrado no exercício da sua função. Quais são essas garantias? 
A - //Vitaliciedade, irredutibilidade de vencimentos e inamovibilidade
8- Um dos exemplos mais consagrados de "lei que pegou" é o Código de Defesa do Consumidor. A lei "pega" quando vem de baixo para cima. Além do momento histórico correto, havia uma base real: as queixas mais comuns dos consumidores para criar as leis que os protegessem. Essa base factual deu sustentação ao código. Outro ingrediente para a lei pegar é o capital social, ou seja, a sociedade organizada, mobilizada, que cobra seus direitos e é proativa. Assim:
C-// A eficácia da lei está vinculada ao cidadão ativo que cobra, propõe e fiscaliza. 
9- São causas de efeitos negativos da norma jurídica (marcar com V ou F):
(F) A- Transformadora, Controle Social, Educativa 
(V) B-Ineficácia da lei, omissão da autoridade em aplicá-la, falta de estrutura adequada para aplicá-la 
(V) C- Desatualização da lei, Misoneismo, antecipação da lei à realidade social 
(F) D- Coesão social, Adequação da norma à situação e às relações de forças dominantes, Contemporaneidade das normas com a sociedade
10- A norma , quando eficaz, produz normalmente efeitos positivos. Podemos então afirmar que a eficácia é o principal efeito positivo da norma. Entre os efeitos positivos da norma podemos destacar: Assinale V ou F
(F) A- validade, controle social e fundamentação;
(V) B- controle social; função educativa; e a função transformadora;
(F) C- a universalidade; a exterioridade e a função conservadora;
(F) D- a função educativa; a ineficácia e o controle social; 
(V) E- a função educativa; a função preventiva; a coerção e a anterioridade
11- O juiz E. R. considerou inconstitucional a Lei Maria da Penha, contra a violência doméstica, e afirmou que o mundo é masculino. Alegando ser um conjunto de regras diabólicas e lembrando que a desgraça humana começou por causa da mulher, o magistrado considerou inconstitucional a Lei Maria da Penha e rejeitou pedidos de medidas contra homens que agrediram e ameaçaram suas companheiras. A lei é considerada um marco na defesa da mulher contra a violência doméstica. (Folha de São Paulo, 21 out. 2007, p. C3).Esta situação revela uma problemática relacionada a:
C- efeitos negativos da norma, como sua ineficácia por misoneísmo
12- Estudiosos do Direito destacam a diferença entre o Direito nos livros e o Direito em ação. Temas como o cumprimento (ou não) das normas e a aplicação (ou não) de sanções sempre aparecem nesses estudos que se integram na:
D- Sociologia do Direito, que investiga a eficácia do direito;
 13- Que nome se dá à teoria que aponta a coexistência de vários sistemas jurídicos numa mesma sociedade, produzidos por múltiplos grupos de expressão? 
c. pluralismo jurídico
14- Francisco adquiriu um aparelho celular que apresentou defeito com um mês de funcionamento. Munido de laudo técnico que comprovava oxidação da placa, solicita novo aparelho na loja e o gerente concorda em substituir o aparelho.
Em relação à atividade e aos critérios:
c) atividade de cooperação, critério voluntário;
15- O direito é um conceito interpretativo e a determinação no sentido das leis não é obra de um único intérprete, mas de um intérprete coletivo (Dworkin). Esse intérprete coletivo pode ser considerado como: 
A- opinião pública 
�PAGE \* MERGEFORMAT�17�