Buscar

caso concreto 3 processo penal 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

PROCESSO PENAL 1 
SEMANA 3 – CASO 01: Um transeunte anônimo liga para a circunscricional local e diz ter 
ocorrido um crime de homicídio e que o autor do crime é Paraibinha, conhecido no local. A 
simples delatio deu ensejo à instauração de inquérito policial. Pergunta-se: é possível 
instaurar inquérito policial, seguindo denúncia anônima? Responda, orientando-se na 
doutrina e jurisprudência. 
Resposta: Sim, é possível instaurar o inquérito policial, com base em informações 
anônimas, conforme artigo 5o, § 3o, CPP ( Qualquer pessoa do povo que tiver 
conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, 
verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a 
procedência das informações, mandará instaurar inquérito), iniciando-se pela verificação 
preliminar da informação (VPI) 
2- Tendo em vista o enunciado da súmula vinculante n. 14 do Supremo Tribunal Federal, 
quanto ao sigilo do inquérito policial, é correto afirmar que a autoridade policial poderá 
negar ao advogado 
a) a vista dos autos, sempre que entender pertinente. 
b) a vista dos autos, somente quando o suspeito tiver sido indiciado formalmente. 
c) do indiciado que esteja atuando com procuração o acesso aos depoimentos prestados 
pelas vítimas, se entender pertinente. 
correta ⇒ d) o acesso aos elementos de prova que ainda não tenham sido documentados 
no procedimento investigatório. 
3- Em um processo em que se apura a prática dos delitos de supressão de tributo e 
evasão de divisas, o Juiz Federal da 4ª Vara Federal Criminal de Arroizinho determina a 
expedição de carta rogatória para os Estados Unidos da América, a fim de que seja 
interrogado o réu Mário. Em cumprimento à carta, o tribunal americano realiza o 
interrogatório do réu e devolve o procedimento à Justiça Brasileira, a 4ª Vara Federal 
Criminal. O advogado de defesa de Mário, ao se deparar com o teor do ato praticado, 
requer que o mesmo seja declarado nulo, tendo em vista que não foram obedecidas as 
garantias processuais brasileiras para o réu. 
Exclusivamente sobre o ponto de vista da Lei Processual no Espaço, a alegação do 
advogado está correta? 
a) Sim, pois no processo penal vigora o princípio da extraterritorialidade, já que as normas 
processuais brasileiras podem ser aplicadas fora do território nacional. 
correta ⇒ b) Não, pois no processo penal vigora o princípio da territorialidade, já que as 
normas processuais brasileiras só se aplicam no território nacional. Art 1, CPP 
c) Sim, pois no processo penal vigora o princípio da territorialidade, já que as normas 
processuais brasileiras podem ser aplicadas em qualquer território. 
d) Não, pois no processo penal vigora o princípio da extraterritorialidade, já que as normas 
processuais brasileiras podem ser aplicas fora no território nacional.

Outros materiais