Dissertação sobre redução da maioridade penal.

Prévia do material em texto

Muito se tem discutido, recentemente, acerca da redução da responsabilidade penal de 18 para 16 anos como uma possível solução para o montante de crimes envolvendo jovens e adolescentes. Contudo, tal debate se fundamenta em uma medida protelatória, incapaz de contemplar as raízes do problema e de todo incompatível com a realidade do sistema carcerário brasileiro 
Primeiramente, deve-se ressaltar a incoerência inerente a uma política de aprisionamento fundamentada em combater os efeitos da própria insuficiência governamental. De certo, o cerne da questão remete a fatores como a altíssima evasão escolar, o inchaço das periferias e mesmo a altíssima concentração de renda. Esses elementos acabam por segregar social, financeira e fisicamente o jovem, de modo a fomentar um contexto incentivador da entrada no mundo do crime 
Além disso, partir do pressuposto de que um maior volume de aprisionamentos poderia resultar em uma melhoria na segurança pública é ignorar a condição dos presídios brasileiros. São ambientes decadentes, marcados pela hostilidade e pelo desrespeito aos direitos humanos, cujas condições insalubres favorecem tão somente a formação de facções e a ocorrência de levantes. Consequentemente, avalia-se a inviabilidade de qualquer projeto se tome por base o encarceramento. 
Portanto, constata-se o caráter paliativo de uma possível redução na maioridade penal: medida que, a exemplo de uma criança que quebra um vaso e esconde os cacos, busca omitir uma crise social há muito arraigada no cenário Brasileiro. Contrariar essa medida não é incentivar a impunidade, mas sim exigir a busca por soluções proporcionais à realidade.