TEORIA E PRATICA DA REDAÇAO JURIDICA

Prévia do material em texto

Fechar
	
	  TEORIA E PRÁTICA DA REDAÇÃO JURÍDICA
	
	Simulado: CCJ0052_SM_201602253129 V.1 
	Aluno(a): XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
	
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 11/04/2016 16:02:02 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201603030951)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	As normas jurídicas podem ser divididas em duas grandes categorias: regras e princípios. Observe as asserções abaixo: I) As regras são proposições normativas que contêm relatos objetivos e descrevem determinadas condutas aplicáveis à hipóteses bem definidas. II) Princípios são valores éticos e morais abrigados no ordenamento jurídico, compartilhados por toda a comunidade independentemente do momento e do lugar. Ocorrendo a hipótese prevista no seu relato, o princípio deve incidir de modo direto e automático, pelo mecanismo da subsunção e não pelo mecanismo da interpretação. III) Na dogmática jurídica moderna os princípios conquistaram o status de norma jurídica, superando a crença de que teriam uma dimensão puramente axiológica, ética, sem eficácia jurídica.
		
	
	II e III são verdadeiras.
	 
	I e II são verdadeiras.
	 
	I e III são verdadeiras.
	
	apenas a I é verdadeira.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201603018886)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(UERJ/2013 ¿ exame de qualificação) ¿Eu não sou literato, detesto com toda a paixão essa espécie de animal. O que observei neles, no tempo em que estive na redação do O Globo, foi o bastante para não os amar, nem os imitar. São em geral de uma lastimável limitação de ideias, cheios de fórmulas, de receitas, só capazes de colher fatos detalhados e impotentes para generalizar, curvados aos fortes e às ideias vencedoras, e antigas, adstritos a um infantil fetichismo do estilo e guiados por conceitos obsoletos e um pueril e errôneo critério de beleza.¿ LIMA BARRETO Recordações do escrivão Isaías Caminha. São Paulo: Penguin Classics Companhia das Letras, 2010. ¿sócapazes de colher fatos detalhados e impotentes para generalizar, (l. 3-4)¿ Esse trecho se refere à utilização do seguinte método de argumentação:
		
	
	c) dialético
	
	b) dedutivo
	 
	a) indutivo
	
	d) silogístico
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603018883)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(UERJ/2003 ¿ exame de qualificação) ¿Médias, normalmente, mais escondem do que revelam. Não podemos supor, por exemplo, que todas as áreas pobres da cidade têm as mesmas condições de saneamento e acesso à água.¿ O trecho transcrito acima critica um uso específico do seguinte método de raciocínio:
		
	
	a) Dedutivo
	
	c) Dialético
	
	d) Silogístico
	 
	b) Indutivo
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602925866)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia com atenção: "Todo aquele que perpetra um crime, quando no uso da razão, é responsável por seus atos. Ora, o réu perpetrou um crime no uso da razão. Logo, o réu é responsável por seus atos." Este texto é um exemplo clássico de:
		
	 
	( b ) silogismo.
	
	( d ) falácia
	
	( a ) premissas.
	
	( c ) sofisma.
	
	(e) analogia
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603005576)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Na lógica formal, faz-se uso do silogismo, em que uma premissa menor subsume uma premissa maior e, dessa relação, extrai-se uma conclusão. Assinale a opção em que se apresenta um raciocínio silogístico válido, coerente.
		
	 
	No brasil, o aborto é considerado crime. Como aquela mulher praticou o aborto, logo ela deve responder pelo crime cometido.
	
	Esse negócio de nepotismo só vale para gente incompetente. Eu indiquei meu filho para o cargo porque ele é capacitado. O Mauro tem doutoramento e contato próximo com o pessoal do Ministério da Agricultura. Portanto, não há nepotismo nesse caso.
	
	Matar alguém, no Brasil, é crime. João matou José. Logo, João está preso.
	
	O Congresso é notoriamente lento em suas ações, portanto não se pode esperar que o senador que preside a comissão de finanças trabalhe rápido.
	
	De um lado está a candidatura de centro-democrático por mim representada; do outro lado está uma candidatura que esposa teses estranhas ao nosso meio, teses marxistas, teses estatizantes, teses que não primam pelos princípios democráticos consagrados na nova Carta Constitucional.