Buscar

Caso concreto 02 direito civil

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Caso concreto 02 
As contribuições sociais de empresas agro-industriais eram regidas pela Lei 
n° 8.212/91, que estabelecia, de maneira geral, em seu art. 22, as contribuições
sociais patronais, exigíveis em folhas de salários. Em 1994, foi promulgada a 
Lei n° 8.870, que alterou alguns dispositivos da Lei n° 8.212/94. Uma das 
alterações foi referente às contribuições sociais patronais, exigíveis em folhas 
de salários, nas empresas que se dedicam à a tividade rural. O art. 25 da 
mencionada modificava completamente as regras do art. 22 da Lei 8.212/91, e o 
§ 2° do mesmo art. 25 estendia os efeitos da norma às pessoas jurídicas que 
se dedicam à atividade agroindustrial. Posteriormente, o art. 25 § 2° da Lei n° 
8.870/94 foi declarado inconstitucional com efeitos universais e ex tunc e, por 
isso, o INSS passou a cobrar as contribuições sociais patronais na forma do 
art. 22 da Lei n° 8.212/94. Inconformada com essa cobrança, a Empresa X 
ajuizou ação alegando que tal cobrança era indevida, pois o art. 22 da Lei n° 
8.212/94 foi revogado e aplica-lo novamente importaria em repristinação, 
somente aceito pela LINDB se for de maneira expressa, o que não foi o caso. 
Analisa ndo os fatos descritos acima e tomando por parâmetro a LINDB, 
responda, 
JUSTIFICADA E FUNDAMENT ADAMENTE: 
a) O que é repristinação e de que forma ela ocorre no direito brasileiro? 
A repristinação consiste na revogação de lei que revogou alguma o utra norma. 
De acordo com o artigo 2º, §3º da LINDB, para que haja repristinação é 
necessário que a norma revogadora traga disposição expressa acerca dor 
estabelecimento da vigência da norma antes revogada. 
 
b) A Lei n° 8.812/91 foi derrogada ou ab-rogada pela Lei n° 8.870/94? 
Foi derrogada, posto que a revogação foi apenas parcial. 
 
c) A cobrança da contribuição patronal à Empresa X na forma da Lei n° 
8.212/91 é indevida? 
a) NÃO. A repristinação do artigo 2º, §3º da LINDB, não se confunde com o 
efeito repristinatório inerente às decisões de declaração de 
inconstitucionalidade proferidas em sede de controle concentrado e abstrato. 
 
 
Questões de Múltipla Escolha: 
1. Alternativa D. 
2. Alternativa A.

Outros materiais