DIREITO CIVIL AULAS 03 E 04 - OAB - PRIMEIRA FASE

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
 
1 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
2 
Direito das Famílias 
 
Tema I 
 
Casamento 
 
Material para o Curso Regular OAB. 
Elaboração: Luciano L. Figueiredo1. 
 
1. Conceito. O que é o casamento? 
 
Art. 1.511. O casamento estabelece comunhão plena de vida, com base na igualdade de direitos e deveres dos 
cônjuges. 
 
2. Capacidade Núbil. Com quantos anos posso me casar? 
 
Art. 1.517. O homem e a mulher com dezesseis anos podem casar, exigindo-se autorização de ambos os pais, ou 
de seus representantes legais, enquanto não atingida a maioridade civil. 
Parágrafo único. Se houver divergência entre os pais, aplica-se o disposto no parágrafo único do art. 1.631. 
 
Se houver divergência entre os pais, o magistrado é instado a solucionar a questão, aplicando o art. 1631 do CC, 
como faz remissão o parágrafo único do art. 1517 do CC: 
 
Art. 1631. Durante o casamento e a União Estável, compete o Poder Familiar aos pais; na falta ou impedimento de 
um deles, o outro exercerá com exclusividade. 
 
Parágrafo Único: Divergindo os pais quanto ao exercício do Poder Familiar, e assegurado a qualquer deles recor-
rer ao Juiz para solução do desacordo. 
 
E se um dos responsáveis houver falecido? 
 
E o padastro, terá que autorizar? 
 
Art 1.636. O pai ou a mãe que contrai novas núpcias, ou estabelece união estável, não perde, quanto aos filhos do 
relacionamento anterior, os direitos ao poder familiar, exercendo-os sem qualquer interferência do novo cônjuge 
ou companheiro. 
Parágrafo único. Igual preceito ao estabelecido neste artigo aplica-se ao pai ou à mãe solteiros que casarem ou 
estabelecerem união estável. 
 
E se forem divorciados? 
 
Art. 1.632. A separação judicial, o divórcio e a dissolução da união estável não alteram as relações entre pais e 
filhos senão quanto ao direito, que aos primeiros cabe, de terem em sua companhia os segundos. 
 
Demais disto, a denegação injusta da autorização pode ser suprimida pelo magistrado (Art. 1519): 
 
Art. 1.519. A denegação do consentimento, quando injusta, pode ser suprida pelo juiz. 
 
A autorização dos responsáveis pode ser revogada até o momento da celebração do matrimônio (Art. 1518) – 
Cuidado! Nova redação: Lei 13.146/2015 
 
 
1 Advogado. Sócio Fundador do Luciano Figueiredo Advocacia e Consultoria. Graduado em Direito pela Universidade Salva-
dor (UNIFACS). Especialista (Pós-Graduado) em Direito do Estado pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Mestre em 
Direito Privado pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Professor de Direito Civil. Palestrante. Autor de Artigos Científicos 
e Livros Jurídicos. Fan Page: Luciano Lima Figueiredo. Twitter: @civilfigueiredo. Instagram: @lucianolimafigueiredo. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
3 
Art. 1.518. Até a celebração do casamento podem os pais ou tutores revogar a autorização. (Redação dada pela 
Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) 
 
Outrossim, antes dos 16 anos é possível, excepcionalmente, hipóteses de casamento, desde que seja: 
 
Art. 1.520. Excepcionalmente, será permitido o casamento de quem ainda não alcançou a idade núbil (art. 1517), 
para evitar imposição ou cumprimento de pena criminal ou em caso de gravidez. 
 
3. Impedimentos matrimoniais 
 
Será que para se casar basta verificarmos a capacidade núbil? 
 
Os impedimentos trazem hipóteses nas quais é vedado o casamento. 
 
Art. 1.521. Não podem casar: 
I - os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou civil; 
II - os afins em linha reta; 
III - o adotante com quem foi cônjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante; 
IV - os irmãos, unilaterais ou bilaterais, e demais colaterais, até o terceiro grau inclusive; 
V - o adotado com o filho do adotante; 
VI - as pessoas casadas; 
VII - o cônjuge sobrevivente com o condenado por homicídio ou tentativa de homicídio contra o seu consorte. 
 
É possível o casamento entre parentes de 3 grau? 
 
E. 98, CJF –Art. 1.521, IV, do novo Código Civil: o inc. IV do art. 1.521 do novo Código Civil deve ser interpretado 
à luz do Decreto-Lei n. 3.200/41 no que se refere à possibilidade de casamento entre colaterais de 3º grau 
 
A oposição dos impedimentos pode acontecer até o momento da celebração. 
 
Art. 1.522. Os impedimentos podem ser opostos, até o momento da celebração do casamento, por qualquer pes-
soa capaz. 
Parágrafo único. Se o juiz, ou o oficial de registro, tiver conhecimento da existência de algum impedimento, será 
obrigado a declará-lo 
 
Os impedimentos, quando verificados, causam a nulidade do casamento (art. 1548, II). Cuidado! Nova redação da 
Lei 13.146/2015. 
 
Art. 1.548. É nulo o casamento contraído: 
I – (Revogado); 
II – por infringência de impedimento. 
 
4. Causas Suspensivas. 
 
O que são e aonde estão as causas suspensivas? 
 
As causas suspensivas estão elencadas no art. 1523 do Código Civil: 
 
Art. 1.523. Não devem casar: 
I - o viúvo ou a viúva que tiver filho do cônjuge falecido, enquanto não fizer inventário dos bens do casal e der 
partilha aos herdeiros; 
II - a viúva, ou a mulher cujo casamento se desfez por ser nulo ou ter sido anulado, até dez meses depois do co-
meço da viuvez, ou da dissolução da sociedade conjugal; 
III - o divorciado, enquanto não houver sido homologada ou decidida a partilha dos bens do casal; 
IV - o tutor ou o curador e os seus descendentes, ascendentes, irmãos, cunhados ou sobrinhos, com a pessoa 
tutelada ou curatelada, enquanto não cessar a tutela ou curatela, e não estiverem saldadas as respectivas contas. 
Parágrafo único. É permitido aos nubentes solicitar ao juiz que não lhes sejam aplicadas as causas suspensivas 
previstas nos incisos I, III e IV deste artigo, provando-se a inexistência de prejuízo, respectivamente, para o her-
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
4 
deiro, para o ex-cônjuge e para a pessoa tutelada ou curatelada; no caso do inciso II, a nubente deverá provar 
nascimento de filho, ou inexistência de gravidez, na fluência do prazo. 
 
Legitimidade (art. 1524 do CC): 
 
Art. 1.524. As causas suspensivas da celebração do casamento podem ser argüidas pelos parentes em linha reta 
de um dos nubentes, sejam consangüíneos ou afins, e pelos colaterais em segundo grau, sejam também consan-
güíneos ou afins. 
 
A ocorrência de causa suspensiva leva como conseqüência a observância, obrigatória, do regime de separação 
legal de bens (art. 1641): 
 
Art. 1.641. É obrigatório o regime de separação de bens no casamento: 
I – das pessoas que contraírem com inobservância das causas suspensivas de celebração do casamento 
II – da pessoa maior de setenta anos 
III – de todos que dependerem, para casar, di o suprimento judicial 
 
5. Anulabilidade do Casamento 
 
As causas de anulação estão elencadas a partir do art. 1550 do CC. Cuidado! Nova redação da Lei 13.146/2015: 
 
Art. 1.550. É anulável o casamento: 
I – de quem não completou a idade mínima para casar; 
II – do menor em idade núbil, quando não autorizado por seu representante legal; 
III – por vício da vontade, nos termos dos arts. 1.556 a 1.558; 
IV – do incapaz de consentir ou manifestar, de modo inequívoco, o consentimento; 
V – realizado pelo mandatário, sem que ele ou o outro contraente soubesse da revogação do mandato, e não 
sobrevindo coabitação entre os cônjuges; 
VI – por incompetência da autoridade celebrante. 
§1º Equipara-se à revogação a invalidade do mandato judicialmente decretada. 
§2º A pessoa com deficiência mental ou intelectual em idade núbia poderá contrair matrimônio, expressando sua 
vontade diretamente ou por meio de seu responsável ou curador. 
 
O casamento do qual resulte gravidez não gera anulabilidade, em razão de ser esta uma hipótese na qual se torna 
desnecessária a autorizaçãolegal (art. 1551 c/c 1520). 
 
Art. 1.551. Não se anulará, por motivo de idade, o casamento de que resultou gravidez. 
 
Traz ainda o Código Civil, como hipótese outras de anulação do casamento o Erro Essencial quanto à Pessoa, 
disciplinado nos arts. 1556 e 1557. Cuidado. Nova redação do art. 1.557 do CC, pela Lei 13.146/2015. 
 
Art. 1.556. O casamento pode ser anulado por vício da vontade, se houve por parte de um dos nubentes, ao con-
sentir, erro essencial quanto à pessoa do outro. 
 
Art. 1.557. Considera-se erro essencial sobre a pessoa do outro cônjuge: 
I – o que diz respeito à sua identidade, sua honra e boa fama, sendo esse erro tal que o seu conhecimento ulterior 
torne insuportável a vida em comum ao cônjuge enganado; 
II – a ignorância de crime, anterior ao casamento, que, por sua natureza, torne insuportável a vida conjugal; 
III – a ignorância, anterior ao casamento, de defeito físico irremediável que não caracterize deficiência ou de mo-
léstia grave e transmissível, por contágio ou por herança, capaz de pôr em risco a saúde do outro cônjuge 
ou de sua descendência; 
IV – (Revogado). 
 
# Questões de Prova: 
 
Casou-se com transexual? 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
5 
Link com Direito da Personalidade e Resp - REsp 1.008.398-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 
15/10/2009. 
 
Quais os prazos para anulabilidade? 
 
Art. 1.560. O prazo para ser intentada a ação de anulação do casamento, a contar da data da celebração, é de: 
I - cento e oitenta dias, no caso do inciso IV do art. 1.550; 
II - dois anos, se incompetente a autoridade celebrante; 
III - três anos, nos casos dos incisos I a IV do art. 1.557; 
IV - quatro anos, se houver coação. 
§ 1o Extingue-se, em cento e oitenta dias, o direito de anular o casamento dos menores de dezesseis anos, conta-
do o prazo para o menor do dia em que perfez essa idade; e da data do casamento, para seus representantes 
legais ou ascendentes. 
§ 2o Na hipótese do inciso V do art. 1.550, o prazo para anulação do casamento é de cento e oitenta dias, a partir 
da data em que o mandante tiver conhecimento da celebração. 
 
# Observação: 
 
Note-se que o novo CC acolheu, ainda, a teoria do funcionário de fato (teoria da aparência) – Art. 1554 do CC: 
 
Art. 1.554. Subsiste o casamento celebrado por aquele que, sem possuir a competência exigida na lei, exercer 
publicamente as funções de juiz de casamentos e, nessa qualidade, tiver registrado o ato no Registro Civil. 
 
6. Eficácia Patrimonial: Regime de Bens 
 
Trata-se do estatuto patrimonial do casamento, o qual se inicia com o matrimônio, regido pelos princípios: 
 
a) Liberdade de Escolha e Variedade 
b) Mutabilidade 
 
a) Liberdade de Escolha e Variedade 
 
- Pacto Antenupcial: 
 
Art. 1.653. É nulo o pacto antenupcial se não for feito por escritura pública, e ineficaz se não lhe seguir o casa-
mento. 
 
Art. 1.654. A eficácia do pacto antenupcial, realizado por menor, fica condicionada à aprovação de seu represen-
tante legal, salvo as hipóteses de regime obrigatório de separação de bens. 
 
Art. 1.655. É nula a convenção ou cláusula dela que contravenha disposição absoluta de lei. 
 
Art. 1.640. Não havendo convenção, ou sendo ela nula ou ineficaz, vigorará, quanto aos bens entre os cônjuges, o 
regime da comunhão parcial. 
Parágrafo único. Poderão os nubentes, no processo de habilitação, optar por qualquer dos regimes que este códi-
go regula. Quanto à forma, reduzir-se-á a termo a opção pela comunhão parcial, fazendo-se o pacto antenupcial 
por escritura pública, nas demais escolhas. 
 
b) Mutabilidade (art. 1639) 
 
Art. 1.639. É lícito aos nubentes, antes de celebrado o casamento, estipular, quanto aos seus bens, o que lhes 
aprouver. 
§ 1º O regime de bens entre os cônjuges começa a vigorar desde a data do casamento. 
§ 2º É admissível alteração do regime de bens, mediante autorização judicial em pedido motivado de ambos os 
cônjuges, apurada a procedência das razões invocadas e ressalvados os direitos de terceiros. 
 
O CC, no §2º do art. 1639, permite a mudança do regime de bens, sendo necessário: 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
6 
a) Pedido conjunto e motivado de ambos os cônjuges 
b) Procedimento de jurisdição voluntária (não pode haver lide). 
c) O juízo competente é o juízo de família. 
d) Não pode vim a prejudicar terceiros. Por isso devem publicar editais. 
 
O NCPC regula a matéria no art. 734; cita-se: 
 
Art. 734. A alteração do regime de bens do casamento, observados os requisitos legais, poderá ser requerida, 
motivadamente, em petição assinada por ambos os cônjuges, na qual serão expostas as razões que justificam a 
alteração, ressalvados os direitos de terceiros. 
§ 1o Ao receber a petição inicial, o juiz determinará a intimação do Ministério Público e a publicação de edital que 
divulgue a pretendida alteração de bens, somente podendo decidir depois de decorrido o prazo de 30 (trinta) dias 
da publicação do edital. 
§ 2o Os cônjuges, na petição inicial ou em petição avulsa, podem propor ao juiz meio alternativo de divulgação da 
alteração do regime de bens, a fim de resguardar direitos de terceiros. 
§ 3o Após o trânsito em julgado da sentença, serão expedidos mandados de averbação aos cartórios de registro 
civil e de imóveis e, caso qualquer dos cônjuges seja empresário, ao Registro Público de Empresas Mercantis e 
Atividades Afins. 
 
6.1 Espécies 
 
a) comunhão universal; 
b) comunhão parcial; 
c) separação convencional; 
d) separação legal ou obrigatória; 
e) participação final nos aquestos. 
 
Passa-se a verificação um a um dos regimes. 
 
a) Regime Da Comunhão Parcial De Bens Ou Regime Supletivo 
 
Art. 1.658. No regime de comunhão parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do 
casamento, com as exceções dos artigos seguintes. 
 
Art. 1.661. São incomunicáveis os bens cuja aquisição tiver por título uma causa anterior ao casamento. 
 
Art. 1.662. No regime da comunhão parcial, presumem-se adquiridos na constância do casamento os bens mó-
veis, quando não se provar que o foram em data anterior. 
 
O que não entra (não-comunica) na comunhão parcial 
 
Art. 1.659. Excluem-se da comunhão: 
I - os bens que cada cônjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na constância do casamento, por doa-
ção ou sucessão, e os sub-rogados em seu lugar; 
II - os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos cônjuges em sub-rogação dos bens 
particulares; 
III - as obrigações anteriores ao casamento; 
IV - as obrigações provenientes de atos ilícitos, salvo reversão em proveito do casal; 
V - os bens de uso pessoal, os livros e instrumentos de profissão; 
VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cônjuge; 
VII - as pensões, meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes. 
 
O que entra (comunicam – aquestos) na comunhão parcial 
 
Art. 1.660. Entram na comunhão: 
I - os bens adquiridos na constância do casamento por título oneroso, ainda que só em nome de um dos cônju-
ges; 
II - os bens adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso de trabalho ou despesa anterior; 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
7 
III - os bens adquiridos por doação, herança ou legado, em favor de ambos os cônjuges; 
IV - as benfeitorias em bens particulares de cada cônjuge; 
V - os frutos dos bens comuns, ou dos particulares de cada cônjuge, percebidos na constância do casamento, ou 
pendentes ao tempo de cessar a comunhão. 
 
b) Regime Da Comunhão Universal De Bens: 
 
Art. 1.667. O regime de comunhão universal importa a comunicação de todos os bens presentes e futuros dos 
cônjuges e suas dívidas passivas, com as exceções do artigo seguinte. 
 
Bens excluídos (não comunicam) da comunhão universal 
 
Art. 1.668. São excluídos da comunhão:I - os bens doados ou herdados com a cláusula de incomunicabilidade e os sub-rogados em seu lugar; 
II - os bens gravados de fideicomisso e o direito do herdeiro fideicomissário, antes de realizada a condição sus-
pensiva; 
III - as dívidas anteriores ao casamento, salvo se provierem de despesas com seus aprestos, ou reverterem em 
proveito comum; 
IV - as doações antenupciais feitas por um dos cônjuges ao outro com a cláusula de incomunicabilidade; 
V - Os bens referidos nos incisos V a VII do art. 1.659. 
 
c) Regime Da Separação Convencional De Bens: 
 
Neste regime cada conjugue possui patrimônio próprio e separado, podendo administrar livremente os seus bens 
(art. 1687) 
 
Art. 1.687. Estipulada a separação de bens, estes permanecerão sob a administração exclusiva de cada um dos 
cônjuges, que os poderá livremente alienar ou gravar de ônus real. 
 
Malgrado a separação, as despesas do casal devem ser custeadas por ambos os cônjuges, na proporção dos 
seus rendimentos, salvo estipulação em contrário do pacto antenupcial (art. 1688). 
 
Art. 1.688. Ambos os cônjuges são obrigados a contribuir para as despesas do casal na proporção dos rendimen-
tos de seu trabalho e de seus bens, salvo estipulação em contrário no pacto antenupcial. 
 
d) Separação Obrigatória De Bens 
 
Situações em que o legislador impõe o regime de separação obrigatória. 
 
Art. 1.641. É obrigatório o regime da separação de bens no casamento: 
I - das pessoas que o contraírem com inobservância das causas suspensivas da celebração do casamento; 
II - da pessoa maior de setenta anos; 
III - de todos os que dependerem, para casar, de suprimento judicial. 
 
Segundo súmula do STF, a separação obrigatória de bens incide nos bens presentes à época do casamento, e 
não nos aquestos futuros – bens adquiridos onerosamente na constância do casamento (súmula 377, STF): 
 
Súmula 377, STF: no regime de separação legal de bens, comunicam-se os adquiridos na constância do casa-
mento. 
 
Assim é que o STJ, mesmo com a publicação do NCC, continua aplicando a referida súmula. Transcreve-se: 
 
Incide a súmula 377 do STF que, por sinal, não cogita do esforço comum, presumido, neste caso, segundo o en-
tendimento pretoriano majoritária 
(STJ, 4 T, REsp 154.896/RJ, Rel. Min. Fernando Gonçalves. Julgado. 20.11.03) 
 
Mesmo entendimento: (STJ, 3 T, REsp 736.627/PR, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direto. Julgado. 
11.04.06) 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
8 
e) Participação Final Nos Aquestos 
 
Neste novo regime, cada cônjuge possui patrimônio próprio (como no regime da separação), cabendo, todavia, à 
época da dissolução da sociedade conjugal, direito à metade dos bens adquiridos pelo casal, a título oneroso, na 
constância do casamento (art. 1672 e 1673). 
 
Art. 1.672. No regime de participação final nos aquestos, cada cônjuge possui patrimônio próprio, consoante dis-
posto no artigo seguinte, e lhe cabe, à época da dissolução da sociedade conjugal, direito à metade dos bens 
adquiridos pelo casal, a título oneroso, na constância do casamento. 
 
Art. 1.673. Integram o patrimônio próprio os bens que cada cônjuge possuía ao casar e os por ele adquiridos, a 
qualquer título, na constância do casamento. 
Parágrafo único. A administração desses bens é exclusiva de cada cônjuge, que os poderá livremente alienar, se 
forem móveis. 
 
Não entram no patrimônio comum (art. 1674): 
 
Art. 1.674. Sobrevindo a dissolução da sociedade conjugal, apurar-se-á o montante dos aqüestos, excluindo-se da 
soma dos patrimônios próprios: 
I - os bens anteriores ao casamento e os que em seu lugar se sub-rogaram; 
II - os que sobrevieram a cada cônjuge por sucessão ou liberalidade; 
III - as dívidas relativas a esses bens. 
Parágrafo único. Salvo prova em contrário, presumem-se adquiridos durante o casamento os bens móveis. 
 
7. Divórcio 
 
O que é o divórcio e qual a sua consequência para o matrimônio? 
 
As modalidades estão previstas no art. 1580 do CC e art 226, §6º da CF. Pode ser o divórcio. Os prazos perma-
necem? 
 
E. 517 do CJF: Art. 1.580. A Emenda Constitucional n. 66/2010 extinguiu os prazos previstos no art. 1.580 do Có-
digo Civil, mantido o divórcio por conversão. 
 
a) Indireto ou Conversão: Subsiste? 
 
Art. 1.580. Decorrido um ano do trânsito em julgado da sentença que houver decretado a separação judicial, ou da 
decisão concessiva da medida cautelar de separação de corpos, qualquer das partes poderá requerer sua con-
versão em divórcio. 
§ 1º A conversão em divórcio da separação judicial dos cônjuges será decretada por sentença, da qual não cons-
tará referência à causa que a determinou. 
 
b) Direto: Tem prazo? 
 
Pode ser decretado independente da partilha dos bens (art. 1581 CC): 
 
Art. 1.581. O divórcio pode ser concedido sem que haja prévia partilha de bens. 
 
Quais os efeitos da culpa? 
 
- Possível perda do direito aos alimentos (art. 1704) 
 
Art. 1.704. Se um dos cônjuges separados judicialmente vier a necessitar de alimentos, será o outro obrigado a 
prestá-los mediante pensão a ser fixada pelo juiz, caso não tenha sido declarado culpado na ação de separação 
judicial. 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
9 
Parágrafo único. Se o cônjuge declarado culpado vier a necessitar de alimentos, e não tiver parentes em condi-
ções de prestá-los, nem aptidão para o trabalho, o outro cônjuge será obrigado a assegurá-los, fixando o juiz o 
valor indispensável à sobrevivência. 
 
- Possível interferência no uso do nome. 
 
Art. 1.578. O cônjuge declarado culpado na ação de separação judicial perde o direito de usar o sobrenome do 
outro, desde que expressamente requerido pelo cônjuge inocente e se a alteração não acarretar: 
I - evidente prejuízo para a sua identificação; 
II - manifesta distinção entre o seu nome de família e o dos filhos havidos da união dissolvida; 
III - dano grave reconhecido na decisão judicial. 
§ 1º O cônjuge inocente na ação de separação judicial poderá renunciar, a qualquer momento, ao direito de usar o 
sobrenome do outro. 
§ 2º Nos demais casos caberá a opção pela conservação do nome de casado. 
 
Cabe o divórcio extrajudicial? 
 
Regramento no NCPC, art. 733: 
 
Art. 733. O divórcio consensual, a separação consensual e a extinção consensual de união estável, não havendo 
nascituro ou filhos incapazes e observados os requisitos legais, poderão ser realizados por escritura pública, da 
qual constarão as disposições de que trata o art. 731. 
§ 1o A escritura não depende de homologação judicial e constitui título hábil para qualquer ato de registro, bem 
como para levantamento de importância depositada em instituições financeiras. 
§ 2o O tabelião somente lavrará a escritura se os interessados estiverem assistidos por advogado ou por defensor 
público, cuja qualificação e assinatura constarão do ato notarial. 
 
União Estável 
 
Tema II 
 
1.1 Conceito. O que é a união estável? 
 
Art. 1.723. É reconhecida como entidade familiar a união estável entre o homem e a mulher, configurada na convi-
vência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família. 
 
Necessário prazo mínimo? 
 
Precisa morar junto? 
 
S. 382. A vida em comum sob mesmo teto, more uxório, não é indispensável à caracterização da união estável. 
 
Ter filhos? 
 
Como distinguir do namoro? 
 
STJ (REsp 474.962/SP): intenção de constituir família (mero passatempo ou namoro). 
 
DIREITOS PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. UNIÃO ESTÁVEL. REQUISITOS. CONVIVÊNCIA SOB O MESMO TE-
TO. 
DISPENSA. CASO CONCRETO. LEI N. 9.728/96. ENUNCIADO N. 382 DA SÚMULA/STF. ACERVO FÁTICO- 
PROBATÓRIO. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. ENUNCIADO N. 7 DA SÚMULA/STJ. DOUTRINA. 
PRECEDENTES. RECONVENÇÃO. CAPÍTULO DA SENTENÇA. TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APELLA-
TUM. 
HONORÁRIOS. INCIDÊNCIA SOBRE A CONDENAÇÃO. ART.20, § 3º, CPC. RECURSO PROVIDO PARCIAL-
MENTE. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
10 
I - Não exige a lei específica (Lei n. 9.728/96) a coabitação como requisito essencial para caracterizar a união 
estável. Na realidade, a convivência sob o mesmo teto pode ser um dos fundamentos a demonstrar a relação 
comum, mas a sua ausência não afasta, de imediato, a existência da união estável. 
II - Diante da alteração dos costumes, além das profundas mudanças pelas quais tem passado a sociedade, não é 
raro encontrar cônjuges ou companheiros residindo em locais diferentes. 
III - O que se mostra indispensável é que a união se revista de estabilidade, ou seja, que haja aparência de casa-
mento, como no caso entendeu o acórdão impugnado. 
IV - Seria indispensável nova análise do acervo fático-probatório para concluir que o envolvimento entre os inte-
ressados se tratava de mero passatempo, ou namoro, não havendo a intenção de constituir família. 
V - Na linha da doutrina, “processadas em conjunto, julgam-se as duas ações [ação e reconvenção, em regra, 'na 
mesma sentença' (art. 
318), que necessariamente se desdobra em dois capítulos, valendo cada um por decisão autônoma, em princípio, 
para fins de recorribilidade e de formação da coisa julgada". 
VI - Nestes termos, constituindo-se em capítulos diferentes, a apelação interposta apenas contra a parte da sen-
tença que tratou da ação, não devolve ao tribunal o exame da reconvenção, sob pena de violação das regras tan-
tum devolutum quantum apellatum e da proibição da reformatio in peius. 
VII - Consoante o § 3º do art. 20, CPC, "os honorários serão fixados (...) sobre o valor da condenação". E a con-
denação, no caso, foi o usufruto sobre a quarta parte dos bens do de cujus. Assim, é sobre essa verba que deve 
incidir o percentual dos honorários, e não sobre o valor total dos bens. 
(REsp 474.962/SP, Rel. MIN. SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 23.09.2003, DJ 
01.03.2004 p. 186) 
 
Cabe união estável entre pessoas do mesmo sexo? 
 
ADPF 132 / RJ - RIO DE JANEIRO 
ARGÜIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL 
Relator(a): Min. AYRES BRITTO 
Julgamento: 05/05/2011 / Órgão Julgador: Tribunal Pleno 
Publicação 
DJe-198 DIVULG 13-10-2011 PUBLIC 14-10-2011 
EMENT VOL-02607-01 PP-00001 
Parte(s) 
REQTE.(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
INTDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
INTDO.(A/S) : TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DOS ESTADOS 
INTDO.(A/S) : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
AM. CURIAE : CONECTAS DIREITOS HUMANOS 
AM. CURIAE. : EDH - ESCRITÓRIO DE DIREITOS HUMANOS DO ESTADO DE MINAS GERAIS 
AM. CURIAE. : GGB - GRUPO GAY DA BAHIA 
ADV.(A/S) : ELOISA MACHADO DE ALMEIDA 
AM. CURIAE. : ANIS - INSTITUTO DE BIOÉTICA, DIREITOS HUMANOS E GÊNERO 
ADV.(A/S) : EDUARDO BASTOS FURTADO DE MENDONÇA 
AM. CURIAE. : GRUPO DE ESTUDOS EM DIREITO INTERNACIONAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE MI-
NAS GERAIS - GEDI-UFMG 
AM. CURIAE. : CENTRO DE REFERÊNCIA DE GAYS, LÉSBICAS, BISSEXUAIS, TRAVESTIS, TRANSEXUAIS E 
TRANSGÊNEROS DO ESTADO DE MINAS GERAIS - CENTRO DE REFERÊNCIA GLBTTT 
AM. CURIAE. : CENTRO DE LUTA PELA LIVRE ORIENTAÇÃO SEXUAL - CELLOS 
AM. CURIAE. : ASSOCIAÇÃO DE TRAVESTIS E TRANSEXUAIS DE MINAS GERAIS - ASSTRAV 
ADV.(A/S) : RODOLFO COMPART DE MORAES 
AM. CURIAE. : GRUPO ARCO-ÍRIS DE CONSCIENTIZAÇÃO HOMOSSEXUAL 
ADV.(A/S) : THIAGO BOTTINO DO AMARAL 
AM. CURIAE. : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE GAYS, LÉSBICAS, BISSEXUAIS, TRAVESTIS E TRANSEXUAIS 
- ABGLT 
ADV.(A/S) : CAPRICE CAMARGO JACEWICZ 
AM. CURIAE. : INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO DE FAMÍLIA - IBDFAM 
ADV.(A/S) : RODRIGO DA CUNHA PEREIRA 
AM. CURIAE. : SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIREITO PÚBLICO - SBDP 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
11 
ADV.(A/S) : EVORAH LUSCI COSTA CARDOSO 
AM. CURIAE. : ASSOCIAÇÃO DE INCENTIVO À EDUCAÇÃO E SAÚDE DO ESTADO DE SÃO PAULO 
ADV.(A/S) : FERNANDO QUARESMA DE AZEVEDO E OUTRO(A/S) 
AM. CURIAE. : CONFERÊNCIA NACIONAL DOS BISPOS DO BRASIL - CNBB 
ADV.(A/S) : FELIPE INÁCIO ZANCHET MAGALHÃES E OUTRO(A/S) 
AM. CURIAE. : ASSOCIAÇÃO EDUARDO BANKS 
ADV.(A/S) : RALPH ANZOLIN LICHOTE E OUTRO(A/S) 
 
Ementa 
 
Ementa: 1. ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL (ADPF). PERDA PARCIAL 
DE OBJETO. RECEBIMENTO, NA PARTE REMANESCENTE, COMO AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONA-
LIDADE. UNIÃO HOMOAFETIVA E SEU RECONHECIMENTO COMO INSTITUTO JURÍDICO. CONVERGÊN-
CIA DE OBJETOS ENTRE AÇÕES DE NATUREZA ABSTRATA. JULGAMENTO CONJUNTO. Encampação 
dos fundamentos da ADPF nº 132-RJ pela ADI nº 4.277-DF, com a finalidade de conferir “interpretação con-
forme à Constituição” ao art. 1.723 do Código Civil. Atendimento das condições da ação. 2. PROIBIÇÃO 
DE DISCRIMINAÇÃO DAS PESSOAS EM RAZÃO DO SEXO, SEJA NO PLANO DA DICOTOMIA HO-
MEM/MULHER (GÊNERO), SEJA NO PLANO DA ORIENTAÇÃO SEXUAL DE CADA QUAL DELES. A PROI-
BIÇÃO DO PRECONCEITO COMO CAPÍTULO DO CONSTITUCIONALISMO FRATERNAL. HOMENAGEM AO 
PLURALISMO COMO VALOR SÓCIO-POLÍTICO-CULTURAL. LIBERDADE PARA DISPOR DA PRÓPRIA SE-
XUALIDADE, INSERIDA NA CATEGORIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS DO INDIVÍDUO, EXPRESSÃO 
QUE É DA AUTONOMIA DE VONTADE. DIREITO À INTIMIDADE E À VIDA PRIVADA. CLÁUSULA PÉTREA. O 
sexo das pessoas, salvo disposição constitucional expressa ou implícita em sentido contrário, não se 
presta como fator de desigualação jurídica. Proibição de preconceito, à luz do inciso IV do art. 3º da Cons-
tituição Federal, por colidir frontalmente com o objetivo constitucional de “promover o bem de todos”. 
Silêncio normativo da Carta Magna a respeito do concreto uso do sexo dos indivíduos como saque da 
kelseniana “norma geral negativa”, segundo a qual “o que não estiver juridicamente proibido, ou obriga-
do, está juridicamente permitido”. Reconhecimento do direito à preferência sexual como direta emanação 
do princípio da “dignidade da pessoa humana”: direito a auto-estima no mais elevado ponto da consciên-
cia do indivíduo. Direito à busca da felicidade. Salto normativo da proibição do preconceito para a procla-
mação do direito à liberdade sexual. O concreto uso da sexualidade faz parte da autonomia da vontade 
das pessoas naturais. Empírico uso da sexualidade nos planos da intimidade e da privacidade constituci-
onalmente tuteladas. Autonomia da vontade. Cláusula pétrea. 3. TRATAMENTO CONSTITUCIONAL DA 
INSTITUIÇÃO DA FAMÍLIA. RECONHECIMENTO DE QUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL NÃO EMPRESTA AO 
SUBSTANTIVO “FAMÍLIA” NENHUM SIGNIFICADO ORTODOXO OU DA PRÓPRIA TÉCNICA JURÍDICA. A 
FAMÍLIA COMO CATEGORIA SÓCIO-CULTURAL E PRINCÍPIO ESPIRITUAL. DIREITO SUBJETIVO DE 
CONSTITUIR FAMÍLIA. INTERPRETAÇÃO NÃO-REDUCIONISTA. O caput do art. 226 confere à família, base 
da sociedade, especial proteção do Estado. Ênfase constitucional à instituição da família. Família em seu 
coloquial ou proverbial significado de núcleo doméstico, pouco importando se formal ou informalmente 
constituída, ou se integrada por casais heteroafetivos ou por pares homoafetivos. A Constituição de 1988, 
ao utilizar-se da expressão “família”, não limita sua formação a casais heteroafetivos nem a formalidade 
cartorária, celebração civil ou liturgia religiosa. Família como instituição privada que, voluntariamente 
constituída entre pessoas adultas, mantém com o Estado e a sociedade civil uma necessária relação trico-
tômica. Núcleo familiar que é o principal lócus institucional de concreção dos direitos fundamentais que a 
própria Constituição designa por “intimidade e vida privada” (inciso X do art. 5º). Isonomia entre casais 
heteroafetivos e pares homoafetivos que somente ganha plenitude de sentido se desembocar no igual 
direito subjetivo à formação de uma autonomizada família. Família como figura central ou continente, de 
que tudo o mais é conteúdo. Imperiosidade da interpretação não-reducionista do conceito defamília como 
instituição que também se forma por vias distintas do casamento civil. Avanço da Constituição Federal de 
1988 no plano dos costumes. Caminhada na direção do pluralismo como categoria sócio-político-cultural. 
Competência do Supremo Tribunal Federal para manter, interpretativamente, o Texto Magno na posse do 
seu fundamental atributo da coerência, o que passa pela eliminação de preconceito quanto à orientação 
sexual das pessoas. 4. UNIÃO ESTÁVEL. NORMAÇÃO CONSTITUCIONAL REFERIDA A HOMEM E MU-
LHER, MAS APENAS PARA ESPECIAL PROTEÇÃO DESTA ÚLTIMA. FOCADO PROPÓSITO CONSTITUCI-
ONAL DE ESTABELECER RELAÇÕES JURÍDICAS HORIZONTAIS OU SEM HIERARQUIA ENTRE AS DUAS 
TIPOLOGIAS DO GÊNERO HUMANO. IDENTIDADE CONSTITUCIONAL DOS CONCEITOS DE “ENTIDADE 
FAMILIAR” E “FAMÍLIA”. A referência constitucional à dualidade básica homem/mulher, no §3º do seu art. 
226, deve-se ao centrado intuito de não se perder a menor oportunidade para favorecer relações jurídicas 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
12 
horizontais ou sem hierarquia no âmbito das sociedades domésticas. Reforço normativo a um mais efici-
ente combate à renitência patriarcal dos costumes brasileiros. Impossibilidade de uso da letra da Consti-
tuição para ressuscitar o art. 175 da Carta de 1967/1969. Não há como fazer rolar a cabeça do art. 226 no 
patíbulo do seu parágrafo terceiro. Dispositivo que, ao utilizar da terminologia “entidade familiar”, não 
pretendeu diferenciá-la da “família”. Inexistência de hierarquia ou diferença de qualidade jurídica entre as 
duas formas de constituição de um novo e autonomizado núcleo doméstico. Emprego do fraseado “enti-
dade familiar” como sinônimo perfeito de família. A Constituição não interdita a formação de família por 
pessoas do mesmo sexo. Consagração do juízo de que não se proíbe nada a ninguém senão em face de 
um direito ou de proteção de um legítimo interesse de outrem, ou de toda a sociedade, o que não se dá na 
hipótese sub judice. Inexistência do direito dos indivíduos heteroafetivos à sua não-equiparação jurídica 
com os indivíduos homoafetivos. Aplicabilidade do §2º do art. 5º da Constituição Federal, a evidenciar que 
outros direitos e garantias, não expressamente listados na Constituição, emergem “do regime e dos prin-
cípios por ela adotados”, verbis: “Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem ou-
tros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a 
República Federativa do Brasil seja parte”. 5. DIVERGÊNCIAS LATERAIS QUANTO À FUNDAMENTAÇÃO 
DO ACÓRDÃO. Anotação de que os Ministros Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Cezar Peluso con-
vergiram no particular entendimento da impossibilidade de ortodoxo enquadramento da união homoafeti-
va nas espécies de família constitucionalmente estabelecidas. Sem embargo, reconheceram a união entre 
parceiros do mesmo sexo como uma nova forma de entidade familiar. Matéria aberta à conformação legis-
lativa, sem prejuízo do reconhecimento da imediata auto-aplicabilidade da Constituição. 6. INTERPRETA-
ÇÃO DO ART. 1.723 DO CÓDIGO CIVIL EM CONFORMIDADE COM A CONSTITUIÇÃO FEDERAL (TÉCNICA 
DA “INTERPRETAÇÃO CONFORME”). RECONHECIMENTO DA UNIÃO HOMOAFETIVA COMO FAMÍLIA. 
PROCEDÊNCIA DAS AÇÕES. Ante a possibilidade de interpretação em sentido preconceituoso ou discri-
minatório do art. 1.723 do Código Civil, não resolúvel à luz dele próprio, faz-se necessária a utilização da 
técnica de “interpretação conforme à Constituição”. Isso para excluir do dispositivo em causa qualquer 
significado que impeça o reconhecimento da união contínua, pública e duradoura entre pessoas do mes-
mo sexo como família. Reconhecimento que é de ser feito segundo as mesmas regras e com as mesmas 
consequências da união estável heteroafetiva. 
 
Decisão 
Chamadas, para julgamento em conjunto, a Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.277 e a Argüição de Descum-
primento de Preceito Fundamental 132, após o voto do Senhor Ministro Ayres Britto (Relator), que julgava parci-
almente prejudicada a ADPF, recebendo o pedido residual como ação direta de inconstitucionalidade, e proceden-
tes ambas as ações, foi o julgamento suspenso. Impedido o Senhor Ministro Dias Toffoli. Ausente, justificadamen-
te, a Senhora Ministra Ellen Gracie. Falaram, pela requerente da ADI 4.277, o Dr. Roberto Monteiro Gurgel San-
tos, Procurador-Geral da República; pelo requerente da ADPF 132, o Professor Luís Roberto Barroso; pela Advo-
cacia-Geral da União, o Ministro Luís Inácio Lucena Adams; pelos amici curiae Conectas Direitos Humanos; Insti-
tuto Brasileiro de Direito de Família - IBDFAM; Grupo Arco-Íris de Conscientização Homossexual; Associação 
Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais - ABGLT; Grupo de Estudos em Direito Interna-
cional da Universidade Federal de Minas Gerais - GEDI-UFMG e Centro de Referência de Gays, Lésbicas, Bisse-
xuais, Travestis, Transexuais e Transgêneros do Estado de Minas Gerais - Centro de Referência GLBTTT; ANIS - 
Instituto de Bioética, Direitos Humanos e Gênero; Associação de Incentivo à Educação e Saúde de São Paulo; 
Conferência Nacional dos Bispos do Brasil - CNBB e a Associação Eduardo Banks, falaram, respectivamente, o 
Professor Oscar Vilhena; a Dra. Maria Berenice Dias; o Dr. Thiago Bottino do Amaral; o Dr. Roberto Augusto Lo-
pes Gonçale; o Dr. Diego Valadares Vasconcelos Neto; o Dr. Eduardo Mendonça; o Dr. Paulo Roberto Iotti Vec-
chiatti; o Dr. Hugo José Sarubbi Cysneiros de Oliveira e o Dr. Ralph Anzolin Lichote. Presidência do Senhor Minis-
tro Cezar Peluso. Plenário, 04.05.2011. Decisão: Prosseguindo no julgamento, o Tribunal conheceu da Argüição 
de Descumprimento de Preceito Fundamental 132 como ação direta de inconstitucionalidade, por votação unâni-
me. Prejudicado o primeiro pedido originariamente formulado na ADPF, por votação unânime. Rejeitadas todas as 
preliminares, por votação unânime. Em seguida, o Tribunal, ainda por votação unânime, julgou procedente as 
ações, com eficácia erga omnes e efeito vinculante, autorizados os Ministros a decidirem monocraticamente sobre 
a mesma questão, independentemente da publicação do acórdão. Votou o Presidente, Ministro Cezar Peluso. 
Impedido o Senhor Ministro Dias Toffoli. Plenário, 05.05.2011 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
13 
1.2 Deveres Pessoais 
 
Art. 1.724. As relações pessoais entre os companheiros obedecerão aos deveres de lealdade, respeito e assistên-
cia, e de guarda, sustento e educação dos filhos. 
 
1.3 Eficácia Patrimonial 
 
Art. 1.725. Na união estável, salvo contrato escrito entre os companheiros (contrato de convivência), aplica-se às 
relações patrimoniais, no que couber, o regime da comunhão parcial de bens. 
 
1.4 Concubinato 
 
O que é o concubinato? 
 
Art. 1.727. As relações não eventuais entre o homem e a mulher, impedidos de casar, constituem concubinato. 
 
Segundo o STF, quais os efeitos do concubinato? 
 
Súmula 380 do Supremo Tribunal Federal (STF): “Comprovada a existência de sociedade de fato entre os con-
cubinos, é cabível a sua dissolução judicial, com a partilha do patrimônio adquirido pelo esforço comum.” 
 
Atualmente nega o STJ direito a indenização por serviços prestados. Veja-se: 
 
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ART. 535. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. 
RECONHECIMENTO DE RELAÇÃO CONCUBINÁRIA ENTRE A AUTORA E O FALECIDO. PARTILHA DE 
BENS. NÃO COMPROVAÇÃO DE ESFORÇO COMUM PARA A AQUISIÇÃO DO PATRIMÔNIO. INDENIZAÇÃO. 
SERVIÇOS PRESTADOS. DESCABIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO COM 
APLICAÇÃO DE MULTA. 
1. Não caracteriza omissão quando o tribunal adota outro fundamento que não aquele defendido pela parte. 
Destarte, não há que se falar em violação do art. 535, do Código de Processo Civil, pois o tribunal de origem di-
rimiu as questões pertinentes ao litígio, afigurando-sedispensável que venha examinar uma a uma as alegações e 
fundamentos expendidos pelas partes. Além disso, basta ao órgão julgador que decline as razões jurídicas que 
embasaram a decisão, não sendo exigível que se reporte de modo específico a determinados preceitos legais. 
2. O Tribunal de origem erigiu seu entendimento totalmente calcado nas provas dos autos, valendo-se delas para 
afastar a existência de união estável, bem como a ausência de contribuição direta da agravante, com o objetivo de 
meação dos bens. Rever os fundamentos que ensejaram esse entendimento exigiria reapreciação do conjunto 
probatório, o que é vedado em recurso especial. Incidência do enunciado da Súmula 7/STJ. 
3. Inviável a concessão de indenização à concubina, que mantivera relacionamento com homem casado, uma vez 
que tal providência eleva o concubinato a nível de proteção mais sofisticado que o existente no casamento e na 
união estável, tendo em vista que nessas uniões não se há falar em indenização por serviços domésticos presta-
dos, porque, verdadeiramente, de serviços domésticos não se cogita, senão de uma contribuição mútua para o 
bom funcionamento do lar, cujos benefícios ambos experimentam ainda na constância da união. 
4. Agravo regimental a que se nega provimento com aplicação de multa. 
(AgRg no AREsp 249761 / RS. Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO. T4 - QUARTA TURMA. Julgado em 
28/05/2013). 
 
Alimentos 
 
Tema III 
 
1. Conceito e Noções Gerais. 
 
2. Espécies de Alimentos Civis 
 
2.1 Quanto a sua natureza (critério novo criado pelo CC/2002) 
 
2.1.1 Naturais (“necessarium persone”) 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
14 
Art. 1.694. Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessi-
tem para viver de modo compatível com a sua condição social, inclusive para atender às necessidades de sua 
educação. 
 
2.1.2 Necessários (art. 1694, § 2º e 1704, p.u). 
 
§ 2o Os alimentos serão apenas os indispensáveis à subsistência, quando a situação de necessidade resultar de 
culpa de quem os pleiteia. 
 
Art. 1.704. Se um dos cônjuges separados judicialmente vier a necessitar de alimentos, será o outro obrigado a 
prestá-los mediante pensão a ser fixada pelo juiz, caso não tenha sido declarado culpado na ação de separação 
judicial. 
 
Parágrafo único. Se o cônjuge declarado culpado vier a necessitar de alimentos, e não tiver parentes em condi-
ções de prestá-los, nem aptidão para o trabalho, o outro cônjuge será obrigado a assegurá-los, fixando o juiz o 
valor indispensável à sobrevivência. 
 
O que são alimentos transitórios? 
 
3. Características 
 
3.1 Personalíssimos (intuito persone) 
 
3.1.1 Binômio Capacidade-Necessidade. 
 
3.1.2 Transmissão da obrigação de prestar alimentos 
 
Art. 1.700. A obrigação de prestar alimentos transmite-se aos herdeiros do devedor, na forma do art. 1.694. 
 
3.2 Irrenunciáveis (art. 1707, CC) 
 
Art. 1.707. Pode o credor não exercer, porém lhe é vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o respectivo 
crédito insuscetível de cessão, compensação ou penhora. 
 
3.3 Irrepetíveis 
 
3.4 Imprescritíveis 
 
Mas, apesar da imprescritibilidade na cobrança dos alimentos, o art. 206, § 2 do CC estabeleceu um prazo para 
executá-los, que é de dois anos. 
 
§ 2o Em dois anos, a pretensão para haver prestações alimentares, a partir da data em que se vencerem. 
 
3.5 Irretroativos 
 
Significa que os alimentos são futuros, ou seja, alimentos são fixados dali para frente - a partir da data da citação 
(art. 13, § 2º da lei de alimentos, bem como sumula 277 do STJ). 
 
§ 2º. Em qualquer caso, os alimentos fixados retroagem à data da citação. 
 
S. 277, STJ - Julgada procedente a investigação de paternidade, os alimentos são devidos a partir da citação. 
 
3.6 Impenhoráveis e Incompensáveis 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
15 
4. Sujeitos da Obrigação 
 
Art. 1.694. Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessi-
tem para viver de modo compatível com a sua condição social, inclusive para atender às necessidades de sua 
educação. 
 
Art. 1.697. Na falta dos ascendentes cabe a obrigação aos descendentes, guardada a ordem de sucessão e, fal-
tando estes, aos irmãos, assim germanos como unilaterais. 
 
São aqueles que podem demandar e serem demandados: são os CÔNJUGES, COMPANHEIROS E PARENTES, 
reciprocamente. Essa consiste na causa de pedir. 
 
4.1 Alimentos entre cônjuges e companheiros 
 
Novo casamento, união estável ou concubinato do credor exonera o alimentante. Idem caso tenho procedido de 
indigno em face do devedor (Art 1708). 
 
Art. 1.708. Com o casamento, a união estável ou o concubinato do credor, cessa o dever de prestar alimentos. 
Parágrafo único. Com relação ao credor cessa, também, o direito a alimentos, se tiver procedimento indigno em 
relação ao devedor. 
 
O namoro faz cessar o direito aos alimentos? 
 
Há Jurisprudência do STJ no sentido que o namoro não extingue a pensão alimentícia (RESP 111476 MG). 
 
DIREITO DE FAMÍLIA. CIVIL. ALIMENTOS. EX-CÔNJUGE. EXONERAÇÃO. NAMORO APÓS A SEPARAÇÃO 
CONSENSUAL. DEVER DE FIDELIDADE. PRECEDENTE. 
RECURSO PROVIDO. 
I - Não autoriza exoneração da obrigação de prestar alimentos à ex-mulher o só fato desta namorar terceiro após 
a separação. 
II - A separação judicial põe termo ao dever de fidelidade recíproca. As relações sexuais eventualmente mantidas 
com terceiros após a dissolução da sociedade conjugal, desde que não se comprove desregramento de conduta, 
não têm o condão de ensejar a exoneração da obrigação alimentar, dado que não estão os ex-cônjuges impedi-
dos de estabelecer novas relações e buscar, em novos parceiros, afinidades e sentimentos capazes de possibili-
tar-lhes um futuro convívio afetivo e feliz. 
III - Em linha de princípio, a exoneração de prestação alimentar, estipulada quando da separação consensual, 
somente se mostra possível em uma das seguintes situações: a) convolação de novas núpcias ou estabelecimen-
to de relação concubinária pelo ex-cônjuge pensionado, não se caracterizando como tal o simples envolvimento 
afetivo, mesmo abrangendo relações sexuais; b) adoção de comportamento indigno; 
c) alteração das condições econômicas dos ex-cônjuges em relação às existentes ao tempo da dissolução da 
sociedade conjugal. 
(RESP 111.476/MG, Rel. MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 25.03.1999, 
DJ 10.05.1999 p. 177) 
 
4.2 Alimentos entre Parentes 
 
Art. 1.698. Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, não estiver em condições de suportar totalmente o 
encargo, serão chamados a concorrer os de grau imediato/; sendo várias as pessoas obrigadas a prestar alimen-
tos, todas devem concorrer na proporção dos respectivos recursos, e, intentada ação contra uma delas, poderão 
as demais ser chamadas a integrar a lide. 
 
São devedores de alimentos: 
 
I) Os parentes em linha reta sem limites 
 
II) Os parentes colaterais somente até segundo grau (que são os irmãos). 
 
Não devem alimentos: 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
16 
I) Colaterais de terceiro e quarto graus. 
 
II) Os parentes por afinidade 
 
No que relaciona-se aos alimentos dos filhos, aplica-se a regra binária: 
 
a) Se o filho é menor? 
 
b) Se o filho é maior? 
S. 358, STJ - O cancelamento de pensão alimentícia de filho que atingiu a maioridade está sujeito à decisão judi-
cial, mediante contraditório, ainda que nos próprios autos. 
Cabem Alimentos Gravídicos (Lei 11.804/2008)? 
 
De quem é a legitimidade ativa? 
 
Art. 1o Esta Lei disciplina o direito de alimentos da mulher gestante e a forma como será exercido. 
 
O que englobam tais alimentos? 
 
Art. 2o Os alimentos de que trata esta Lei compreenderão os valores suficientes para cobrir as despesas adicion-ais do período de gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepção ao parto, inclusive as referentes a alimen-
tação especial, assistência médica e psicológica, exames complementares, internações, parto, medicamentos e 
demais prescrições preventivas e terapêuticas indispensáveis, a juízo do médico, além de outras que o juiz con-
sidere pertinentes. 
Parágrafo único. Os alimentos de que trata este artigo referem-se à parte das despesas que deverá ser custeada 
pelo futuro pai, considerando-se a contribuição que também deverá ser dada pela mulher grávida, na proporção 
dos recursos de ambos. 
 
Quando houver o nascimento extingue? 
 
Art. 6o Convencido da existência de indícios da paternidade, o juiz fixará alimentos gravídicos que perdurarão até 
o nascimento da criança, sopesando as necessidades da parte autora e as possibilidades da parte ré. 
Parágrafo único. Após o nascimento com vida, os alimentos gravídicos ficam convertidos em pensão alimentícia 
em favor do menor até que uma das partes solicite a sua revisão. 
 
Prazo de resposta? 
 
Art. 7o O réu será citado para apresentar resposta em 5 (cinco) dias. 
 
E as demais questões procedimentais? 
 
Art. 11. Aplicam-se supletivamente nos processos regulados por esta Lei as disposições das Leis nos 5.478, de 25 
de julho de 1968, e 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil.