Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO PERTENCENTE À 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUIZ DE FORA/MG PROCESSO Nº ISABEL PIMENTA, já qualificada nos autos do processo em epígrafe, representada através de seu advogado devidamente qualificado em PROCURAÇÃO, com endereço profissional, nos autos da AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO, movido por REGINA SILVA, também qualificada, vem perante V. EXª oferecer: CONTESTAÇÃO Consoante os motivos de fato e as judiciosas razões que passa a aduzir: DAS PRELIMINARES I.I. DA AUSÊNCIA DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO Inicialmente, com fundamentos nos arts. 114, 115, II, do CPC, pela ausência do litisconsorte a sentença não terá eficácia em face disto, requer o acolhimento preliminar com extinção do processo sem resolução do mérito. I.II. DA PEREMPÇÃO A ré argüiu, em seu favor, a perempção, visto que a autora deu causa a extinção da mesma ação por três vezes assim, pelos fundamentos do art. 485, CPC, caso não sejam acolhidas as preliminares passa o réu analisar o mérito desde logo, requer a extinção do processo sem resolução do mérito. DO MÉRITO II.I. RESUMO DA DEMANDA A autora afirma em sua inicial, que houve simulação no contrato de compra e venda de um imóvel no valor de R$ 95.000,00 que tal contrato foi utilizado para ocultar uma doação, contudo não prospera os argumentos da autora. II.II. DA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO De logo, convém esclarecer que o referido imóvel foi vendido depois da separação judicial do autor: Segundo a melhor doutrina, a simulação ocorre quando as partes pretendem realizar negócio jurídico prejudicial a direito de terceiros ou em fraude a lei. Não configura simulação o caso em tela, isto porque, a ré agiu de boa-fé pagando o preço justo pelo imóvel, não prejudicando em nenhum momento direitos da autora, conforme dispõe o art. 167, §2º do cc/02, requer desde logo, a improcedência do pedido da autora. DOS REQUERIMENTOS Ante o exposto, requer o réu: Acolhimento da preliminar de reconhecimento da perempção e litisconsorte passivo necessário nos termos dos arts. 114, 115 e 485, ambos do CPC com a extinção do processo sem resolução do mérito; No mérito, seja o pedido julgado totalmente improcedente; Condenação nas custas e honorários advocatícios. Requer a produção de provas por todos os meios em direitos admitidos, especialmente, o depoimento pessoal do autor e do réu. Nestes termos, pede e espera deferimento. Local/Data Adv./OAB
Compartilhar