Resposta do Caso Concreto 13

Prévia do material em texto

Resposta do Caso Concreto 13: 
1 - Determinado projeto de lei de iniciativa do Supremo Tribunal Federal é primeiramente 
discutido, votado e aprovado sem emendas no Senado Federal, seguindo para a Câmara dos 
Deputados, onde também é discutido, votado e aprovado sem emendas, sendo então enviado 
ao presidente da República, para sancioná-lo ou vetá-lo no prazo de 15 dias úteis, contados das 
datas do recebimento. Todavia, o Presidente da República resta silente, sendo, pois, o projeto 
considerado vetado. Considerando exclusivamente os aspectos mencionados, nessa situação 
foram: 
a) Desrespeitadas apenas as regras constitucionais quanto ao prazo para sanção ou veto e 
quanto aos efeitos do silêncio do Presidente da República; 
b) Desrespeitadas apenas as regras constitucionais quanto à ordem de votação entre as 
casas legislativas e quanto aos efeitos do silêncio do Presidente da República; 
c) Respeitadas as regras constitucionais quanto ao processo legislativo; 
d) Desrespeitadas as regras constitucionais quanto à ordem de votação entre as casas 
legislativas, quanto ao prazo para sanção ou veto e quanto aos efeitos do silêncio do 
Presidente da República. 
2 - O Presidente da República expede Decreto com o fim de regulamentar determinada lei 
federal. No entanto, o Decreto acaba por criar determinada obrigação não prevista na lei 
regulamentada. Em tal hipótese, o Congresso nacional: 
a) Poderia revogar todo o Decreto, por meio de Resolução; 
b) Poderia revogar a parte do Decreto que criou a obrigação não prevista na lei, por meio 
de Resolução; 
c) Poderia sustar a parte do Decreto que criou a obrigação não prevista na lei, por meio de 
Decreto Legislativo; 
d) Nada poderia fazer em relação ao Decreto, em respeito ao principio da separação dos 
poderes 
Caso concreto: 
Morador de São Paulo ajuizou Ação em face da União, no Justiça Federal local e perdeu e 
Recorreu ao TRF. Ocorre que os funcionários do TRF entraram em greve. Como a sua causa era 
urgente, ajuizou paralelamente um mandado de segurança, com pedido de liminar dirigido ao 
CNJ. O referido procedimento está correto? 
O referido procedimento está errado, pois o conselho nacional de justiça não tem competência 
para processar e julgar mandado de segurança ou qualquer outra ação. O CNJ não exerce 
jurisdição, tendo competência apenas de fiscalização administrativa e financeira dos demais 
órgãos do poder judiciário e da atuação funcional dos magistrados.