Caso Concreto de Penal II - Caso concreto 3 resposta

Prévia do material em texto

Caso concreto 3 – Direito Penal II
O Juiz da Décima Vara Criminal da Comarca da Capital do RJ condenou ANACLETO a uma pena privativa de liberdade que foi substituída por uma pena restritiva de direitos de perda do seu automóvel Gol, ano 2010 (CP, art. 43, II), que fazia parte de seu considerável acervo patrimonial. Em fase de Execução da Pena, ANACLETO vem a falecer, ocasião em que o Estado vem a se habilitar em seu inventário judicial. Em defesa, ANATÉRCIA, viúva de ANACLETO, sustentou a inconstitucionalidade da referida atividade estatal trazendo como fundamento constitucional que a pena estaria passando da pessoa do condenado. 
Considerando a situação hipotética, indaga-se se assiste razão à defesa de ANATÉRCIA e qual(is) o(s) princípio(s) a ser(em) invocado(s) ? 
Anatércia não tem razão , pois eles não pediram para cobrar mais do que estava no spoiler, pediram para cobrar exatamente o que estava no spoiler. Não vai ter sucesso, pois esta dentro do patrimônio transferido.
Questões objetivas. 
1- São Princípios da pena criminal, exceto: 
(a) Humanização. (b) Individualização. (c) Intransmissibilidade. (d) Evitabilidade. 
2- No que se refere à teoria da pena, assinale a assertiva correta: 
(a) o Brasil adotou a teoria absoluta. (b) a prevenção geral é direcionada ao criminoso (c) a prevenção especial é direcionada à sociedade (d) o Brasil adotou a teoria eclética