AVALIANDO APRENDIZADO PROCESSUAL CIVIL

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0035_SM_201504310551 V.1 
	
	
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 15/05/2017 15:14:08 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201505088543)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em consonância com os dispositivos do Novo Código de Processo Civil, é correto afirmar que:
		
	
	A cooperação jurídica internacional terá por objeto o cumprimento de qualquer ato judicial ou extrajudicial.
	
	A competência territorial geral é determinada pela situação da coisa ou em razão dos fatos.
	 
	Juiz prevento é aquele do juízo em que foi feita a distribuição ou registro da petição inicialmente.
	
	Não serão reunidas para julgamento conjunto as ações que não possuam conexão ou continência.
	
	A eleição de foro pode ser feita tacitamente pelas partes, desde que confirmada em juízo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201505094731)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A incompetência relativa pode ser alegada:
		
	
	Somente pelo réu através de exceção de incompetência.
	
	Somente pelo autor oralmente na audiência de instrução e julgamento, sob pena de preclusão.
	
	Somente pelo réu em qualquer fase do processo.
	 
	Pelo réu em preliminar de contestação.
	
	Pelo autor, pelo réu ou por terceiro interessado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201505088524)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa correta, de acordo com o novo CPC:
		
	
	É competente o foro do domicílio da União ou do Estado para as ações em que esses forem autores.
	 
	A jurisdição brasileira pode ser competente para julgar as ações de alimentos ainda que o réu não tenha domicílio no Brasil.
	
	A competência em razão da pessoa não foi recepcionada pelo novo CPC.
	
	É competente o foro do domicílio do idoso para todas as ações em que o mesmo for parte.
	
	Em matéria de sucessão hereditária, confirmação de testamento particular e inventário, entre outros, a competência da jurisdição brasileira é concorrente
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201505045884)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a incompetência relativa assinale a frase correta:
		
	
	Deve ser arguida através do incidente processual denominado exceção de incompetência.
	 
	Deve ser arguida como preliminar na contestação.
	
	Sempre torna nulos todos os atos decisórios praticados no órgão incompetente.
	
	Deve ser arguida como prejudicial em contestação.
	
	Pode ser arguida a qualquer tempo pela parte.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201505094720)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Competência Relativa pode ser modificada:
		
	 
	Pela conexão e pela continência.
	
	Não pode ser modificada.
	
	Somente pela continência.
	
	Apenas pela conexão.
	
	De ofício pelo juiz.
		
	 1a Questão (Ref.: 201505094775)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A limitação do litisconsórcio multitudinário:
		
	
	é tema indiferente ao processo civil brasileiro, na medida que desconhece tal modalidade de litisconsórcio.
	
	é impossível em qualquer hipótese, pois é garantia constitucional o acesso à justiça.
	
	É sinônimo de litisconsórcio unitário.
	
	é somente possível nas ações fundadas em direito pessoal ou direito real sobre bens móveis e imóveis.
	 
	é possível apenas tratando-se de litisconsórcio facultativo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201505088341)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Chamamos de julgamento (isto é, a faculdade graças à qual dizemos que uma pessoa julga compreensivamente) a percepção acertada do que é equitativo. Uma prova disto é o fato de dizermos que uma pessoa equitativa é, mais que todas as outras, um juiz compreensivo, e identificamos a equidade com o julgamento compreensivo acerca de certos fatos. E julgamento compreensivo é o julgamento em que está presente a percepção do que é equitativo, e de maneira acertada; e julgar acertadamente é julgar segundo a verdade. ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. Trad.: Mário da Gama Kury. 4 ed. Brasília: EDUnB, 2001, p. 121-123. Na direção do que aponta o texto de Aristóteles, verifica-se que o ser humano, de modo constante, exerce a arte de julgar. Assim o faz em situações determinadas do cotidiano, decidindo acerca de suas condutas e das dos outros, analisando medidas e fatos e avaliando situações. Com o operador do direito não é diferente, mormente com magistrados, agentes responsáveis pela tomada de decisões nas relações processuais. Com base nesse entendimento e no texto acima apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A relação processual pressupõe o julgamento, o qual representa, para o magistrado, um agir com deliberações, uma vez que, ao decidir, esse operador jurídico se baseia na antecedente análise dos fatos e, de modo reflexivo, atinge o seu convencimento diante das provas apresentadas pelas partes no âmbito do processo. PORQUE II. Ao analisar os fatos apresentados na relação processual, o magistrado deve ser equânime e aproximar-se das partes envolvidas, para formar o seu convencimento com base nas opiniões por elas emitidas, o que lhe permite deliberar de modo mais sensato, justo e compreensivo com todos. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
		
	
	B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
	
	D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
	
	E As asserções I e II são proposições falsas
	 
	C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201505094742)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise as afirmativas a seguir: O juiz dirigirá o processo, incumbindo-lhe: I . Assegurar às partes igualdade de tratamento. II. Velar pela duração razoável do processo. III. Exercer o poder de polícia, requisitando, quando necessário, força policial, além da segurança interna dos fóruns e tribunais. Estão corretos os ítens:
		
	
	Apenas o II está correto.
	
	I e II estão corretos.
	
	II e III estão corretos.
	
	Apenas o III está correto.
	 
	I, II e III estão corretos.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201505094727)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a conexão analise as afirmativas: I. Consideram-se conexas duas ou mais ações quando lhe for comum o pedido ou a causa de pedir. II. São conexas à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico. III. Os processos de ações conexas devem ser reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. Estão corretos os itens:
		
	
	I e III estão corretos.
	
	Apenas o II está correto
	 
	I, II e III estão corretos.
	
	Apenas o III está correto.
	
	II e III estão corretos.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201505103685)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação aos poderes, deveres e reponsabilidades das partes, dos procuradores e dos juízes, assinale a afirmativa correta.
		
	
	B) Os motivos de impedimento e suspeição são aplicáveis aos juízes, não cabendo o mesmo contra os serventuários de justiça ou órgão do Ministério Público, quando não for parte.
	 
	D) O Juiz, caso as partes e seus advogados empreguem expressões injuriosas nos escritos apresentados no processo, poderá mandar riscá-las, podendo assim agir, inclusive, de ofício.
	
	A) O Juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer, em qualquer hipótese, questões conhecíveis de ofício.
	
	C) O Juiz deve declarar-se suspeito de parcialidade, mas deverá demonstrar claramente sua motivação, não se admitindo mera arguição de motivo íntimo.
		
	 1a Questão (Ref.: 201505094796)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o Chamamento ao Processo, analise asseguintes afirmativas: I. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu do afiançado, na ação em que o fiador for réu. II. É admissível o chamamento ao processo, requerido apenas pelo autor, dos devedores solidários, quando aquele exigir de um ou de alguns o pagamento da dívida comum. III. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu, dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles. Marque a opção correta:
		
	
	I, II e III estão corretas.
	
	Apenas a III está correta.
	 
	I e III estão corretas.
	
	I e II estão corretas.
	
	Apenas a II está correta.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201505094742)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise as afirmativas a seguir: O juiz dirigirá o processo, incumbindo-lhe: I . Assegurar às partes igualdade de tratamento. II. Velar pela duração razoável do processo. III. Exercer o poder de polícia, requisitando, quando necessário, força policial, além da segurança interna dos fóruns e tribunais. Estão corretos os ítens:
		
	
	Apenas o II está correto.
	
	II e III estão corretos.
	 
	I, II e III estão corretos.
	
	Apenas o III está correto.
	
	I e II estão corretos.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201505088341)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Chamamos de julgamento (isto é, a faculdade graças à qual dizemos que uma pessoa julga compreensivamente) a percepção acertada do que é equitativo. Uma prova disto é o fato de dizermos que uma pessoa equitativa é, mais que todas as outras, um juiz compreensivo, e identificamos a equidade com o julgamento compreensivo acerca de certos fatos. E julgamento compreensivo é o julgamento em que está presente a percepção do que é equitativo, e de maneira acertada; e julgar acertadamente é julgar segundo a verdade. ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. Trad.: Mário da Gama Kury. 4 ed. Brasília: EDUnB, 2001, p. 121-123. Na direção do que aponta o texto de Aristóteles, verifica-se que o ser humano, de modo constante, exerce a arte de julgar. Assim o faz em situações determinadas do cotidiano, decidindo acerca de suas condutas e das dos outros, analisando medidas e fatos e avaliando situações. Com o operador do direito não é diferente, mormente com magistrados, agentes responsáveis pela tomada de decisões nas relações processuais. Com base nesse entendimento e no texto acima apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A relação processual pressupõe o julgamento, o qual representa, para o magistrado, um agir com deliberações, uma vez que, ao decidir, esse operador jurídico se baseia na antecedente análise dos fatos e, de modo reflexivo, atinge o seu convencimento diante das provas apresentadas pelas partes no âmbito do processo. PORQUE II. Ao analisar os fatos apresentados na relação processual, o magistrado deve ser equânime e aproximar-se das partes envolvidas, para formar o seu convencimento com base nas opiniões por elas emitidas, o que lhe permite deliberar de modo mais sensato, justo e compreensivo com todos. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
		
	
	D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	E As asserções I e II são proposições falsas
	
	B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
	 
	C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201505094809)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo, exceto a opção:
		
	
	A data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citação ou a intimação for pelo correio.
	
	A data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citação ou a intimação for por oficial de justiça.
	
	A data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da Justiça impresso ou eletrônico.
	
	A data de ocorrência da citação ou da intimação, quando ela se der por ato do escrivão ou do chefe de secretaria.
	 
	O dia útil seguinte a data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da Justiça impresso ou eletrônico.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201505094775)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A limitação do litisconsórcio multitudinário:
		
	
	é impossível em qualquer hipótese, pois é garantia constitucional o acesso à justiça.
	
	é somente possível nas ações fundadas em direito pessoal ou direito real sobre bens móveis e imóveis.
	 
	é possível apenas tratando-se de litisconsórcio facultativo.
	
	É sinônimo de litisconsórcio unitário.
	
	é tema indiferente ao processo civil brasileiro, na medida que desconhece tal modalidade de litisconsórcio.
		
	 1a Questão (Ref.: 201505094909)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Extingue-se o processo com resolução de mérito:
		
	
	pela perempção.
	
	pela litispendência.
	 
	pela transação.
	
	pela desistência.
	
	pela ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201505088309)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(NCPC)Em determinada ação judicial após a citação do réu, este veio a juízo e reconheceu juridicamente o pedido realizado pela parte autora em sua exordial. Diante de tal fato tem-se que o juiz proferiu
		
	 
	B) sentença imprópria não podendo a parte, propor novamente a mesma ação;
	
	C) sentença terminativa pois não houve resolução do mérito do conflito;
	
	D) sentença própria não podendo mais ser proposta a mesma ação.
	
	E) nda
	
	A)sentença definitiva sem julgamento de mérito;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201505088543)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em consonância com os dispositivos do Novo Código de Processo Civil, é correto afirmar que:
		
	
	A competência territorial geral é determinada pela situação da coisa ou em razão dos fatos.
	 
	Juiz prevento é aquele do juízo em que foi feita a distribuição ou registro da petição inicialmente.
	
	A cooperação jurídica internacional terá por objeto o cumprimento de qualquer ato judicial ou extrajudicial.
	
	Não serão reunidas para julgamento conjunto as ações que não possuam conexão ou continência.
	
	A eleição de foro pode ser feita tacitamente pelas partes, desde que confirmada em juízo.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201505110184)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV DE ORDEM UNIFICADO A respeito da participação do Ministério Público no Processo Civil, assinale a opção correta.
		
	 
	O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei, terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo
	
	O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei, não pode requerer diligências com intuito de comprovar a verdade de fatos relevantes para a causa
	
	O Ministério Público, quando for parte, não gozará de prazos diferenciados para interposição de recursos
	
	O Ministério Público tem a faculdade de intervir nas causas em que há interesses de incapazes
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201505094737)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao conflito de competência analise as seguintes afirmativas: I. Há conflito de competência quando 2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes. II. Há conflito de competência quando 2 (dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência. III. Há conflito de competência quando entre 2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos.
		
	
	Apenas a III está correta.
	
	Apenas a II está correta.
	
	I e III estão corretas.
	
	II e III estão corretas.
	 
	I, II e III estão corretas.