HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO Caso Concreto 1

Prévia do material em texto

HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO CCJ0256 Título Caso Concreto 1 
 Em reportagem recentemente publicada, importante veículo de comunicação afirmou 
que, de acordo com especialistas, a Lava-Jato inventou não um novo direito penal, mas 
sim uma nova maneira de conduzir o processo penal. Entendem tais juristas que as 
novidades não se limitam apenas à velocidade acelerada dos processos, mas também 
implementou novidades que são mais comuns no sistema anglo-saxão (o denominado 
sistema de common law) as não na tradição romano-germânica, na qual se filia o 
sistema jurídico brasileiro. Cita, então, como tais novidades os acordos de delação e os 
acordos de leniência. Em (http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/11/1936497-lava-
jatoacelerou-processos-mas-direito-penal-de-curitiba-e-criticado.shtml) Neste sentido, 
pesquise e responda: 
I)Quais as características fundamentais que diferenciam os sistemas romano-germânico 
do sistema denominado de common law? Resposta Romano-germânico: a construção 
do direito é realizada pelo poder legislativo. Common Law: é constituído através de 
normas gerais que se baseiam em decisões judiciais proferidas em casos individuais. 
II) Por que razão o Brasil acabou adotando o sistema jurídico românico-germânico em 
detrimento do sistema de common law? Resposta: O Brasil adotou o sistema jurídico 
românico-germânico porque recebeu influência de Portugal, país europeu que aderiu a 
essa fonte. O direito brasileiro é considerado uma fusão entre o direito romano-
germânico (civil law) e o direito norte-americano (common law), tendo em vista que a 
constituição brasileira foi herdada do sistema norte-americano, sendo baseada no 
common law (jurisprudência), enquanto o Brasil adotou também a tradição romano-
germânica do civil law, onde a construção do direito se baseia unicamente pelo 
legislador (code-based legal systems).