CASO 2

Prévia do material em texto

EX C ELENTÍSSIM O SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO 
ES PECIAL DA COMARCA D E NITERÓI/RJ 
PE D RO, nacionalidade, estado civil, engenheiro , RG nº , C PF nº, 
residente e domiciliado na Rua, número , Icaraí, Niterói , RJ , CE P, endereço 
eletrônico, por meio do seu procurador que esta subscreve, medi ante 
procuração com pode res especiais em anexo , vem, respeitosamente , à 
presença d e Vossa Excelência, ajuizar a presente 
Q UE IX A -C R IME,
com base nos ar ti gos 41 e 44 do Código de Processo Pena l e artigo 100, § 2 º , 
do Código Penal, c /c o a r t. 30 d o Código d e Processo Penal , contra 
HE LENA, nacionalidade, estado civil, profissão, RG nº, C P F nº , residente 
na Rua, n úmero, Icaraí, Niterói , RJ, C E P, endereço eletrônico , pelos fatos e 
fundamentos a seguir expostos.
I – D OS F A TOS 
 No d ia 19 de abri l de 20 16 , a querelada Helena difamou e injuriou o 
querelante , imputando - lhe fato ofensivo à sua reputação, ofendendo - lhe , a inda, 
a dignidade e o decoro por meio de seu perfil em uma rede social . 
Na ocasião, a querelada , vizinha e ex-namorada d o querelante , que 
também possui perfil na referi da rede social e está adicionada nos contatos 
de seu ex, por meio de se u computador pessoal, instalado em sua residência , 
em um prédio na praia de Icaraí, em Niterói , publico u no perfil pessoa l d o 
querelante o seguinte comentário: “ não sei o motivo da comemoração, já que 
Pedro não p assa de um idiota, bêbado, irresponsável e sem vergonha! ” , e, com 
o propósito de prejudicar o querelante perante seus colegas de trabalho e 
denegrir sua reputação acrescentou, ainda , que “ele trabalha todo dia 
embriagado! No dia 10 do mês passado, ele cambaleava bêbado pelas 
ruas do Rio, inclusive, estava tão bêbado no horário do expediente que 
a empresa em que trabalha teve que chamar uma ambulância para 
socorre -lo!”. 
 
Imediatamente , o querelante, que estava em seu apartamento e 
conectado à rede social por meio de seu tablet, recebeu a mensagem e 
visualizou a publicação com os comentários ofensivos de Helena em seu perfil 
pessoal. 
A querelada , ao utilizar o seu computador pessoal para inserir as 
expressões injuriosa se difamantes , no perfil do querelante em sua rede 
social, usou meio que facilitou a divulgação da difamação e injúria, 
incidindo ,por isso, a causa de aumento de pena prevista no artigo 1 41 , inciso III, do Código Penal.
II – DO DIREITO 
Ao afirmar que o querelante não passa de um idiota , bêbado, 
irresponsável e sem vergonha , a querelada praticou o crime d e injúria, previsto 
no artigo 140 do Código Penal . 
Ao afirmar que o querelante trabalha todo dia embriagado e que 
no dia 10 do mês passado, ele cambaleava bêbado pelas ruas do Rio, 
inclusive , estava tão bêbado no horário do expediente que a empresa em que 
trabalha teve que chamar uma ambulância para socorre -lo, a querelada 
praticou o crime de difamação ,previsto no artigo 139 do Código Penal. 
A querelada, ao utilizar o seu computador pessoal para inserir as 
expressões injuriosas e difamantes, no perfil do querelante em sua rede 
social, usou meio que facilitou a divulgação da difamação e injúria, 
incidindo , por isso, a causa de aumento de pena prevista no artigo 141, inciso III, do Código Penal . 
A querelada praticou a injúria e a difamação no mesmo contexto, 
medi ante única publicação, com desígnios autônomos, em concurso formal 
de crimes, nos termos do artigo 70 do Código Penal . 
Sendo assim, percebe -se que houve uma única conduta de Helena, qual 
seja, uma única publicação, sendo certo que em tal publicação, com 
desígnios autônomos, aquerelada praticou dois crimes, a saber: injúria e 
difamação.
Assim agindo , a querelada HELENA praticou os delitos previstos no 
artigo 139 e 140, c /c o A r t. 141, III, n/ f Art . 70 , todos do C P , razão pela qual 
requer o querelante: 
a) a designação de audiência preliminar ou de conciliação; 
b) a citação da querelada ; 
c) o recebimento da queixa -c rime; 
d) a oitiva das testem unhas a r roladas; 
e) a procedência do pedido, com a consequente conde nação da querelada 
nas penas dos artigos 139 e 1 40 c/c o Art . 14 1, III, n/f com o A r t. 70 , todos 
do CP ; 
f) a fixação de valor mínimo de indenização, nos termos do artigo 387, IV , do 
CPP . 
 
 Nestes termos . 
 Pede deferimento . 
Local, data .
Advogado – OAB/UF
Rol de testemunhas : 
1) Teste m unha x 
2) Teste m unha y 
3) Teste m unha z