AVALIANDO PROCESSO CIVIL 4

Prévia do material em texto

28/04/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/1
1a Questão (Ref.:201403920415) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por
determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em
juizado especial fazendário estadual.
os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais
fazendários estaduais, por ausência de previsão legal;
 estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há
prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados
especiais.
os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado
prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do
juiz;
estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a
Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art.
183, NCPC);
estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição
de ulterior recurso inominado;
 
2a Questão (Ref.:201403858600) Pontos: 0,1 / 0,1 
Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com
clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir
decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de
clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da
duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região,
processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a
necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em
uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão
do autor. Nessa situação, infere-se que
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.