Casos de 1 a 7 2018

Prévia do material em texto

Casos de 1 a 7 2018
DIREITO PENAL II - CCJ0032
Título
SEMANA 1
Descrição
CASO CONCRETO 1
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras
indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
CARLOS, funcionário público de um determinado Ente Federativo, auxiliado por
seu irmão SÉRGIO, vendedor autônomo, no dia 14 de janeiro de 2016, apropriouse,
em proveito de ambos, de alguns Notebooks pertencentes à repartição pública
em que se achava lotado, os quais eram utilizados, diariamente, para a realização
de suas tarefas administrativas. Levado o fato ao conhecimento da autoridade
policial, instaurou-se o competente inquérito, restando indiciados CARLOS e
SÉRGIO, sendo o primeiro como incurso no art. 312, caput, e o segundo no art.
168, ambos do Código Penal. Pergunta-se: Está correta tal classificação?
? O crime de peculato é um crime próprio, onde o tipo penal exige uma situação de fato ou de direito diferenciada por parte do sujeito ativo , mas podem ser praticados em coautoria, na impede seja um crime próprio cometido por uma pessoa que preencha um a situação fática ou jurídica pela lei em concurso com terceira pessoa, sem essa qualidade, ambos respondem por peculato. Essa conclusão se coaduna com a regra traçada pelo art. 30 do c ódigo pe nal por ser a condição de funcionário público elementar do peculato, comunica-se a quem participa do crime, desde que dela tenha conhecimento. 
QUESTÕES OBJETIVAS
1) A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. (TRE-PI 2016 ? CESPE)
a)As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não tenha
conhecimento.
b)Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível a
coautoria de um particular, dada a absoluta incomunicabilidade da circunstância
elementar do crime.
c)A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis.
d)Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a
pena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço.
e)No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele
será aplicada a pena referente a este crime, que deverá ser aumentada mesmo na
hipótese de não ter sido previsível o resultado mais grave.
1.d)Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a pena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço. 
2) Sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil ? PA /
2016)
a)adota-se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima.
b)o auxílio material é ato de participaçao em sentido estrito, ao passo em que a
instigação é conduta de autor.
c)assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando adotada a
teoria subjetiva.
d)não há participação culposa em crime doloso.
e)na teoria do domínio do fato, participa é a figura central do acontecer típico.
2.d)não há participação culposa em crime doloso. 
DIREITO PENAL II - CCJ0032
Título
SEMANA 2
Descrição
Caso Concreto 2
“SÃO PAULO - Uma farmácia foi assaltada quatro vezes pelo mesmo ladrão em São
Carlos, a 229 km da capital paulista. Nesta quinta-feira, ele foi preso. As câmeras de
segurança da farmácia gravaram a ação. O vídeo mostra o assaltante chegando à farmácia
e pedindo um xarope à atendente. Em seguida, ele anuncia o assalto com uma faca e pede
todo o dinheiro no caixa. Ele fez dois assaltos seguidos à farmácia: na manhã de quarta-feira
e nesta quinta-feira.
O cara virou meu sócio. Todo dia ele vem sangrar meu caixa. Eu não agüento mais -
desabafou o dono da farmácia, Paulo César Castilho. Atos Henrique Pinto, de 26 anos,
acabou preso.” (Fonte: Jornal O Globo, 08/04/2011).
Analisando a reportagem acima, podemos dizer que Atos responderá pelos crimes de
roubo, em qual modalidade de concurso de crimes? Explique, inclusive se haverá
exasperação ou cumulação das penas.
R:De acordo com o texto, Atos praticou crimes de mesma espécie e em condições semelhantes de tempo, lugar e maneira de execução, o que permite afirmar que se trata de crime continuado, de acordo com o art., 71 do cp. Ainda de acordo com este artigo, aplicar-se a exasperação.
Questão objetiva
Assinale a opção correta, no que se refere ao concurso de crimes.
a)Não se admite a suspensão condicional do processo se a soma da pena mínima com o
aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.
b)Não se aplica a continuidade delitiva quando os delitos atingirem bens jurídicos
personalíssimos de pessoas diversas, segundo o entendimento do Supremo Tribunal
Federal.
c)O Supremo Tribunal Federal admite a continuidade delitiva entre os crimes de furto e
roubo.
d)Configura-se concurso material a ação única lesiva ao patrimônio de diversas
pessoas.
e)Conforme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, não se aplica o princípio
da consunção entre os crimes de falsidade e estelionato, por se tratar de caso de
aplicação do concurso formal.
R:e)Conforme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, não se aplica o princípio da consunção entre os crimes de falsidade e estelionato, por se tratar de caso de aplicação do concurso formal. 
DIREITO PENAL II - CCJ0032
Título
SEMANA 3
Descrição
Caso concreto 3
O Juiz da Décima Vara Criminal da Comarca da Capital do RJ condenou ANACLETO a
uma pena privativa de liberdade que foi substituída por uma pena restritiva de direitos de
perda do seu automóvel Gol, ano 2010 (CP, art. 43, II), que fazia parte de seu
considerável acervo patrimonial. Em fase de Execução da Pena, ANACLETO vem a
falecer, ocasião em que o Estado vem a se habilitar em seu inventário judicial. Em defesa,
ANATÉRCIA, viúva de ANACLETO, sustentou a inconstitucionalidade da referida
atividade estatal trazendo como fundamento constitucional que a pena estaria passando
da pessoa do condenado.
Considerando a situação hipotética, indaga-se se assiste razão à defesa de ANATÉRCIA
e qual(is) o(s) princípio(s) a ser(em) invocado(s) ?
R:Anatércia não possui razão, pois a condenação foi transitada em julgada antes do falecimento de Anacleto. 
Questões objetivas.
1)São Princípios da pena criminal, exceto:
a) Humanização.
b) Individualização.
c) Intransmissibilidade.
d) Evitabilidade.
R:1. d) Evitabilidade. 
2) No que se refere à teoria da pena, assinale a assertiva correta:
a) o Brasil adotou a teoria absoluta.
b) a prevenção geral é direcionada ao criminoso
c) a prevenção especial é direcionada à sociedade
d) o Brasil adotou a teoria eclética
R:2. d) o Brasil adotou a teoria eclética 
DIREITO PENAL II - CCJ0032
Título
SEMANA 4
Descrição
CASO CONCRETO 4
JONATAS, 28 anos, aproveitando-se do caos que se instalou no Estado do Espírito
Santo, por conta da manifestação de greve da polícia militar, subtraiu de uma grande
estabelecimento empresarial varejista, na cidade de Vitória, uma televisão de 40
polegadas. Sua atividade ilícita foi filmada por câmeras da Prefeitura e passada em
Programa Jornalístico de grande audiência nacional. O jovem, envergonhado perante seus
familiares, deliberadamente no dia seguinte devolve a res furtiva, sendo processado
criminalmente pelo seu ato. O Juiz, no momento da aplicação da penal criminal,
entendendo que ao caso concreto nenhuma pena seria necessária ao réu, considerando a
vergonha que este passou, deixou de aplicar a pena tendo em vista que o CP, no seu art.
59 preconiza que o juiz estabelecerá conforme seja “necessário” e “suficiente” para
reprovação e prevenção do crime.
Considerando o caso acima, aponte, fundamentadamente, a legalidade da decisão judicial.
R:
a) proibição de frequentar determinados lugares; 
b) proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorização do juiz; 
c) comparecimento pessoal e obrigatório a juízo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades. Portanto, o juiz agiu corretamente e deverá aplicar as condições expostas acima. 
QUESTÕES OBJETIVAS
1)Na reincidência:
a) O Brasil adotou o sistema da perpetuidade.
b) O tratamento se assemelha a maus antecedentes.
c) O Brasil adotou a especial ou específica.
d) O Brasil adotou a espécie ficta.
1. d) O Brasil adotou a espécie ficta. 
2) Um réu reincidente:
a) é possível ter inicialmente seu regime prisional semiaberto, desde que
favoráveis as circunstâncias judiciais e sua pena seja igual ou inferior a 4 anos.
b) não pode ter progressão de regime
c) não poderá ter sua pena privativa de liberdade substituída.
d) possui, necessariamente, maus antecedentes
R:. a) é possível ter inicialmente seu regime prisional semiaberto, desde que favoráveis as circunstâncias judiciais e sua pena seja igual ou inferior a 4 anos. 
DIREITO PENAL II - CCJ0032
Título
SEMANA 5
Descrição
Caso Concreto
ANACLETO SOARES subtraiu para si coisa alheia móvel mediante violência contra a
pessoa. Por se tratar de réu primário, com bons antecedentes, maior de dezoito e menor
de 21 anos, o juiz, atento aos ditames do art. 59, do Código Penal, fixou a pena-base no
mínimo legal (quatro anos de reclusão), desconsiderando, no cálculo da pena
intermediária, a atenuante da menoridade prevista no art. 65, do Código Penal. Ante o
exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda de forma objetiva e
fundamentada se o magistrado agiu corretamente de acordo com a jurisprudência
majoritária.
RESP.: A jurisprudência majoritária entende que a pena não pode ficar abaixo do mínimo
legal estipulado no tipo penal. É importante frisar que o Superior Tribunal de Justiça,
pacificando tal entendimento, editou a súmula 231 
Questão objetiva.
Levando em conta as regras pertinentes à aplicação e execução das penas, é
INCORRETO afirmar que:
a) no concurso formal perfeito de crimes é observado o sistema de exasperação da pena;
b) o condenado que for punido por falta grave perderá todo o tempo até então remido,
começando nova contagem do período de remição a partir da data da infração disciplinar;
c) as causas de aumento de pena podem elevar a pena além do máximo abstratamente
cominado ao crime;
d) a superveniência de condenação definitiva por outro crime durante o cumprimento de
pena restritiva de direitos pode ser causa de sua conversão;
e) a pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento, determinado
pelo art. 75 do Código Penal, não é considerada para a concessão de outros benefícios,
como o livramento condicional ou regime mais favorável de execução. 
R:b) o condenado que for punido por falta grave perderá todo o tempo até então remido,
começando nova contagem do período de remição a partir da data da infração disciplinar; 
DIREITO PENAL II - CCJ0032
Título
SEMANA 6
Descrição
Caso Concreto 6
Carlos foi condenado pelas práticas de lesão corporal grave (art. 129, §2º, I, do CP), à
pena de 02 anos de reclusão, e furto simples (art. 155, do CP), às penas de 01 ano de
reclusão e 10 D.M., em concurso material. Há possibilidade de fazer incidir pena
alternativa em qualquer das condenações? Qual o regime prisional a ser fixado,
considerando que Carlos é primário, de bons antecedentes e menor de 21 anos?
Fundamente (XLII Concurso para Ingresso na Magistratura de Carreira do Estado do Rio
de Janeiro).
R: Não poderá ocorrer a substituição da pena prevista de leberdade por restritiva de direito,
no crime de lesão corporal, pois, o Art. 44 C.P. veda a substituição quando ocorre violência
ou grave ameaça contra pessoa. Contudo, no caso de crime de furto simples, Carlos
preenche os requisitos objetivos e subjetivos do Art. 44 C.P. O regime de cumprimento
de pena será o aberto, que demonstra ser suficiente para reprimir a conduta criminosa de
Carlos e atende aos preceitos da teoria da pena. 
Questões Objetivas.
1) A pena de reclusão
a) é semelhante à pena de prisão simples
b) deve ser cumprida sempre em regime fechado.
c) pode ser cumprida, inicialmente, em regime aberto.
d) foi considerada inconstitucional pelo STF.
R: c) pode ser cumprida, inicialmente, em regime aberto.
2) A pena de multa:
a) é uma espécie de restritiva de direito.
b) é calculada em dias multa e é direcionada ao Estado
c) não pode ser parcelada
d) pode ser convertida em privativa de liberdade.
R:b) é calculada em dias multa e é direcionada ao Estado 
DIREITO PENAL II - CCJ0032
Título
SEMANA 7
Descrição
Caso Concreto 7
Jonas foi condenado às penas do art. 302 da Lei 9503/97 (CTB), em concurso formal
próprio, por ter atropelado, na direção de veículo automotor, cinco pessoas que estavam
paradas num ponto de ônibus. Considerando que Jonas já possuía em suas anotações
criminais condenação transitada em julgado por crime de Latrocínio na forma tentada,
cuja pena fora totalmente cumprida há dois anos, o juiz que o condenou pelos novos
crimes cometidos, não substituiu sua pena privativa de liberdade definitiva por restritiva
de direitos sob a fundamentação de se tratar de réu reincidente.
Considerando o caso hipotético, analise a decisão do magistrado quanto ao seu
fundamento.
R: Nesta questão , o fundamento usado pelo juiz, para negar a
substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direito , está
equivocado , uma vez que de acordo com o A rt . 44 II, o que impede a pena a lternativa
é a reincidência em crime doloso e Jonas é reincidente , mas sua segunda condenação é
por crime culposo 
Questões Objetivas.
1) Assinale a assertiva INCORRETA sobre as espécies de pena:
a) o regime aberto baseia-se na auto-disciplina e senso de responsabilidade do
condenado
b) é admissível trabalho externo àquele que está cumprindo pena em regime
semi-aberto
c) condenado reincidente não poderá nunca cumprir a pena, desde o início, em
regime semi-aberto.
d) o condenado a pena superior a 8 (oito) anos deverá começar a cumpri-la em
regime fechado.
R: c) condenado reincide nte não poderá nunca cumprir a pena, desde o início, em regime
semia berto. 
2) São penas restritivas de direito, exceto:
a) multa
b) prestação pecuniária
c) perda de bens e valores
d) prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas
R: a) multa